Операция Промяна
Дори политици като Юрий Болдирев признават днес (с всичките си резерви), че единствената алтернатива на кандидатите на режима е G.A. Зюганов. Несъгласни с много от оценките и преценките на Болдирев, публикуваме неговата много показателна статия. 
Събитията са плътно компресирани: правилно е да пишете колона не веднъж на две седмици, а веднъж на няколко дни. Но форматът е непроменен и затова предварително се извинявам за телеграфния стил.
На левия и левия патриотичен фланг има относително затишие, при това непровокирано от резултатите от изборите за Дума. В края на краищата, не някъде в "червения пояс", а в най-интелектуалния център на страната - на площадка в главната сграда на Московския държавен университет - комунистическата партия победи. Изглежда, че този успех ще трябва да се развива бързо. Но кандидат, който би могъл да се възприема на президентските избори не като тяснопартиен, а като популярен и плюс би бил свързан с истински творчески успех и възможен научен и технологичен пробив (например предложих Жорес Алфьоров), левите сили не издигнаха. За жалост.
Генерал Ивашов, който се опитваше да обедини най-широк кръг патриотични сили, включително и монархисти, не беше допуснат от ЦИК преди изборите, както очаквах. Мотивите са чисто казуистични. Но, признаваме, роля изиграха и липсата на задълбоченост и така необходимата процедурна скрупульозност на кандидат-щаба. Също за съжаление.
И ето какъв е проблемът: патриотичните сили, значителна част от които гравитират към Офицерското събрание и подобни организации, и радикалните леви и леви патриотични сили, ръководени от Комунистическата партия на Руската федерация, остават необединени. В условия, когато единственият „позволен“ кандидат за президент, но все пак алтернатива на сегашното правителство, е лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация, дали и двете страни ще имат смелост, благородство и,Простете за патоса, политическата безкористност, за да се обединим около този все още единствен алтернативен кандидат преди президентските избори при някакви условия?
На противоположния фланг има не само изключителна активност и предварителна подготовка на позиции и потенциални лидери, но и безпрецедентно единство и координация на действията. Изглежда, че говорим само за искането за честни избори, което след това всеки се опитва да използва в свой интерес. Но всъщност става дума за мащабно пренасочване на оправдан обществен протест в подготвено русло.
Чудото е първото, на което мнозина обърнаха внимание, но аз ще го формулирам с друг акцент. Тези, които открито одобриха узурпацията на властта от Елцин и неговия престъпен „реформаторски“ антураж през есента на 1993 г. и след това или участваха в организирането на всички последващи „честни“ избори, включително „избирането“ на Елцин през 1996 г., или поне одобриха тази умишлена измама, дават най-висок глас в медиите. Но не става дума само за изборни измами, но и за какво са били. Отговорът е известен: в името на правото на чудовищно ограбване на страната.
Чудо второ. Не просто пропагандатор, а буквално пряк партиен организатор на „антиправителствени” митинги, освен задграничната социална мрежа Фейсбук, беше и популярно радио, контролирано от... родното ни правителство чрез посредник – Газпром.
Трето чудо. Кога друг път се е случвало властите веднага да се заемат с протестиращите? Едната кула на Кремъл веднага стана толкова загрижена за „подобряването на политическата система“, другата за спирането на офшорното укриване на доходите на енергийните корпорации и дори за нова индустриализация.
И четвъртото чудо. Ако "ледът се счупи" ивластите отстъпиха пред исканията на хората, тогава как може следващият митинг да бъде насрочен за „след празника“? Това след като всички лидери са почивали в Куршевел? И властите ще чакат кротко?
И властта е вече душица. „Обществото е узряло“ в устата на онези, които току-що са затиснали всичко възможно - не е ли цирк? А Прохоров - един от облагодетелстваните от гореспоменатото разграбване - в ролята на опозиционер? Или Кудрин, доставчик на български ресурси зад океана, предлагащ се за „посредник в диалога между власт и общество“? Какво общество има предвид - финансови магнати и борсови спекуланти? Значи имат ли конфликт?
Какво е всичко това заедно - и обещанията за власт, и изявленията на "водачите на въстанието": всичко празно и първоначално неориентирано към изпълнение? Или подлежи на изпълнение, но само като подмяна на същността с празна форма?
Код за вграждане на блог: