Операция Серьожа, или в какво Удалцов обвинява лидерите на несистемната опозиция
И след освобождаването на Удалцов от местата за лишаване от свобода, ситуацията в опозиционната посока у нас по дефиниция се нагрява. Още по-интересно, особено като се има предвид един прост факт: стагнацията в т. нар. "системна" опозиция достигна такива форми, че реалността на политическата борба се превърна във фарс, в който лидерите на парламентарни партии, декларативно опозиционни на "Обединена България", може би, страстно не се целуват, когато вземат решения. За пореден път трябва да заявим, че ако такава политическа система в страната не бъде модернизирана по цивилизован начин, то в резултат страната ще получи друг вариант на късната КПСС с всички произтичащи от това последствия както от бюрокрацията, така и от незаинтересоваността на партийните апаратчици от реалното развитие на страната. Но трябва да разберем дали същият Удалцов ще успее да разнообрази политическата палитра на Руската федерация.
Значи, той е свободен. Първото нещо, което Удалцов направи, беше да продължи във формата на интервю, за да обяви политическата си позиция „след освобождаването“. Основната промяна в тази позиция е, че Удалцов вече няма да действа като единен фронт с г-н Навални. В същото време Удалцов, който сам по едно време не беше против да приеме финансова помощ от чужди сили (става дума за същия Таргамадзе), казва в интервю, че „няма да последва Навални, тъй като зад него стоят враждебни на България сили“. В същото време Удалцов уточнява, че, първо, въз основа на българското законодателство, той все още няма да бъде допуснат да се кандидатира на изборите, и, второ, дори ако Навални беше регистриран като кандидат, Удалцов нямаше да го подкрепи.
Удалцов уточни, че е оставенлевите възгледи са симпатични, а с либералната опозиция едва ли може да се осъществи. Има няколко причини за подобно разцепление на някогашните "заварени опозиционери". Факт е, че докато продължава да говори с остри критики към властите, Удалцов подкрепя някои решения на Кремъл. В частност Удалцов подкрепя признаването на Крим като неразделна част от България, извършено въз основа на референдума в Крим. И в лагера на либералната опозиция често се промъкват фрази от сериала: „Крим трябва да се върне на Украйна“, „Това ще ни помири със Запада“, „Крим е твърде скъп за всички нас“, сякаш, както се казва в един от интернет мемовете, самите либерали са ни стрували твърде евтино през 90-те години.
И по-нататък. Удалцов, който беше освободен, каза, че смята силите, с които някога се е опитал да върви рамо до рамо, като възможни провокатори, които са действали изключително в рамките на концепцията за разделяне на опозиционното движение. Удалцов в интервю с колегите на Анатолий Шариа казва, че няма доказателства, но има подозрения.
Според „Левия фронт“ той е бил объркан и продължава да бъде объркан от начина, по който са действали такива хора, които се наричат опозиционери, като Иля Пономарев и Ксения Собчак, същият Навални. Удалцов смята, че те могат да бъдат по някакъв начин свързани с властите - да извършват провокации, призовавайки протестиращите да се откажат от уговорения протест и да преминат към сблъсъци със служителите на реда в територии, където митингът не е санкциониран от властите. Очите се отвориха.
Претенциите на Удалцов към бивши съратници от „Марша на милионите“ приличат по-скоро на обида. Наистина, лидерът на "Левия фронт" и още няколко души, както се оказва, са "пренавили" срока за себе си и за онзи тип. „Онези” (и не само) днес кой къде е, ама самоне зад решетките. Пономарев изнася лекции или в Литва, или в САЩ, или някъде другаде. Навални, с определен брой условни присъди (чийто лимит, очевидно, липсва) пътува из курортите на Европейския съюз. Ксения Собчак се превърна от непримирим опозиционер в примерна майка. Организират се дежурни протести с участието на shkoloty и други "недоволни собственици на iPhone" - иначе мир и тишина. Удалцов нарича Собчак „троянски кон“ и се чуди: не се ли оказа, че стрелочникът от него е направен от същите хора, с които той вървеше по Болотная и Сахаров, смятайки ги за свои сътрудници?
В същото време самият Удалцов заявява, че ако е имало операция на сегашните власти, значи тя е проработила: нито той, нито същият Навални ще могат да се появяват на законна основа в българския политически сегмент за дълъг период от време - криминалните дела са изкоренили такава перспектива. Собчак, разбира се, няма да стигне доникъде без наказателни дела, като се има предвид поне фактът, че майка й (тя е вдовицата на Анатолий Собчак) е не само член на Съвета на федерацията, но и доста близък „познат“ на президента Владимир Путин.
Тоест, лидерите на несистемната опозиция са извадени от скобите на легитимната политическа борба, а лидерите на системната опозиция са свикнали да говорят за политическа борба само от телевизионните екрани. Работата на управляващата партия, трябва да се отбележи, премина с пет пункта и следователно истинска, здрава (доколкото е възможно) политическа конкуренция не се очаква в близко бъдеще. Така партията на парламентарното мнозинство се опитва да заяви, че "смяна няма и не може да има". Казват, че кръгът не е опозиция, а престъпници. — Има ли избор?
Наистина имаше достатъчно и достатъчно престъпници. Например Вороненков. О да. Той също беше системен.
Ясно е, че същият Удалцов е използван материал. Навални е човекът, който превключва превключвателя на протеста, за да предизвика обществения гняв към себе си, когато е най-изгодно.
И опитите за премахване на конкуренцията от доста здрави, патриотични и прагматични сили (не за Навални, Собчак, Пономарев и Удалцов, разбира се), както вече беше отбелязано, може да доведат до раждането на "КПСС 2.0", когато "ура!" и "одобренията" дори не дават възможност да се огледаме, за да не получим нокаутиращ удар от онези сили, които не са свикнали да действат по легитимен начин на политическа борба.