Опитът на Канада, особеностите на директното засяване
При такива условия е много важно да се запази колкото е възможно повече есенна влага. Директната сеитба позволява да се задържи повече снежна покривка в полетата, което допринася за попълването на почвената влага през пролетта. В миналото, когато почвата е била разорана и растителните остатъци са били инкорпорирани в почвата, повърхността на полето е оставала гола, което е допринасяло за снеговалежите. Днес, в системата без обработка, складираните стърнища допринасят за ефективното снегозадържане, докато снегът се разпределя равномерно по цялото поле. Стърнищата също намаляват изпарението от повърхността на почвата поради изолационния и защитен ефект, който осигурява сламата.
Накратко за почвите
Почвите на Канада са сравнително млади - ледниците са покривали тези земи само преди 10 000 години и тяхната дейност е имала доминиращо влияние върху ландшафта. Докато ледникът се оттегляше, се образуваха вдлъбнатини, които буквално осеяха нивите на фермата и причиняват много неприятности. Друго наследство, останало от ледниците, са скалите и камъните, които могат да бъдат намерени навсякъде. Някои от тях понякога достигат 3 метра в диаметър, но за щастие повечето от тези камъни са били премахнати през 100-годишната история на земеделието. Независимо от това, всяка година е необходимо да се събират камъни, които се „изстискват“ на повърхността поради годишните процеси на замръзване и размразяване на почвата. Положителното въздействие на товапроцес е, че намалява уплътняването на почвата. Следователно дълбокото разрохкване е без значение - камъните вършат тази работа.
Фермата се намира в така наречената "черноземна зона". Горният слой на почвата тук е по-тънък, отколкото на почвите по-на изток или на север, но е достатъчен за повечето култури. Този тънък черен слой почва се състои от тежка глинеста почва с дебелина около 10 см, с по-тежък слой глина отдолу.
Поради младостта на тези почви те не изпитват дефицит на хранителни вещества или органични вещества. Смилането на всички тези скали от ледниците е оставило качествена почва, която обикновено има достатъчно 65 единици азот и 12 единици фосфор , за да произведе среден добив от повечето култури (пшеница, ечемик, овес и др.). Някои фермери добавят малко калий към почвата, но това често не е необходимо. Най-добрият начин да проверите дали е необходим конкретен тор е да вземете проба от горните 15 cm почва за най-важните хранителни вещества и след това да вземете проба от 15-55 cm почва за съдържание на азот.
Тези почви рядко показват дефицит на сяра, но тя се внася допълнително в количество 10-15 kg/ha под формата на амониев сулфат при сеитба на рапица. Това се прави поради значителните различия в съдържанието на сяра в различните части на полето и това малко количество, добавено към рапицата, често е достатъчно, за да увеличи добива. Елементарната сяра няма да се разгради достатъчно бързо, за да осигури достатъчно култури през непосредствената година на засаждане. Необходимо е системно да се въвежда сяра в продължение на няколко години, така че да стане напълно достъпна за растенията.
В хармония с природата
Депресиите могат да задържат вода през цялата година, в тях са се образували естествени езера,които привличат много представители на дивата природа, особено водоплаващи птици. Всеки ден във фермата можете да срещнете различни представители на дивата природа, обитаващи Северна Америка: лосове и елени, вълци и койоти, язовци и лисици. Тук се срещат белоглави орли, ястреби, сови, степни глухари, безброй пойни и крайбрежни птици, хиляди гъски и патици пристигат тук по време на сезонния миграционен период. През зимата често може да се наблюдава такава картина, когато гъските пасат крило до крило на сто хектара поле върху заснежени стърнища. Не напразно регионът е наричан „Птичата столица на Манитоба". Трудно е да се каже защо във фермата се наблюдава увеличаване на броя на някои видове животни и птици, може би по някакъв начин това е заслугата на директната сеитба. Каквато и да е причината, подобни методи на отглеждане не вредят на дивата природа, този деликатен баланс трябва да се поддържа и винаги трябва да се поддържат подходящи условия за живот.
Прасета и no-till
През 60-те години фермата не се различава от повечето ферми в канадските прерии; заемаше по-малко от 640 акра (един парцел), имаше малко стадо говеда, както и няколко прасета. Баща ми реши да преустрои фермата в свинеферма, като първо отглеждаше зърнени култури за храна на добитъка, а след това – реколти за продажба.
Плевели при директна сеитба
Интересно е да се отбележи, че много от съмненията, които изпитваме, когато вземаме това или онова решение, могат да доведат до съвсем обратния резултат. Например: едно от основните опасения, свързани с ограничаването на обработката на почвата, беше страхът от растежа на плевелите, по-специално житната трева. Когато ограничихме обработката на почвата в началото на 90-те години, този многогодишен плевел буквално нападна нивите на фермата.
Мислехме, че ако най-накрая преминем към директна сеитба, житната трева ще бъде напълно извън контрол. Този въпрос е бил в съзнанието на много фермери, но един ден на среща на Асоциацията на фермерите No-Till в Манитоба и Северна Дакота чух за интересно проучване. Според неговите резултати, ако премахнете изцяло обработката на почвата, този труден за контрол плевел в крайна сметка ще изчезне напълно, защото спирате да влачите корени из полето. Решихме да проверим това на практика. Наистина, веднага щом преминахме към нулева обработка, житната трева изчезна. Разбира се, заедно с използването на директна сеитба, ефективното приложение на глифозат беше важна стъпка, но така или иначе пшеничната трева не е проблем в нашите полета днес.
Плюсове и минуси на директното засяване
Директната сеитба е най-ефективна по отношение на използване на машината и разход на гориво. Няма нужда от брани и плугове, извършват се по-малко технологични операции на полето. Необработеното поле е с плътно и влажно легло, което създава добри условия за поникване. No-till помага да се намали появата на определени плевели и може да има отрицателен ефект върху вредителите. Много почвени организми, като земните червеи, виреят в почва без обработка, която също така осигурява благоприятно местообитание за гнездящи на земята птици и други диви животни. Какви са недостатъците на директната сеитба? Първо, способността да се задържа повече влага може да създаде проблеми в години, които са твърде влажни или на твърде тежки почви. Правилното управление на водата е ключът към минимизирането на тези трудности.
Второ, запазването на всички растителни остатъци на повърхносттапочвата може да причини избухване на болести и вредители в по-голяма степен, отколкото обработката на почвата. Дебелият слой растителни остатъци също може да причини проблеми по време на сеитбата и температурата на почвата, но правилното сеитбооборот и подходящото оборудване могат да разрешат този проблем. Като цяло предимствата на тази система далеч надхвърлят недостатъците, поради което над 90% от канадските прерийни фермери използват днес директна сеитба.
Еволюцията на директното засяване
Дядо ми и баща ми започнаха да ограничават обработката на почвата, като преминаха от обръщателен плуг към култиватор. Тогава сеялката с дисков култиватор беше изоставена в полза на сеялка с два диска, която осигурява по-малко смущения в структурата на почвата. Лятната угар също беше изоставена в полза на непрекъснатото засаждане на културите. През 1993 г. закупихме употребявана пневматична сеялка Flexi-Coil 5000 и я оборудвахме с тесни твърдосплавни ботуши Atom Jet, разположени на 16 см един от друг. Азот (като безводен амоняк NH3) се прилага с тежък култиватор с едно минаване.
По това време този метод на сеитба е един от най-популярните в канадските прерии. Съставът NH3 обикновено се прилага в началото на пролетта, веднага след което се извършва сеитба. Някои фермери с големи полета добавят NH3 през късната есен и засаждат култури през пролетта.
В продължение на много години учените са казвали да не се засаждат в рамките на пет дни след добавяне на NH3 към почвата. Това беше официалната препоръка до 90-те години. Тъй като фермерите се стремяха да засаждат и торят с възможно най-кратко време, те потърсиха научни доказателства в подкрепа на тази препоръка. Оказа се, че такива изследвания никога не са били провеждани, освен това многоФермерите са доказали на практика, че това условие не е необходимо.
Днес повечето плантатори в прериите прилагат амоняк, урея или течни азотни торове, докато сеят. Това още веднъж доказва, че не трябва да се следват сляпо теоретичните препоръки, които не са подкрепени от практиката. През 2001 г. преминахме към директна сеитба с едно минаване. Закупихме Väderstad Seed Hawk, оборудван с резервоар за амоняк и апликатор с автоматичен дозиметър. Тази сеялка поставя семето в една бразда с тесен нож на дълбочина около 1,5 cm, след което работи втори нож, който поставя тора на 4 cm от семето и на 4 cm дълбочина.
В Канада те не са се сблъскали с проблема с ризоктонията, като фермерите от Австралия, следователно по време на процеса на сеитба не е необходимо да се създават дълбоки бразди в почвата (освен това нашият терен е скалист и колкото по-дълбока е браздата, толкова по-вероятно е да повредите работните органи с произволни камъни). Устройството ни позволява едновременно да засяваме и наторяваме всичките ни 2000 акра (800 ха) земя само за 6 дни с помощта на трактор с мощност 225 к.с. (повече от 130 хектара на ден). Този метод също така позволява значително намаляване на разхода на гориво в сравнение с конвенционалната обработка на почвата.
Този тип оборудване за сеитба стана много популярно в северните Големи равнини през последните години. Всъщност, много от по-големите производители на машини днес копират Väderstad Seed Hawk или Seed Master със собствени паралелно монтирани независими ботуши за семена.
Отбелязвам, че канадските фермери нямат много време за сеитба. Повечето култури трябва да бъдат засети през първата седмица на май. Дори чакането на втората седмица на май обикновено води долек спад в добива, а при по-късна сеитба добивът може да намалее много по-чувствително. Културите, засети по-късно, имат малък потенциал за добив, тъй като са по-изложени на горещини и суша, които не са рядкост в нашето късно лято. Продължение По материали на списание "Ресурсноспестяващо земеделие"