Опозицията възнамерява да иска оставката на Александър Ткачев за катастрофата в Кримск - Какво се случи с Ткачев
Какво става с водата на Ткачев
След бедствието в Кримск Ткачев разказа на Владимир Путин приказки за това как дъждовната вода се натрупва в горската почва по склоновете на планините и след това внезапно изсипва седемметрово цунами върху спящия град. Не е известно какво е мислил президентът, но отстрани това създава впечатление за лоша и следователно особено неприятна лъжа. Очевидно основната задача на властите в региона е да се оправдаят, тъй като ролята на човешкия фактор в инцидента беше потвърдена и от Следствения комитет.
Срещата с жителите на Кримск в неделя беше неуспешна за губернатора. Той деликатно избегна отговор на въпроса дали е имало изпускане на вода от Неберджаевския резервоар. Тогава той имаше смелостта да каже, че властите са знаели за наводнението поне три часа предварително, но не са сметнали за необходимо да уведомят жителите: „Мислите ли, че е възможно да се заобиколят всички? И бихте ли станали и напуснали къщата?“
Лимитът от трагедии, в които няма виновни и не носи отговорност, за Ткачев е изчерпан, смятат от Справедлива България.
Известно е, че инициативата на есерите предизвика остро негативна реакция сред представителите на "Обединена България". „Що се отнася до изказванията на представителите на „Справедлива България“, смятам, че те имат една единствена цел – да направят евтин политически капитал. Смятам, че това е недопустимо, грозно и дори цинично“, каза Андрей Воробьов, ръководител на фракцията на Единна Русия.
И комунистите се изказват по този въпрос с удивителна предпазливост. „Предстои голям процес, но засега е невъзможно безразборно и прибързано да се правят заключения, няма нужда да се спекулира с трагедията“, каза Александър Юшченко, член на фракцията на Комунистическата партия и прессекретар на Генадий Зюганов.
Ниесе обърна към редица депутати от Думата с въпроса: трябва ли лидерите на регионите да носят отговорност за подобни "гафове"? Просто руснакът Иля Пономарев е убеден, че за последствията от природните бедствия ръководителите на територии и региони носят не морална, а най-пряка юридическа отговорност:
„Общата система на гражданска защита е нещото, което регионалните власти трябва да координират. Никоя община не може да направи това. Той защитава малката си детска площадка, а елементите идват отвън. По смисъл и съвест това е прерогатив на регионалните власти.“
Той добави, че в Краснодарския край наводненията обикновено се случват доста често, което означава, че властите трябва да разработят система от мерки за предотвратяване на мащабни бедствия.
Пономарев смята за приоритетна задача в момента оказването на помощ на пострадалите от бедствието.
„Проследих какво се случва. Ткачев пристигна в Кримск и се опита да успокои хората: първо каза, че няма сливи, после, че има сливи, но не така, след това се оказа, че в резервоара нарочно се поддържа максималното ниво. Властите откровено мамят гражданите. Путин разговаря с ръководителя на града - той разбра в 22 часа и те започнаха да уведомяват хората още след полунощ, - казва друг представител на "СР" Александър Агеев. - Най-шумните престъпления са в Краснодарския край, най-шумните бедствия са в Краснодарския край. Напили са се, нищо не искат да правят!“ - възмущава се депутатът.
Той специално се спря на „несменяемостта” на Ткачев: „Колкото и да е добър човек, окото се замъглява от несменяемостта”.
Максим Рохмистров, представител на Либерално-демократическата партия, каза, че тяхната фракция възнамерява да обсъди този въпрос с участието на депутати от Краснодарския край, които познават проблема отвътре.
„Но моята лична позиция е доста твърда“, каза Рохмистров, „първо лицеотговаря за всичко, което се случва на територията под негова юрисдикция или в неговия отдел – министерство или агенция. Разбира се, не може да се съди за това, че е имало гръмотевична буря и дъжд. А какво е направено преди и след това трябва да питате.
Материал подготвили: Владислав Полянски, Александър Гасов