Оптимизиране на енергийните разходи в компанията
Икономия на източници на светлина
Един от вариантите за оптимизиране на потреблението на енергия за осветление езамяната на един източник на светлина с друг, по-ефективен. За да направите това, има цял арсенал от източници на светлина.
Основата на спестяването на енергия е разликата в светлинната ефективност на светлинните източници, тоест в количеството светлина, в което се преобразува 1 W енергия. По този начин замяната на лампи с нажежаема жичка (LN) с компактни флуоресцентни лампи (LL) може да осигури до 80% намаление на консумацията на енергия, докато замяната на дъгови живачно-фосфорни лампи (DRL) с металхалогенни лампи (MHL) тази стойност може да достигне 50%.
Оценяването на разходите за осветителни инсталации (ОУ) най-често се взема предвид цената на лампата и лампата. На първия етап лампата с DRL изглежда, разбира се, по-предпочитана: средната й цена е 1417 рубли. Въпреки това, когато проектирате ОС в стая с площ от 600 кв. м, става очевидно, че лампите с MGL ще се нуждаят от една трета по-малко и първоначалните разходи за тях ще бъдат с 10% по-малко. Но това е само първоначалната цена. През първата година от експлоатация спестяванията, като се вземат предвид разходите за електроенергия и разходите за свързване, ще бъдат повече от 93 000 рубли.
Добре обмислениятизбор на баластине само повишава енергийната ефективност на осветлението, но също така осигурява много значителна икономическа полза.
И така, за осветление на търговски център с площ от около 2000 квадратни метра. m изисква 140 LNK осветителни тела. Те могат да бъдат оборудвани с електронни баласти (EPRA) или енергоемки електромагнитни баласти (EMPRA). Вторият вариант е по-евтин, но необходимостта от заплащане на допълнителни електрически мощности значително коригира и почти изравнява разходите още на този етап.
Оценката на разходите за електроенергия през първата година на работа на ОС с електронни баласти променя ситуацията фундаментално: спестяванията през първата година са около 112 000 рубли, а всяка следваща година - още 130 000 рубли.
Рационалният избор на типа осветително тяло и създаването на осветителна инсталация на негова основа също може да осигури значителни икономии на енергия в съоръжението.
Традиционно за осветяване на складове с високи тавани се използва кръгло-симетричен тип осветително тяло с лампи MGL. Но такова решение е оправдано, когато стаята е празна и подът трябва да бъде осветен. Но когато има рафтове със стоки и е необходимо да се осветят пространствата между рафтовете и страните на рафтовете, този подход става неефективен.
Светлинният поток се затъмнява от стелажи и просто се губи; почти невъзможно е да се създаде необходимото осветление с приемлив брой лампи.
Ясно е, че за рационално осветление е необходимо осветително тяло с различно светлоразпределение. Неговият светлинен поток трябва да се концентрира в пространството между стелажите, което значително ще намали загубите на светлина и енергия.
Ето защо е по-рационално да се използват осветителни тела тип Stock с флуоресцентни лампи за осветяване на складове. В този случай за складова площ от 6000 кв. м и височина 12 м, те ще спестят около 1,3 милиона рубли само през първата година. и в бъдеще те ще спестят 300 000 рубли годишно.
Управление на осветлението
Нека изчислим ефекта от иновациите на примера на поетапна модернизация на операционната система на офис пространство.
За първоначална версия ще вземем традиционна осветителна инсталация, базирана на офис лампи с LL, работещи по 15 часа на ден. Както вече беше показано, замяната на EMPR с електронен баластима значителен принос за спестяването на енергия, достигайки в някои случаи 20-25%.
Следващият етап от модернизацията включва замяната на конвенционален електронен баласт с контролиран, който ви позволява плавно да променяте мощността на LL в широк диапазон. Светлинният поток на осветителните тела може да се променя чрез външен управляващ сигнал в ръчен (чрез димер) и автоматичен режим (от светлинен датчик).
Ако се използва светлинен сензор, светлинният поток може да се променя в зависимост от нивото на осветеност на работната зона, като автоматично отчита промените в естествената светлина, например добавя светлина към нормата, когато навън стане тъмно. Такава автоматична настройка през работния ден в офиса може да спести до 30% повече енергия, като общите спестявания достигат 50%.
Следващата стъпка е инсталирането на сензори за присъствие в стаята, които автоматично изключват светлината при отсъствие на персонал в стаята. По този начин операционният усилвател генерира светлина само когато е необходима и в количеството, в което е необходимо за създаване на удобна светлинна среда. Тази стъпка може да добави до 25% повече електроенергия към енергийната касичка.
В резултат на това модернизацията на Заслона намалява потреблението на електроенергия за офис осветление със 75%.
Икономическият ефект от оборудването на типична седеметажна офис сграда с автоматични системи за управление на осветлението може да бъде до 76 000 евро годишно, което е цената на нов луксозен автомобил за собственика на сградата. И в бъдеще компанията ще може реално да спести от оперативните разходи с 1,4 милиона рубли. годишно (виж таблицата).
Изборът на осветителни продукти за рационална организация на осветлението трябва да се извършва, като се ръководи от икономическата осъществимост и изчисления, които ще позволят на всекикомпанията може значително да намали разходите за енергия.
Оценка на енергийните спестявания в офис сграда чрез управление на осветлението