Orzu или QNet, Таджикистан Новини ASIA-Plus
Орзу Исоев: „Нека дори не се надяват...“
Журналистът Орзу Исоев в интервю за АП каза, че няма да иска официално извинение, както поискаха ищците.
„Нека дори не се надяваме на такова нещо. Не аз, а QNet и техните представители трябва да поискат прошка от таджикския народ. Ако съм нарушил някакви етични норми, това е само в интерес на нашия народ“, каза Орзу.
Не възнамеряват да се извиняват и от ръководството на радио "Имруз". Това съобщи пред АП Худойори Уали, новият директор на Orieno Media. „Няма за какво да им се извиняваме“, добави директорът на Orieno Media.
Междувременно NANSMIT, информира Орзу Исоев, му е обещала правна и финансова подкрепа.
„Разбира се, че ще положим всички усилия да гарантираме, че въпросът няма да стигне до съдебно обсъждане. Орзу ни каза, че има контакти на онези, които се оплакват от работата на QNet“, казва Нуриддин Каршибоев, председател на NANSMIT.
Препоръките на Медийния съвет - повод за действие?
Орзу е сигурен, че именно това препоръчително писмо е накарало QNet да съди радиостанцията и журналиста.
Председателят на НАНСМИТ постави под въпрос работата на Медийния съвет. Н. Каршибоев каза, че препоръките са приети от съвета без участието на някои членове, докато уставът изисква задължително присъствие на всичките девет членове на съвета на такива обсъждания и препоръките се приемат само с тяхното единодушно решение.
Ръководителят на Медийния съвет Кироншо Шарифзода твърди, че се правят само официални изявления въз основа на гласуване, а този документ е бил консултативен.
„Получихме оплакване от Сайхомид Махмудов, директор на QNet в Таджикистан. В писмото си той посочи, че Орзу Исоев в свояпрограмите не отговарят на етичните стандарти на журналистиката. Ако в Съвета постъпят писмени жалби, ние сме длъжни да ги разгледаме. Обърнахме се към Рустами Джони (който по това време беше директор на радио Имруз – бел. ред.), за да получим запис на тези програми. Но така и не получиха отговор. Компанията QNet ни предостави записите“, каза Шарифзода.
Той каза още, че анализът на радиопрограмите е извършен от журналиста Раджаби Мирзо, който след това го е представил на членовете на Медийния съвет. „Поканихме и двете страни да обсъдим анализа. Но, за съжаление, само представители на QNet дойдоха на дискусията. Още веднъж подчертавам, че ние само дадохме препоръки на журналиста и те не могат да бъдат използвани за обжалване в съда“, увери Кироншо Шарифзода.
„Безплатно сирене“, или облагодетелствани роднини...
След подобни изявления представители на QNet проведоха пресконференция, за да разкажат за дейността си. Орзу Исоев не стигна до пресконференцията. Според представители на QNet журналистът е отказал да участва в пресконференцията. Орзу твърди друго. По думите му той лично се е обаждал няколко пъти с представители на компанията, но всеки път те са казвали, че мястото и часът на пресконференцията не са уточнени.
Недоволните радиослушатели не стигнаха и до тази пресконференция. Както съобщи Radio Ozodi, охраната просто не им позволи да отидат там, на срещата бяха допуснати само онези, които бяха доволни от работата на QNet.
Махмудов заяви, че това е вярно, но семейните му връзки с кмета по никакъв начин не засягат дейността на QNet в Таджикистан.
На въпрос на журналисти дали Убайдулоев подкрепя QNet, Махмудов отговори, че неговата компания не се нуждае от подкрепата и защитата на кмета. „Ако човек работи честно, той никога не се нуждаеподкрепа или защита на другите“, каза Махмудов.
Роднинските връзки няма да помогнат
АБДУЛМАЛИК Кодиров, медиен експерт, смята, че процесът по делото срещу Орз Исоев и радиостанцията Iiruz ще бъде по-обективен от процеса по делото на компанията Tochiron срещу Fayzinisso Vohidova и вестник ImruzNews.
Експертът обосновава това с факта, че въпреки че е известно, че директорът на QNet е роднина на кмета на Душанбе, това няма да окаже голямо влияние върху решението на съдиите.
„В края на краищата г-н М. Убайдулоев днес се стреми да си спечели имидж на либерален лидер, което понякога успява, а това изисква да стои далеч от всякакви „съмнителни“ роднини. И не мисля, че господата от QNet в този случай разчитаха на покровителството на кмета на града, най-вероятно те се поддадоха на изявлението на Медийния съвет, който им препоръча да „минат на съд“ в такива случаи, приемайки това като знак за тяхната невинност“, отбелязва А. Кодиров.
Той също така смята, че Орзу Исоев и радио "Имруз" са действали в рамките на съществуващите закони на Република Таджикистан и няма да бъде възможно да бъдат уличени в нещо "съществено" при цялата им воля. Освен това, според експерта, журналистическата общност днес е достатъчно сплотена, за да „предаде на милостта“ на компания такъв журналист като Орзу Исоев.
„Смятам също така, че съдебната система не може безкрайно да се подчинява на управляващия елит и да взема решения, които са му изгодни, но са в противоречие със закона“, каза А. Кодиров. - Това, разбира се, е лично мое мнение и може да не съвпада с реалността - все пак това е Таджикистан. Но надеждата за тържеството на справедливостта умира последна...“.