Още веднъж за неприкосновеността на границите
Не изглежда сегашните лидери на западни държави, начело с президента на Съединените щати, да са били натикани в ъгъла за лъжа като деца, ако се съди по това, че те лъжат, мамят, лицемерят, играят и изопачават, реагирайки наранено на присъединяването на Крим към България и като цяло на кризата в Украйна.
Може би проблемът с Крим е бедността на европейските езици спрямо българския – има само думата анексия, която в богатия ни език има негативно значение, точно обратното на случилото се. Ако преобладаващото мнозинство от населението на определена проблемна територия, без въоръжена заплаха и кръвопролитие от, да речем, заинтересована държава, чрез свободното волеизявление на нейните жители, т.е. чрез референдум, става част от друга държава - това е доброволно присъединяване. И дори бих настоял за думата законно връщане на тази изконна българска земя на майка България. Правилността на действията на България в тази трудна ситуация се признава от толкова солидни и разумни политици на Запад, които не са на власт, като бившия френски президент Жискар д'Естен или бившия германски канцлер Хелмут Шмид, да не говорим за много добросъвестни анализатори.
Добре известно е, че американските лидери и политици като цяло имат проблеми с чуждите езици и географията. Много от тях никога не са напускали страната си, имат малка представа за структурата на планетата, освен точките за поставяне на своите бази, и вярват, че всички жители на Земята трябва да говорят английски. Г-жа Клинтън, например, обърка "нулиране" с "претоварване", а президентът Буш-младши объркваше държави, лидери и думи толкова много пъти, че тези глупости бяха наречени бушизъм. И аз бих го нарекъл - арогантен центропуизъм на въобразилите се невежи. Що се отнася до президента Обама, тойпросто "бърка" истината с лъжата.
Факт е, че лидерите на Съединените щати и управляваните от тях страни от НАТО, които вече очакваха с нетърпение предстоящото разполагане на техните военни структури в жадувания Крим, разбира се, са раздразнени от такъв неочакван обрат на събитията (в обикновена жалост) и затова надигнаха толкова лицемерен вой за „недопустимостта на промяна на следвоенните граници в Европа“. Сякаш „нещо се случи с паметта им“ те самите и останалият свят забравиха, че първата радикална промяна на следвоенните граници в Европа се случи през 90-те години на миналия век с изчезването на социалистическата система, падането на Берлинската стена и след това на СССР, над чието разпадане САЩ и другарите блъскаха през целия период на т.нар. Студена война, заради която тази война всъщност се води.
Добре, спечелихме и добре, спокойно, спокойно. Но се оказа, че борбата не е толкова с комунистическата система, а с една голяма, силна и богата на ресурси България. С махване на вълшебната американска пръчица след разпадането на СССР някак си веднага около България се оформиха няколко нови „независими” и „демократични” държави, повечето от които „някак случайно” неприятелски или открито враждебни към нея. Независимо, че България нищо лошо не им е направила, а напротив, пуснаха ги на мира, плувайте братя. Съединените щати поеха „специално“ покровителство над новоизпечените „демокрации“, насадиха там своите марионетни лидери и, разбира се, първо пуснаха НАТО или ще се обадят.
Следващата радикална промяна на границите в Европа беше изчезването на Югославия, една порядъчна, просперираща, демократична страна, която се разпадна под настъплението на местните национализми, с активното съдействие или съучастие на водещите западни сили. Православна Сърбия стана "изкупителна жертва" там, сякаш "прототип" на неядренаБългария, в очите на западняците. В резултат на това САЩ и НАТО получиха опора и развързани ръце на Балканите, Германия „отмъсти” за поражението във Втората световна война, нанесено й от югославската армия, а на България беше даден урок „за назидание и сплашване”.
А сега нека помислим малко и бързо да си отговорим на въпроса – нарушаване на принципа за ненарушимост на границите ли е изчезването на СССР и Югославия или преразпределение на света в интерес на САЩ? В сравнение с тези наистина тектонични промени в геополитиката, вдъхновени от „безкористния и принципен“ Запад, повлияли на съдбата на десетки милиони хора, Крим с българското мнозинство население е просто песъчинка в пустинята. Но може би първият симетричен отговор на България на интригите на САЩ и целия воден от тях западен свят, затънал в лицемерие, лъжа и безнравственост.
Сергей Венедов, независим експерт, Женева