Основи на международното частно право
Списък на наредбите
Задача номер 1
Дайте подробен отговор на въпроса: „Какво е заобикаляне на закона в международното частно право?“
Опитите за изграждане на пазарна икономика в България започнаха сравнително наскоро и нямаше как да не доведат до появата на множество трудности и проблеми. Сред най-важните от тях е незадоволителното регулиране на частното право за много отношения, които тепърва започват да се оформят, което се проявява по-специално в неговата неадекватност към новите условия. Тази теза е приложима и към българската стълкновителна уредба: нейната неадекватност към възникващите нужди на международния граждански и търговски оборот е още по-силно изразена.
Подобна липса на правилна правна уредба и несъвършенството на съществуващата до голяма степен доведе до факта, че в условията на съвременна България много действия на субектите на правото, както в материалната, така и в конфликтната сфера на регулиране, могат да се характеризират като „заобикаляне на закона“ по смисъла на това понятие, което му се дава в дисертационното изследване. Може да се твърди, че реалностите на днешна България са много интересен материал за изследване на проблема „заобикаляне на закона“. При тези условия предприетите изследвания не могат да не бъдат актуални.
Освен това проблемът за „заобикалянето на закона“ в стълкновителното право е много интересен аспект от по-общия проблем за действието на стълкновителната норма. Въпреки съществуването си в конфликтното право в продължение на няколко века, той все още предизвиква двусмислени оценки, а методите за разрешаване на явлението, обозначено с него в различните правни системи, се различават значително един от друг.Следователно теоретичният и сравнителен анализ на такъв проблем е от голямо значение както за теорията, така и за практиката на българското конфликтно регулиране.
Освен това изследването на проблема за „заобикалянето на закона“ в конфликтното право, който е тясно свързан с много конфликтни институции и в който са концентрирани много сложни въпроси на регулирането на конфликта, може да помогне на вътрешното международно частно право да погледне критично миналото си в много отношения, да научи положителния опит на западното право във връзка с решаването на този проблем и въз основа на това да се издигне на нов етап от своето развитие.
В същото време е много важно, че изследването на проблема „заобикаляне на закона в стълкновителното право е неразривно свързано с анализа на този проблем в материалното право: без да се изучава последното, първото рискува да остане непълно и неадекватно.
Що се отнася до вътрешните трудове по стълкновително право, сред тези, в които е обърнато известно внимание на проблема с „заобикалянето на закона“, трябва да се спомене по-специално следното: Иванов Н. „Основи на частната международна юрисдикция“ (Казан, 1865), Манделщам А.Н. „Хагските конференции по кодификацията на международното частно право“ (Санкт Петербург, 1900 г.), Brun M.I. „Международно частно право (Курс в Московския търговски институт на 19.0 / p)“ (като ръкопис. M., годината на публикуване не е посочена), Goykhbarg A.G. "Международно право" (М., 1928), Макаров А.Н. „Основни принципи на международното частно право“ (М., 1924), Крилов С.Б. „Международно частно право“ (L., 1930), Lunts L.A. "Курс по международно частно право. Обща част" (М., 1973), Галенская Л.Н. "Международно частно право" (L., 1983), "Международно частно право. Съвременни проблеми" (M., 1994), Moss D.K. „Автономия на волята на практикаМеждународен търговски арбитраж" (М., 1996).
Трябва да се отбележи, че в тези произведения анализът на проблема „заобикаляне на закона“, извършен кратко и често мимоходом, не винаги достига нивото на изискванията, които този проблем действително поставя.
Понятието "заобикаляне на закона" има такива характеристики като: необичайна несигурност, достигаща степен на вътрешно противоречие; легален статут; емоционално натоварване.
В правото съществуват тенденции, които противодействат както на съществуването на понятието „заобикаляне на закона“ (процесът на развитие на правната технология; процесът на „комерсиализация“ на правото; процесът на взаимно обогатяване на различни правни семейства), така и допринасящи за такова съществуване (по-специално процесът на „обнародване“ на правото и процесът на „социализация“ на правото).
Критичният анализ на понятието "заобикаляне на закона" показва, че съществуването му в закона е излишно и че е правен реликт.
Критичен анализ на някои теории за "заобикаляне на закона" (по-специално, обосноваване на гледната точка, че набор от правни действия може да доведе до нарушение на закона или че съзнателното създаване на някакъв фактически състав, за да се определи прилагането на една правна норма към него или да се избегне действието на друга) показва, че всички те се основават на редица сериозни логически и правни грешки и не могат да се считат за правилни и още повече, че са подходящи за практическо приложение.
По този начин в онази част от международните частни отношения, в която държавата, въз основа на необходимостта да защити интересите на личността, обществото и собствените си интереси, е установила императивно регулиране, което е отражение на принципа на тясна връзка поради спецификата на обекта на правно регулиране и обективността на неговатаправна уредба, е възможно да се наруши тази обективна логическа връзка и съответният метод на правна уредба, когато страните чрез своето споразумение се опитват да разкъсат, нарушат обективно съществуващите връзки между международното частноправно отношение и съответната императивна правна уредба. Поради това се нарушава принципът на тясна връзка. И точно в такава ситуация действа „заобикалянето на закона“, недопускащо договорености и други действия, насочени към нарушаване на обективно съществуващата връзка между международните частноправни отношения и средствата за правно регулиране, които я опосредстват, въз основа на субективна намеса в тези обективни процеси.
Същността на "заобикаляне на закона" е да се осигури стабилността на субсистемата на международното частно право във взаимодействието на националните правни системи, което се изразява в изключването на смущаващи въздействия върху определената подсистема чрез споразумение и други действия на страните, които отразяват чисто частни интереси в ущърб на интересите на индивида, обществото и държавата, защитени от закона въз основа на императивно регулиране на съответните отношения.
Съответно механизмът за регулиране на конфликта, основан на принципа на тясна връзка, не изключва, а предполага наличието на средство, което осигурява съответствието между характера на международното частноправно отношение и неговото правно посредничество в случай, че субектите на правоотношенията извършват действия, насочени към прекъсване на обективно съществуващата връзка между тях. Такова средство е "заобикалянето на закона" в международното частно право.