Основни видове изявления
Психолог, който изучава езика като система от кодове, които отразяват външната реалност и формулират мисъл, трябва внимателно да проучи не само средствата, чрез които се формулира изказването, но и видовете основни съобщения, които могат да бъдат предадени с помощта на езика.
В лингвистиката е обичайно да се разграничаватдва основни типасъобщения (комуникации), които обикновено се изразяват чрезсъбитийна комуникация и комуникация в отношенията.И двата вида съобщения използват едни и същи външни граматически средства, но са дълбоко различни един от друг.
„Общуването в отношенията“ има съвсем различен характер. Има твърдения, които не обозначават никакво събитие, но формулират определени отношения. Такива конструкции включват например конструкции като „Сократ е човек“, „кучето е животно“ или такива граматически конструкции като „брат на приятел“, „куче на собственика“ и др.
Значението на тези структури не може да бъде предадено във визуална картина. Те изразяват не онези реални събития, в които влизат обектите, а логическите връзки между нещата и използват методите за проектиране не толкова визуално-образно, колкото по-сложно вербално-логическо мислене. Естествено, визуална ситуация, сочещ или описателен жест, изражение на лицето и интонация не могат да помогнат да се разкрие значението на тези конструкции и пълнотата на отношенията, които изразяват, трябва да се изразява само чрез граматичната структура на думите, които го съставят.
В някои случаи от особен интерес, истинското значение на „комуникация в отношенията“ може да противоречи на тяхното директно визуално възприятие.
Пример са конструкции с един от вариантите на родителния падеж (генитиватрибутивно): изразът "брат на баща", външно създавайки впечатлението, че става дума за две лица, изобщо не означава "брат" и "баща", а означава трето лице - "чичо". Споменаването на "баща" тук няма значение на съществително, а значение на признак, прилагателно, така че изразът лесно може да се замени с израза "брат на бащата", където първата дума е изразена с прилагателно и поставена на първо място, както всички прилагателни в българския ("добър чичо", "високо дърво" и др.).
Сложните граматически конструкции също се различават по подобни характеристики, където редът на думите не съвпада с реда на събитията, посочени във фразата, например „Закусих, след като прочетох вестника“, където, за да разберете значението на това изречение, е необходимо мислено да „преобърнете“ последователността от думи.
Истинското значение на граматическата конструкция, изразено чрез специални средства за граматическо подчинение на една дума към друга, тук влиза в противоречие с прякото субективно отношение на всяка дума и изисква особено сложни умствени операции, които възпрепятстват непосредствените впечатления и напълно прехвърлят процеса от зрителния план в плана на абстрактните логико-вербални операции.
Такива сложни граматически конструкции, в които обозначението на определена логическа връзка е изцяло прехвърлено върху средствата на езика, съставляват значителна част от вербално-логическите матрици. Последните служат като основа за сложни форми на мислене, поради което психологическият анализ на интелектуалните процеси, необходими за успешна работа, е от голям интерес.