Относно отговорността на длъжниците за избягване на погасяване на задълженията – адв.Баганов Андрей
Парите идват с пари…Или за недостатъците на законовите схеми за избягване на дългове.
За да придобие сила, законът се нуждае от дължимата грижа на правоприлагащите органи. За да се защитят от обвиненията по чл. 177 от Наказателния кодекс на България, длъжниците първо трябва да се запознаят с текста на изследваната статия, а именно: „Злонамереното избягване на ръководителя на организация или гражданин от погасяване на задължения в големи размери или от плащане на ценни книжа след влизане в сила на съответния съдебен акт, се наказва с глоба в размер до двеста хиляди рубли или в размер на са. заплата или друг доход на осъденото лице за период до осемнадесет месеца или чрез задължителна работа за срок от сто и осемдесет до двеста и четиридесет часа, или чрез арест за срок от четири до шест месеца, или чрез лишаване от свобода за срок до две години.
Трябва да се разбере, че безскрупулен длъжник не може да се „скрие“ зад частично погасяване на дълга (както е обичайно в случаи на измама или кражба). Те са привлечени към наказателна отговорност, ако е възможно да се изплати дългът, но имущество над 250 хиляди рубли е скрито от събиране (в същото време размерът на дълга по различни съдебни актове може да се сумира, ако длъжникът и кредиторът са едни и същи). Изисква се и доказване наличието на признак „злонамереност“, което, от една страна, затруднява квалифицирането на укриването по чл. 177 от Наказателния кодекс на Руската федерация, тъй като това е оценъчна концепция, а от друга страна, формализмът на закона помага - неспазването на поне две предупреждения на съдебните изпълнители формално изглежда като „злонамерено“ укриване (повтарям, ако е възможно да се изплати дългът). Длъжниците укриват имущество (парични средства, недвижими имоти и др.) с двеначини: физически или юридически. Но не всяко имущество (а само обикновено движимо) може да бъде скрито физически, така че кредиторите и съдебните изпълнители да не разберат за него. А освен това е и нецелесъобразно, т.к. в повечето случаи все още трябва да използвате имота
.Друго нещо е правното укривателство, когато една сделка се извършва привидно, без намерение да се създадат правни последици - т.нар. въображаема сделка, например договори за покупко-продажба, дарения, брачни договори или споразумения за изплащане на издръжка и др. Длъжниците обикновено канят роднини, познати или дори номинирани лица (чрез различни адвокатски кантори) като втора страна в такива споразумения.
Случай на законово укриване е и получаването на неофициални заплати. Използва се и схемата за официално разпадане на доверието в семейството, когато се въвежда режим на разделно имущество на съпрузите: най-доходоносните активи „отиват“ по брачни договори към единия съпруг, а всички дългове към другия (ако за убедителност се стигне до развод, тогава действителните брачни отношения рано или късно разкриват истинските намерения на „каращите се“). При правно укриване може да се постигне целта за действително отлагане на плащането на дълга за периода, докато тече разследването и съдебният процес (с пълното изплащане на дълга е възможно адвокатът да убеди съда да освободи напълно съзнателния длъжник от наказателна отговорност във връзка с помирението с жертвата, ако, разбира се, последната може да бъде помирена). Отбелязвам, че това забавяне не дава време на гражданските процеси да признаят сделката за въображаема - съдебните изпълнители разполагат с достатъчно доказателства, събрани като част от наказателния процес...
Но самото извършване на въображаеми сделки (подписване на договори, актове и др.) пряко потвърждавапряк умисъл, т.е. съзнанието на длъжника за обществената опасност на действията му и желанието да ги извърши. Да, и злонамереността лесно се свързва със самия факт, че длъжникът е извършил специални действия за укриване на имуществото си.Струва си да помислим за лица, които подписват само фиктивни договори, по които уж са получили имущество от организации-длъжници - и те могат да бъдат държани наказателно отговорни като съучастници.
Съгласете се - свободните и съвестни хора имат повече възможности, достъпни за човек. Например, можете да се разхождате повече и да мислите защо парите, като най-разпространеният еквивалент на размяната, не могат да заемат всички места в живота на човек или защо успехът в бизнеса е свързан повече с доверието и талантите на хората, а не с наличието на парични и други „неживи“ ресурси.