Отворено писмо с обжалване, платформа за съдържание

До президента на България

Медведев Дмитрий Анатолиевич

От участниците в проекта

Швирев Олег Евгениевич,

Разработчикът на тези къщи беше физическо лице. Строителните работи трябваше да се извършат в рамките на споразумение за участие в споделено строителство при следните условия: задължително изкупуване от участника на дял от поземления парцел, след което предприемачът организира и осигурява строителни работи; съгласуване на проектна и разчетна документация; осъществяване на технически надзор; въвеждане в експлоатация на завършена жилищна сграда.

Физически лица (над 500 души в град Одинцово и повече в Московска област) инвестираха собствени средства в изграждането на проектни къщи.Към днешна дата в градското селище Одинцово има около 20 къщи на предприемача, построени по тази схема.

След като започна строителството на къщи и получаването на плащания от участниците в споделеното строителство, той отказа да сключи договор за споделено строителство. Получаването на средства на разработчика от участниците беше записано чрез разписки, съставени в проста писмена форма. Строежът на къщи е извършен без разрешителни за проектиране. По време на строителния процес се оказа, че той не е нито индивидуален предприемач, нито служител на юридическо лице, няма лиценз за извършване на строителство, следователно не е имал право да извършва работи по изграждането на жилищна сграда, особено като част от споделеното строителство на жилищна сграда. На всеки строителен обект сред съсобствениците той имаше свързани лица, които блокираха решенията на събранието на участниците за спиране на строителните работи до получаване на разрешителни. продължида извършва строителни работи в противоречие с действащото законодателство, създавайки вид на изпълнение на задължения към участниците (чрез изграждане на обекти с неподходящо качество). Обектът на незавършено строителство е поставен в опис в ОТИ. След това започна да избягва контакти с участници в строителството. Той не върна паричните суми, преведени му като плащане за свързващи комуникации, не изпълни задълженията си, като предложи само да регистрира незавършената сграда като индивидуална жилищна сграда в съответствие с Федерален закон № 93. Впоследствие отделни къщи на предприемача регистрираха собствеността си върху дялове в сградата в съответствие с Федерален закон № 93.

През 2007 г. Министерството на вътрешните работи на Одинцово и градската прокуратура на Одинцово започнаха да получават заявления от участници в строителството с искане да проверят допустимостта на строителството на тези къщи и дейности.Според резултатите от проверката беше образувано наказателно дело по член 171 от Наказателния кодекс на България срещу и обвинение. Впоследствие делото е спряно. Повече от три години градската прокуратура на Одинцово не е разглеждала еднотипни действия по отношение на един и същи тип обекти като набор от криминалистични действия и не е предприела действия за спиране на незаконното строителство.

През 2010 г. участниците в строителството на къщи изпратиха писма с молба до всички федерални и местни държавни агенции, обществени и правозащитни организации в България и района на Одинцово на Московска област с искане да се разреши ситуацията с нарушаването на правата на участниците в строителството. В отговор на призивите бяха получени значителни отговори само от фракциите на КПРФ и ЛДПР. Нито губернаторът на Московска област Громов, нито ръководителят на общинския район Одинцово Гладишев не предприеха никакви мерки за разследване на настоящата ситуация.ситуацията на строителството и предложението за по-нататъшни начини за правно уреждане.

Темата за изграждане на къщи от предприемач многократно се обсъжда в пресата на различни публикации, в ефира на телевизионни канали, в програмите „Човек и закон“ (2010), „За живота“ (2011).

Възстановяването от участниците в строителството на средства от предприемача в рамките на гражданското производство е трудно. Съдиите от Гагаринския съд на Москва по два иска с идентичен предмет, основание, обстоятелства и с един представител на ищците вземат противоположни решения за удовлетворяване на исковете и за отказ да ги удовлетворят. В една правна държава е неприемливо една и съща правна норма да получава различно тълкуване в едни и същи правни ситуации.

В рамките на предизборната кампания призовавате да се гласува за управляващата партия – Обединена България. Целият цинизъм на ситуацията се крие във факта, че сегашното ни правителство с вас допусна ситуацията в Одинцовски район на Московска област. В продължение на четири години участниците в строителството, опитващи се да възстановят върховенството на закона, понасяйки значителни финансови загуби, не могат да защитят нарушените си права, обръщайки се за помощ към служители на управляващата партия. И така, кой в държавата ни е истинският гарант за правовата държава?

Във връзка с горното Ви молим:

Поемете личен контрол върху решаването на посочения проблем. Създайте комисия на федерално ниво за адекватно регулиране и разрешаване на ситуацията с горните къщи. Инструктирайте компетентните органи и упълномощените лица да разработят план за последователно отстраняване от страна на участниците в строителството на нарушения на действащото законодателство, извършени от предприемача при организиране на строителството върху тяхната земя. инструктирамразследване на наказателни дела срещу Швирев от прокуратурата на Руската федерация. Извършете проверки за възможно наличие на корупционен компонент в действията на администрацията на градското селище Одинцово, служителите на дирекцията за вътрешни работи на общинския район Одинцово и градската прокуратура на Одинцово.

Призоваваме всички, които имат подобна ситуация, които могат да помогнат със съвет или действие, да се отзоват. Уебсайт*****