Парите играят ли футбол Сравнение на трансферната стойност на отборите и техните места в класирането -
През годините се чуват два взаимно изключващи се аргумента. Първо: имената или парите не играят футбол, високата цена не означава качество. Второ, за да се постигне определен успех са необходими скъпи изпълнители и колкото повече струва един екип, толкова по-добри са резултатите. В крайна сметка стана интересно да се тестват и двете твърдения на практика, може би истината е някъде по средата? Намираме оценка на трансферната стойност на играчите, отваряме междинното класиране на Висшата лига и се захващаме за работа.
Така че в нашето изследване ще се базираме на данни, предоставени от водещите световни аналитични сайтове, които предоставят данни за стойността на определени играчи. След това, като сумираме, получаваме общата цена на всеки отбор от българското първенство поотделно, правим импровизирана таблица на лигата, такава таблица, която би се състояла, ако всичко се решаваше от парите и високата цена на изпълнителите. Твърдението за връзката между успехите на клуба и парите, които струват играчите му, има сериозни основания. Логиката тук е проста. Добро място в таблицата се постига само от висококачествени изпълнители. Съответно, колкото по-добър е един играч, толкова повече струва и ако един отбор струва повече от другите, то играчите му са по-качествени, защото са купени за много по-големи суми.
И така, нека преминем към практическо сравнение на две таблици: импровизирана, „парична“ и реална.
Бързаме да предупредим читателя, че всички изводи са изключително субективни, както всички разсъждения, на които човешкият ум е способен.
Таблица, базирана на стойността на клубния играч
Ето как трябва да изглежда таблицата сега.Висшата лига, ако твърдението за пряка връзка между цената на играчите и резултата би било напълно доказано.
По отношение на размера на паричните инжекции и, съответно, по отношение на цената на играчите, Зенит е категоричният хегемон на цялото първенство. Общата стойност на играчите му е почти 205 милиона евро. Средната цена е около 9 милиона евро. За сравнение ЦСКА, който е вторият по този показател, е с обща стойност на всички играчи от едва 173 милиона.
Случаят със Зенит е моментът, в който може да се каже, че огромните средства, вложени в трансфери на играчи, дават резултати. С известно скърцане се постига успех в Шампионската лига и би било трудно да си представим всичко това без същия Гарай, Хълк, Витцел или Дани. Парите тук наистина свършиха работа дори повече от треньорската мисъл на Вилаш-Боаш.
По загубени точки Динамо е на второ място. Но така или иначе, общо 140-те милиона евро се усещат. Именно финансовите инжекции на Ротенберги позволиха на синьо-белите да се върнат за кратко време на върха в таблицата, а покупката на Валбуена промени облика на тима. Какво е това, ако не резултат от компетентно финансиране? Както и в случая със Зенит, треньорските практики не работят на сто процента, което води до нестабилност в качеството на играта, демонстрирана от Динамо. Но парите донесоха досега локален, но все пак успех, който може да прерасне в нещо още този сезон.
С такъв състав Спартак няма как да спечели шампионската титла. Това показват и самите цифри, според които играчите на Спартак струват около 118 милиона евро, което е петият показател. Припомням, че точно на 5-та линия са разположени червено-белите. И това не е изненада, за съжаление.
Бюджетът на Рубин е намален,няма разходи за чуждестранни играчи, работи се върху собствен персонал, в резултат на което разходите за всички играчи на отбора тази година са почти 49 милиона евро. Осми резултат по цена, осми в таблицата. И момчетата на Билялетдинов не скачат над главите си, но и не се качват по-високо.
Средно играч на Тула струва под 360 хиляди евро, което е антирекорд на първенството. Разбира се, можете да хвалите атакуващия, комбинационен стил на отбора и треньора Аленичев дълго време, но няма да стигнете далеч без кадри, подходящи за Висшата лига. А цените понякога все пак говорят за качество, каквото и да казва някой.
Подобно на отбора на Аленичев, такива клубове като Кубан, Терек, Мордовия, Амкар и др., са доста близо до финансовите си възможности в таблицата на RFPL, те изпреварват или изостават от „отреденото” им място с една-две точки. Например, ако Кубан е шести по отношение на цената на играчите, то в реалната таблица е на 7-мо място. Терек е 9-ти по стойност, но успя да стане 6-ти в таблицата.
"Краснодар" от 7-мо място на 2
И това въпреки факта, че Краснодар общо струва около 68 милиона евро, сред българските клубове по този показател е 7-и, а реално - на 2-ро място. Всъщност Краснодар изпреварва клубовете в таблицата, чиито играчи струват в пъти повече. Ако средно един играч на отбора на Галицки струва малко по-малко от 3 милиона евро, то в ЦСКА тази цифра е 7,8 милиона, а в Динамо - 6,3 милиона.
Локомотив от 4 до 9
"Ростов" от 10 до 15
Друг антирекорд принадлежи на Ростов. По отношение на цената на състава си Ростов трябваше да бъде в средата на първенството - 10-то място и общо 30 милиона евро.
Те обаче няма да помогнат, ако имате дългове към футболисти, треньори, ако регионалните власти нехаят за футбола. Три десетки милиона няма да спестят, ако няма ръководство, треньорска ръка и други атрибути на успеха.
Невъзможно е да се каже с абсолютна сигурност, че наличието на скъп персонал е гаранция за успех. Достатъчно е да посочим като пример първенството на Монпелие под олигархичния ПСЖ или ранната Боболгарсия на Клоп при всемогъщия Байерн. От българския опит се сещам за Алания на Газаев.
Но в същото време ще бъде престъпление да не се вземе предвид материалният фактор при постигането на резултата. Ако инвестирате няколкостотин хиляди евро на играч, както например прави Арсенал, тогава резултатът ще бъде подходящ. Има пример за "Зенит", който уверено води до голяма степен поради богатия състав. В крайна сметка само три отбора на RFPL имат турнирни места, които са диаметрално несравними с трансферната стойност на играчите!
Медалът винаги има обратна страна, същият Арсенал наскоро победи Зенит, но това беше местна победа и без дългосрочни инвестиции в клуба (не непременно в отбора, можете и в академията по примера на Краснодар) е невъзможно да се постигне значителен успех. Винаги е имало контрапримери, но те не са достатъчни.
Практиката показва, че само квинтесенцията от големи финансови инвестиции, компетентно управление и майсторска треньорска ръка могат да донесатекип реална полза. Кому са нужни скъпите трансфери на Анжи, когато всичко се разпадна поради лошо управление и кой има нужда от компетентното управление на Галицки в Краснодар, ако той няма пари? Знаете ли, че общата стойност на всички играчи на RFPL е повече от милиард евро. Гледате ли зрелище за милиард? Едва ли. Може би защото средната цена на един играч е два милиона?
По този начин, колкото аргументи възникват в защита на мнението за важността на парите, толкова много контрааргументи могат да бъдат представени. Отчасти можем да се съгласим с онези, които смятат, че без пари е невъзможно да се постигне нещо значимо в големия футбол, като в същото време вземете предвид мнението, че хората наистина играят футбол, а не техните имена, заплати или ценови етикети. Не винаги милионите, платени за играчите, означават автоматична победа. От друга страна, оправдано похарчените милиони винаги говорят за определен знак за качество. Поне всяко от тези твърдения има ясни доказателства и прецеденти. Тук се появява моделът за повече или по-малко осезаемо съответствие между резултатите на отбора и трансферната стойност на играчите му, от една страна, и значението на други фактори във функционирането на отбора и клуба, от друга.