Плащане“ с банков знак потвърждава изпълнението на задължението за плащане на данъци и такси
IFTS отказа да признае плащането на компанията в размер на 1 150 000 рубли за данък върху добавената стойност за 1-во тримесечие на 2014 г. като изпълнено, тъй като сумата не е получена от бюджета. Посочените суми данък не са дебитирани от кореспондентската сметка на банката във връзка с отнемането на лиценза й. В същото време дружеството разполага с платежно нареждане с банкова отметка за извършване на плащането. Компанията се обърна към съда, за да защити правата си.
Позиция на данъкоплатеца
Съгласно член 45, параграф 3, параграф 1 от Данъчния кодекс задължението за плащане на данък се счита за изпълнено от момента, в който на банката бъде представена инструкция за прехвърляне на средства в бюджета по съответната сметка на Федералното съкровище от банковата сметка на данъкоплатеца, ако има достатъчно пари в брой в деня на плащането.
Освен това, преди да изпрати обяснения до инспектората, фирмата многократно е внасяла необходимия размер на ДДС, който според инспектората също не е постъпвал в бюджета. Дружеството поиска прихващане на това плащане с ДДС за II тримесечие на 2014 г., което също беше отказано.
Данъкоплатецът не е могъл да знае предварително, че лицензът на обслужващата го банка ще бъде отнет преди подаване на платежното нареждане.
Позицията на данъчния орган
От инспектората потвърдиха, че спорните парични суми не са постъпвали по съответната сметка на хазната и че в този случай задължението на данъкоплатеца ще се счита за изпълнено само ако е бил добросъвестен при превода на средствата към бюджета. Но данъкоплатецът, знаейки предварително, че лицензът на банката ще бъде отнет в близко бъдеще, не оцени рисковете и не пое отговорност за възможнипоследствия.
Инспекторатът също така разполага с информация, че размерът на платения данък не съответства на действително дължимите суми към бюджета по резултатите от данъчните периоди.
Съгласно член 45 от Данъчния кодекс данъкоплатецът е длъжен самостоятелно да изпълни задължението за плащане на данък в срока, определен от законодателството за данъците и таксите. В същото време не е забранено изплащането на дългове по данъци и такси в размер, по-голям от този, изискван от документите за сетълмент.
Тегленето на средства става в момента, в който банката дебитира съответните средства от текущата сметка на данъкоплатеца за плащане на данъка, което показва плащането на данъка. В същото време данъкоплатецът не носи отговорност за действията на кредитните институции, участващи в многоетапния процес на плащане и прехвърляне на данъци към бюджета.
Съдиите посочиха, че ако платецът разполага със съответните доказателства, задължението за плащане на съответния данък трябва да се признае за изпълнено, независимо от фактическото превеждане на плащането в бюджетната система на България.
Банково извлечение от сметката на дружеството потвърждава, че има достатъчно наличност по разплащателната сметка за плащане на данъци в пълен размер.
В хода на производството се установи, че платежното нареждане е представено от жалбоподателя на банката преди датата на отнемане на лиценза му, което се потвърждава от отметката на банката върху документа, с който го приема за изпълнение.
По този начин съдът заключава, че задължението на дружеството за плащане на спорния размер на данъка е изпълнено, независимо че плащането действително е внесено в бюджетната система на България.
За тези, които не могат да се откажат от удоволствието да прелистят свежо списание, четене, проверено от експертивисококачествени статии. Изберете дневник >>
Ако имате въпрос - задайте го тук >>
Практическа енциклопедия на счетоводителя
Всички промени през 2019 г. вече са направени в бератора от експерти.В отговор на всеки въпрос имате всичко необходимо: точен алгоритъм от действия, подходящи примери от реалната счетоводна практика, публикации и примерни документи за попълване.