Политическите юристи се обединяват в асоциация
Сергей Румянцев, директор на PRISP Center, член на RAPC, осигурява правна подкрепа за избори в продължение на 15 години:
- Разбира се, че практиката за провеждане на подобни събития е изключително полезна. Обсъдихме много важни въпроси. Когато събитието не се провежда само за шоу, когато видите как горят очите на вашите колеги „в цеха“, които обсъждат наистина актуални теми, когато усетите единодушие сред представителите на вашата професия (въпреки факта, че възгледите по този или онзи въпрос често не съвпадат), тогава разбирате, че не напразно вършите работата, на която сте посветили значителна част от живота си.
Професията трябва да се развива, това трябва да се прави. Категорично подкрепям идеята за обединяване на представители на професията под шапката на Асоциацията на адвокатите-политици. Подобно сдружаване ще бъде от полза както за общността на политическите юристи, така и за всеки един от нас пряко, включително и когато се позиционираме по проекти.
Трябва да издигаме статуса на нашата професия не само на думи, но и на дела. Често в регионите човек трябва да се справи с факта, че клиентът, очевидно след не най-успешната предишна комуникация с нашите колеги, не разбира защо трябва да наема скъпи специалисти, които все още правят всичко „според доказани модели“. Струва ми се, че това е сигнал за нас, светъл сигнал. Наистина трябва да разработим инструменти за работа, да изоставим шаблоните, да предложим и внедрим нови технологии за правна поддръжка на проекти.
Смятам, че сме на прав път, редовно организираме и участваме в подобни срещи. На кръглата маса обсъдихме различни формати на подобни събития, включително такива с покана на технолози, специалисти в свързани области, представителиполитически партии и други заинтересовани лица. От свое име ще кажа, че лично аз съм готов да взема активно участие в развитието на нашето направление, ще се опитаме по-специално да използваме ресурсите на нашия уебсайт prisp.ru. По-конкретно, в близко бъдеще ще се опитаме да приложим една от тези идеи на нашия уебсайт.
Олег Захаров, член на УС на RAPC, член на УС на Асоциацията на политическите юристи:
- Подобни събития бележат нов етап за професията на политическите адвокати - преходът от свободен пазар към цивилизована общност, своеобразен синдикат. Извървяхме дълъг и труден път от вътрешноспецифичната конкуренция до сътрудничеството в "обикновен магазин". Не беше лесно.
През повече от 15 години работа в изборите имах възможността да видя как се промени ситуацията. Когато започнах кариерата си в професията на адвокат по избори, още в Московското бюро за политическа юриспруденция (MBPYu), нашият пазар беше доминиран от времената на „Дивия запад“, където всеки е свой собствен каубой, а всички останали каубои са негови врагове и конкуренти. Шерифът в лицето на държавата тогава решаваше други проблеми, със сериозни бандити, а ръцете му не стигнаха до нашето дребно хулиганство на изборите. Но времето мина - и шерифът стана по-строг, ние започнахме да работим по-точно и по-ефективно и в крайна сметка стана ясно, че в интерес на всички - съвместен диалог в професионалната среда.
Първо трябваше само да се заявим. „Адвокат по избори" или политически адвокат" - от тези стереотипни етикети трябваше да направим професия, разбираема за всички. Така се роди идеята за създаване на Асоциация на политическите юристи (APJ). Това име все още не е утвърдено, но вече ни позволява да кажем, че има такава професия и тя вече има свой синдикат.
Наистина,Получи се изключително информативна и открита дискусия, интересна за всички участници.
От огромния брой обсъждани въпроси си спомням, на първо място, общото разбиране, че трябва да има Асоциация на политическите юристи, но нейната основна задача е да провежда такива трибуни за открито обсъждане на наболели проблеми, а името и структурата на организацията са второстепенни.
Бих отбелязал и готовността на юристите да създадат уебсайт на Асоциацията, с поместването на нашите автобиографии в него, желанието за създаване и използване на база данни със съдебни решения по избори – с акцент върху онези решения, които не са публично достояние.
Оживена, изпълнена с конкретика от личен опит, стана темата за необходимостта от придобиване на статут на адвокат за адвокат, работещ в политическата сфера. Всеки извади своите аргументи от тази дискусия.
Но най-впечатляващото впечатление от срещата за мен беше приятелската атмосфера, в която работеха всички – не само адвокатите по изборите, но и политическите технолози. Нашите колеги от електоралната работилница и братя по електорална армия ни помогнаха с идеи и са готови да участват активно в тяхното реализиране.
Например, открихме търсене на съвместен семинар или конференция на политически технолози и юристи, работещи в областта на изборите и политиката, за да могат технолозите да обсъждат и изясняват правните аспекти на предизборните кампании и политическите проекти.
Ето защо има всички основания да се надяваме на най-широки перспективи за установяване не само на професионални комуникации, но и на близки приятелски връзки в нашата професионална общност.
Роман Смирнов, председател на Централния комитет на RAC, член на Управителния съвет на Асоциацията на политическите юристи, експерт на PRISP Center:
- Наскоро във Facebook, разговарях с един, който иска да се присъедини към моята групаза професионалистите по изборни адвокати, бях изненадан, че неговият колега, професионален подбор на персонал, служител по персонала, не знаеше какво е избирателна автобиография. Да кажа, че бях изненадан, означава да не кажа нищо. Това, което е избирателно, мислех си, е известно на мнозина, има такова понятие за електорат, че почти всеки студент по английски знае какво е избор, но тук един образован човек, професионалист, не знае.
Каква е нашата професия?
Организирайки нашите събития заедно с вашите приятели и колеги, от момента на възникване на идея, дискусии с колеги и до нейната реализация, вие опознавате много по-добре професионалната общност и вашите познати. Когато възникне идеята за провеждане на събитие, разбирате, че това никога не се е случвало досега, много хора са по-склонни да мислят за „търкаляне в банкноти“, а не за създаване на професионални асоциации, провеждане на професионални събития, за съдбата на професията и активното взаимодействие с клиентите. И… възникват съмнения – струва ли си да се направи кръгла маса, конференция, просто среща на колеги, имат ли нужда от това, ще бъде ли полезно за всички, ще го оценят ли, ще излезе ли тази професионална общност от скованата рамка на стагнация и EDG?
И така, САЩ, Франция, Великобритания, Германия и много други страни - навсякъде има политически консултанти, специалисти, почти подобни на нас, но те съществуват в режим на повече или по-малко демократични избори от много години, а нашата тема за изборите започна сравнително наскоро.
Политическите юристи навлизат активно в електорални и други политически проекти едва в края на 90-те години (както в добре познатата схема, която показва колко време съществува човечеството спрямо възрастта на Земята - оказва се, ако не се лъжа няколко минути, и у нас - избори е имало още прездревен свят, а политическите юристи се появиха в България съвсем наскоро). Всъщност по същото време за първи път участвах в изборите.
По едно време на пазара на политически специалисти се появиха политически адвокати, както и един от моите уважавани професионалисти, Шемелев Александър Юриевич, който стоеше в началото на тази посока, беше наставник и треньор за много от нас. Според мен тогава нямаше общност от политически юристи и тенденции за обединяване, за обсъждане, за виждане на перспективите на професията и никой не се нуждаеше от това: юристите, както и политическите стратези, имаха съвсем различни цели и насоки в работата и живота.
Оттогава много вода изтече под моста - сега има EDG, избор на управители с "общински филтър", общинската реформа, която се обсъжда от всички, редовни промени в законодателството, много особена съдебна практика, PR поддръжка на съдебни процеси, "прочистване на територията" от опоненти, много други нововъведения, а някои политически юристи престанаха да бъдат такива, появиха се много нови специалисти.
И през този период, през изминалите шест месеца, успяхме да организираме няколко събития за професионалната общност и интересът на колегите към тях показва, че всички сме узрели, преминали сме на качествено ново ниво на взаимодействие и затова смятам, че нашата общност има перспектива, има бъдеще.
Според мен е именно да се предадат на други политически специалисти, органи на всички власти, политически партии, дори до известна степен един на друг тези идеи, идеята за необходимостта от общност от политически юристи, нейното високо професионално ниво, като цяло перспективите за по-нататъшно развитие на политическата юриспруденция, необходимостта от подобряване на изборното законодателство исъдебна практика, взаимна обмяна на опит и креативни решения и дори само за да се декларираме и да кажем колко полезни и високоефективни сме в решаването на огромен брой въпроси на правната подкрепа на предизборни кампании, е необходимо да проведем нашите „тунгове“.
Много по-приятно е да развиваме общността, да обединяваме професионалисти, заедно да подобряваме професионалното си ниво и успеха на прилаганите законови решения, а не да унищожаваме тези слаби кълнове на формирането на нашата млада професионална общност.
И финансовият въпрос - когато всичко не е лесно наоколо - това, разбира се, е важно, но, както показва практиката, когато правите това, което обичате, всичко останало също ще дойде.