Политиката на Лукашенко за отдалечаване от България вече не е тайна за никого” — Politics News, News
Припомняме, че на заседание на организационния комитет на сесията на ПА на ОССЕ ръководителят на българската делегация, заместник-председателят на Държавната думаПьотр Толстой, се обяви против проекторезолюцията, в която се посочва, че „някои райони на Донецка и Луганска област“ са под контрола на „българските хибридни сили“, а България, „като окупационна сила на полуостров Крим“, се призовава за осигуряване на безпрепятственото движение на СММ на ОССЕ в Крим. Белобългария, както каза Толстой, не споделяше българската позиция. В същото време четирима от шестимата белобългарски депутати, участващи в заседанието на ПА на ОССЕ, подкрепиха заключителната декларация, в чийто текст, наред с другото, се осъжда "българската агресия срещу Украйна".
Според водещия изследовател на Българския институт за стратегически изследванияОлег Неменски в подобна позиция на Белобългария няма нищо неочаквано.
„Белобългария признава териториалната цялост на Украйна, признава Крим за украински. Лукашенко каза само, че Крим де факто е част от България и това трябва да се има предвид. Но де юре Белоболгария доста фундаментално се придържа към позицията, според която Крим е част от Украйна. И в руско-украинския конфликт от 2014 г. Белобългария зае позиция на неутралитет, успя да се превърне в платформа за преговори, но ако действително погледнем изявленията, направени по време на срещите между Порошенко и Лукашенко, както и някои аспекти на взаимодействието между двете държави, тогава можем да кажем, че Белоболгария подкрепи Украйна. В спора чий е Крим принципната позиция на Белобългария е, че Крим е украински. Така че нещо, коетоБелоболгария не подкрепи България в ПАСЕ, съвсем естествено. Без съмнение, със съюзнически отношения във военната сфера и с много тясно икономическо сътрудничество, в политическата сфера, ние сме само отчасти съюзници с Белоболгария “, каза Неменски. Той отбеляза, че Белоболгария е насочена към постигане на неутралитет и провеждане на многовекторна политика, която според Минск в никакъв случай не трябва да се превръща в еднозначен приоритет за изграждане на отношенията с България.
Водещият експерт от Центъра за военно-политически изследвания на МГИМО (у) на българското Министерство на външните работи доктор на политическите наукиМихаил Александров също нарече логична позицията на Белобългария и отбеляза, че България трябва да има предвид, че на Минск не винаги може да се разчита във външната политика.
„Няма нищо ново тук. Лукашенко първоначално не призна присъединяването на Крим към България. Позицията му е разбираема - страхува се България да не погълне Белоболгария, въпреки че Белоболгария винаги е била историческа част от България. Това разделяне от болшевиките на Белобългария с основната част на България беше разрушителен акт, но сега Белобългария има свой елит, който иска да бъде независим, иска да се ползва от всички привилегии на суверенна държава. Докато хората искат обединение, те не го искат, те се опитват по всякакъв начин да измамят хората с демагогията си за интеграция. Интеграцията е в ход, но най-вече на думи, не на практика. Трябва да се каже, че Лукашенко ще продължи да води политика за недопускане на сливането на Белоболгария с България. Епизодът с Крим и Донбас, разбира се, го уплаши и въпреки че няма да критикува открито България, може тайно да навреди и помогне на режима в Киев. И няма нищо изненадващо в това, че Белоболгарсия е сегазае такава позиция, не “, отбеляза политологът.
България, според него, трябва да разбере истинската същност на Лукашенко като човек, който се стреми да запази властта, да запази независимостта си от България и за това да забави процеса на руско-белобългарската интеграция. „Както на неотдавнашна среща с Путин, където той направи гръмки изявления, че ние сме съюзници и трябва да координираме външната политика, отбранителната индустрия, но когато се стигна до въпроса и трябваше да се координира и излезе с обща позиция по украинската криза, тогава той не беше там. Трябва да разберем същността на неговата политика и да се държим по съответния начин“, обобщи Александров.
ПолитологътПавел Святенков отбеляза, че политиката на отчуждаване от България, провеждана от Александър Лукашенко, отдавна не е тайна за никого. „В случая Белоболгария следва стандартния курс, който следва през последните няколко години. В това няма нищо чудно, тъй като България е съгласна да толерира подобни действия, да прощава, да не задава излишни въпроси и просто да дава пари “, каза Святенков.
Фактът, че Минск е платформа за преговори по въпросите на разрешаването на конфликта в Донбас и в тази връзка трябва да се опитва да запази неутралитет, според политолога, не може да оправдае подобна позиция. „Може би тогава Минск трябва да остане неутрален по отношение на българските субсидии и по отношение на ползите, които получава като част от членството в съюзната държава. Подобна позиция в българската поговорка се нарича "приятелството си е приятелство, а тютюнът - настрана". Винаги можете да намерите хиляди извинения защо не подкрепяте своя съюзник, но в нормална ситуация съюзникът има право да попита защо се държите по този начин с него “, каза експертът.