Потомци на Мазепа
Той притежава всички качества на кучето, с изключение на верността.
Самюел Хюстън
Името на Мазепа отдавна се е превърнало в мръсна дума в българския език. Това е синоним на предателство и предателство. В същото време е общоприето, че Мазепа е изключително явление, но дали е така? Като начало разгледайте внимателно биографията на главния герой.
По времето, когато Мазепа е избран за хетман, Левобережна Украйна има следното административно-териториално деление и вътрешно управление. Той беше разделен на десет полка: Гадячски, Киевски, Лубенски, Миргородски, Нежински, Переяславски, Полтавски, Прилукски, Стародубски, Черниговски. Полковете били разделени на стотници (до 20 във всеки полк), стотните били разделени на курени, а последните обединявали няколко села. Украйна се управлявала от хетман, чийто избор бил потвърден с кралска грамота. В неговите ръце е съсредоточена административната, военната и съдебната власт. Под управлението на хетмана имаше генерален старшина: генерален ескорт, генерален съдия, генерален пазач, генерален писар, двама генерални капитани, генерален корнет и генерален бунчук. Начело на полка беше полковник, с него действаше старшина на полка: конвой, писар, капитан, съдия, корнет. Официално всички бяха избрани и одобрени от хетмана от специален генералист. Стотното управление се състоеше от стотник и стотник (хорунжи, писар, капитан). Длъжностите също бяха изборни. Куренът се управляваше от атамана.
Н. И. Костомаров обобщава нравствения резултат от кариерата на Мазепа по следния начин: „В нравствените правила на Иван Степанович от младини се корени една черта, че, забелязвайки упадъка на силата, на която преди това е разчитал, той не се възпрепятства от никакви чувства и мотиви, за да не допринесе за вредата на по-рано падналите благодетели.сила за него. Предателството на неговите благодетели вече е показвано неведнъж в живота му. Така той предаде Полша, преминавайки към нейния заклет враг Дорошенко; затова той напусна Дорошенко, щом видя, че властта му се колебае; така и още по-безсрамно той постъпи със Самойлович, който го стопли и издигна до висотата на бригадирския чин. Сега постъпи по същия начин и с най-големия си благодетел, пред когото доскоро се ласкаеше и унижаваше. Петър не прехвърля вината на княз Голицин за Кримската кампания на участниците в тази кампания. Той приветливо прие Мазепа и всички бригадири. Хетманът веднага подаде петиция, очерняйки княз Голицин. Именно в този документ е посочен фактът на даване на подкуп. Защо Петър не само не наказа Мазепа, но го приближи до себе си и го издигна. Първо, царят беше много млад и не се изкушаваше в интриги, а Мазепа беше опитен интригант. Той успява доста лесно да измами Петър и да му се угоди. Второ, Мазепа беше добре образован по европейски начин. Знаеше няколко езика, беше обучен на европейски маниери. Хетманът представлява това, към което цар Петър се стреми. И тук се крие тайната на прекомерното доверие на царя към Мазепа. Българското общество приема враждебно реформите на Петър и онези чужденци, с помощта на които той извършва тези реформи. И не само чужденците, старото благородство не разпознаваше пиленцата от Петровото гнездо. Петър погрешно смята, че Мазепа е мразен и заради европейското си образование и маниери.
През зимата от 1702 до 1703 г. Мазепа отново отива в Москва и се завръща с нови награди: получава Крупецкая волост с всички села и села, принадлежащи към нея, дават му самури, кадифе, вино и други неща. Полският крал изпратил ордена на белия орел на хетмана.
За 20 години Мазепа става един от най-богатите хора не само в Мала България, но и в България,собственик на 19 654 домакинства в Украйна и 4117 домакинства (общо около 100 хиляди души) в Южна България.
Има доказателства, че първият план за преминаване към Швеция е обсъден от Мазепа и вдовицата принцеса Долская, след първия съпруг на Вишневецка, в края на 1705 г. (известни са писмата на Долская). По-късно Мазепа влиза в тайни преговори, първо с принцеса Долская, след това с крал Станислав Лешчински, по-специално чрез йезуита Заленски. За да привлече Мазепа на своя страна, през 1706 г. „княгиня Долская предаде на Мазепа думите на Б. П. Шереметев и генерал Рен, че Меншиков възнамерява да стане хетман или княз на Чернигов и „копае дупка“ за Мазепа“. Малко преди това Мазепа обвинява полковник Палий в предателство срещу Петър и в стремеж да промени реда на украинския живот в полза на казашката тълпа и тълпа, Палий е изпратен в Москва, а оттам заточен в Тоболск.
Малобългарите не последваха своя хетман, той винаги беше полски тиган за тях. И тук трябва да направим малко отклонение. Всички владетели могат условно да бъдат разделени на два вида: пастири и водачи. Лидерът върви напред и води останалите. Той пръв се сблъсква с всички опасности и трябва да се съобразява с желанията на другите. Такива владетели са много малко. Овчарят не се интересува от желанията на другите. Той кара стадото там, където трябва. Проблемите на стадото засягат пастира само косвено. Мазепа беше типичен овчар, който вярваше, че кара украинското стадо на воля. И за него се оказа силен удар, че украинците не искат да бъдат безропотни животни.
Мазепа не можа да изпълни обещанията, дадени на шведския крал: нямаше обещани войски, нямаше храна и оборудване, нямаше надеждни зимни квартири. Но Иван Степанович се опита да запази лицето си и сега обеща на Карл помощ отвън, от кримския хан иосмански султан. Дори назоваха конкретни дати. Сроковете минаваха, но помощ все нямаше.
Единствената цел, за която живееше Мазепа, беше личната изгода. В името на това той плетеше интриги, предаваше, продаваше. Но накрая го чака пълно разочарование: богатството му е конфискувано, той е лишен от властта си, хората не го подкрепят, той умира сам и в страх. Незавидна съдба, но естествена. Много хора живеят за лична изгода. Не е изгодно да се грижиш за възрастни родители и инвалиди, не е изгодно да държиш на думата си, не е изгодно да имаш собствени принципи и да ги следваш, не е изгодно да си честен. Благоприятно е да лъжете, да предавате, да плетете интриги. Но хората забравят, че е невъзможно безкрайно да се лъже, предава и интригантства. Щом човек стане лъжец, предател и интригант, спират да му вярват. По-нататъшните лъжи, предателства и интриги нямат смисъл. Хитлер каза добре за генерал Власов: "Той предаде Сталин, той ще предаде и мен!" За лъжец, предател и интригант няма връщане назад.
Личната изгода е определяща за капиталистическата обществено-икономическа формация. Личният интерес е основен елемент за либералната идеология. Въз основа на това личната изгода е основната ценност на европейската цивилизация. Основната ценност на българската цивилизация е общественото съзнание. Именно поради това се осуетяват всички опити за интегриране на България в Европа. За европейците Мазепа е достоен човек с европейски манталитет; за българина Мазепа е предател и дявол.
Можете да говорите много абстрактно, но фактът остава: Мазепа беше роден украинец. В Киев има улица на името на Иван Мазепа. Именно за украинците Мазепа е национален герой. Украйна печели независимост няколко пъти, за много кратко време, нонищо добро не излезе от това. През 17 век украинците са принудени да се присъединят към България, в противен случай са заплашени от изтребление от Полша и Турция. За да защити Украйна, България се включи в кръвопролитна война. В този случай не можеше да става въпрос за пълна независимост, но Украйна беше под контрола на хетман, който имаше голяма независимост. Мазепа при Петър I малко се тревожеше за независимостта на родината си. Той беше загрижен само за личната си изгода и заради нея се готвеше да продаде Украйна на Полша. Мечтаеше поляците да окупират Украйна.
През 1941 г. нацистите превземат Киев и е организиран парад на украинските войски на Степан Бандера. И отново беше провъзгласена независимостта на Украйна. Хитлер много бързо сложи край на това и войските на Бандера започнаха да служат на нашествениците. Вярно е, че имаше незначителна част от бандеровците, които се противопоставиха на нацистите. С разпадането на Съветския съюз Украйна отново получи независимост. Благодарение на предателството на Елцин Украйна запази не само Крим, но и Севастопол. И до какво доведе тази независимост? Кравчук, Кучма, Юшченко, Янукович, Порошенко - всички тези украински президенти заслужават да бъдат смятани за потомци на Мазепа. До 2014 г. украинският политически елит започна да мечтае Украйна да бъде окупирана от войските на НАТО. Порошенко най-много прилича на Мазепа: чрез кражба и предателство той натрупа огромно състояние; с измама и мръсни технологии се качи на президентския стол; измами своите американски покровители, обещавайки им да опитомят Украйна и да осигурят достъп до нейните природни ресурси; се опита да разиграе Европа и България с интриги (и то не без успех).
Защо това се случва с Украйна? Защо украинците не подкрепиха Мазепа през 18 век, но много украинци през 21 век го подкрепятПорошенко? Факт е, че в Украйна има сблъсък на европейска и българска цивилизации. Левобережната част на страната се смята за част от българския свят, а дясната се стреми да докаже своята причастност към европейската цивилизация. Това не е първият сблъсък на две цивилизации.
Първият опит за подчинение на България е направен от Наполеон. Тя се озова в Париж. Вторият опит е направен от Хитлер. Този опит завършва в Берлин. След тези опити европейският елит стига до извода, че пряк военен сблъсък с българския свят няма да е достатъчен. И тогава се заложи на българските потомци на Мазепа. Да, и в България е имало и има много потомци на Мазепа. Повечето на първо място в списъка на предателите ще поставят Горбачов и Елцин. След това ще добавят либералната интелигенция и олигарсите. Не са ли повечето от нашите чиновници заети с преследване на лична изгода? Президентът Путин много ли се различава от Горбачов и Елцин? Не е ли целият частен бизнес мотивиран от лична изгода?
Но най-много ме интересува въпросът кой в Съветския съюз се оказа главният потомък на Мазепа, заради когото загина страната? Нито Горбачов, нито Елцин, поради своята интелектуална бедност, не биха могли да планират такова мащабно предателство. Те бяха оръдие в ръцете на главния предател. Но кой е той? Той беше достатъчно умен да скрие самоличността си, но следите от дейността му останаха.
Всеки от горните факти може да има своето логично обяснение, но всички те заедно ни позволяват да направим едно заключение: главният предател беше в ръководството на КГБ. Склонен съм да вярвам, че това е Владимир Александрович Крючков. Възможно е някой да е стоял зад него, но във всеки случай той е един от основните потомци на Мазепа.