Повече за Delta Loop
Отново за Delta Loop.
Веднага направете резервация, че ще говорим само за рамки, окачени вертикално. От всички кръгови антени, Delta Loop се счита за най-лошата по отношение на усилването, т.к. заема най-малката площ в пространството за даден периметър. Лидерът в тази група антени е кръгла верига, след това идва осмоъгълник, шестоъгълник, квадрат и в края на списъка е Delta Loop. Това не е толкова значимо, но все пак го има. Затова се нарича площадът на бедните радиолюбители. Много е удобно с това, че изисква само една точка на окачване. Максималното усилване на цикъла се получава при съотношението
Където F е работната честота или за диап. 7MHz
2.9 и за 3.5 MHz
В границата, където височината на триъгълника отива до нула, веригата се превръща в полувълнова предавателна линия (полувълнов повторител), късо съединена в края и следователно имаща нулев импеданс и следователно нулево излъчване.
Освен това, като квадрат, делта може да се захранва както от хоризонтална, така и от вертикална поляризация. Разгледайте първо вертикалната поляризация, фиг.2.
Точката на захранване е точки B и C, освен това разстоянието CD \u003d 0,25 ламбда, а централната сърцевина на кабела е свързана към точка C. В този случай получаваме два наклонени четвърт вълнови вертикала CD и ED, свързани с техните върхове в точка D. Долната страна на BAGF захранва втория вертикал в желаната фаза. Първият вертикал има свой собствен вграден радиален BAH, вторият има свой собствен -FGH. Разпределението на тока в долната страна е такова, че те взаимно се компенсират, защото текат в противоположни посоки. Излъчванията от страните AD и GD се отменят, т.к страните се подават във фаза. Така делтата става адекватна на два вертикала, захранвани във фаза и разделени от 0,25-0,3 ламбда. Такава система има повишен коефициент.Укрепването, в сравнение с един вертикал, освен това не се нуждае от система от противотежести, като един вертикал. Защо върховете, свързани заедно, не влияят на работата на тези два вертикала? Причината е, че токът е минимален в тази точка D и знаем, че радиацията се влияе САМО от тока в антената. Поради тази причина можем да отворим антената в точки D и H. Това не би трябвало да повлияе по никакъв начин на работата на триъгълника. Но в този случай става еднодиапазонен.
Качеството на земята ще играе много важна роля при работата на всички вертикални антени в радиус от няколко ламбда. Коефициентът зависи от това. отражения от земната повърхност, а оттам и интензивността на излъчване под ниски ъгли. Делтите с вертикална поляризация не са много критични за височината на окачването, както всички вертикали. При 3,5 MHz например височината на долната страна от земята е 3 м, а горната точка е на 21 м. Ако захранваме делтата в точки A или G, тогава в този случай хоризонталните токове в долната страна няма да бъдат напълно компенсирани и следователно значителна част от хоризонталната поляризация ще се появи в диаграмата с ъгли, близки до зенита, т.е. напълно безполезен при работа на дълги разстояния.
Веднага си позволявам да направя един много важен извод за влиянието на качеството на земята върху работата на вертикалите и хоризонталите. В СЛУЧАЙ НА ЛОШО КАЧЕСТВО НА ПЛОЩАТА, ВЕРТИКАЛИТЕ ГУБЯТ САМО ОТ ИНТЕНЗИТА НА ЛОБА, КАТО ПАЗЯТ ЪГЪЛА НЕПРОМЕНЕН. ЗА ХОРИЗОНТАЛИ СЪЩОТО ВОДИ ДО УВЕЛИЧАВАНЕ НА ЪГЪЛА, ДО ЗЕНИТ. Това е основният извод.
Сега помислете за възможността за захранване на антена с хоризонтална поляризация. Нека го захранваме, за по-голяма яснота, в точка D. В този случай виждаме, че имаме обърната V, центрирана в точка D и успоредна на нея в краищата, е свързан къс BAGF дипол. В тази версия нашатаделтата ще работи като всяка хоризонтално поляризирана антена и работата й ще зависи много от качеството на земята и от височината на окачването. Ако окачим хоризонтална антена за 3,5 MHz на височина 21 m, тогава ще получим почти изключително зенитно излъчване, напълно безполезно за комуникация на дълги разстояния. С лоша земя, хоризонта. полярен. делтите са по-добри от вертикалите. полярен под ъгли над 35 градуса. По-ниските ъгли са прерогатив на верт. полярен делти Максимално вертикално полярно усилване. делти и хоризонтално полярни. се различава само с 2 db в полза на втория, но последният има това усилване при ъгли близки до зенита, т.е. 90 градуса, докато верт. полярен делта е печалбата при ъгли от 25 градуса. Vert. полярен делтите добре отслабват сигналите, идващи от зенита, т.е. местни станции, които вече се чуват много добре. С добра земя, вертикална. Делта полярната ще има до 10 db повече усилване от хоризонталната. полярен делта, плюс отхвърлянето на сигнали от високи ъгли. Резонансната делта дължина е от 1,05 до 1,06 дължини на вълната. Или, ако според формулата
От моя личен опит с тези антени мога да кажа, че ако сте настроили антената на резонанс за хоризонта. полярен , то при преминаване към вертикала , т.е. при смяна на точката на захранване съпротивлението на захранването се променя доста, което трябва да се вземе предвид при съпоставяне. Имам възможността да опъвам антенния лист през изолаторите (антената не е фиксирана в изолаторите) и по този начин мога да променя поляризацията на антената за 2-3 минути. Измерих с анализатора VA1 и получих следните показания.
Височината на долната страна над покрива е 1,7 м. Височината на покрива над земята е 55 м. Делтата е наклонена под ъгъл 30 градуса, проводникът е в PVC изолация.
Честота 7MHz, мощност100W (IC-756)
В първия случай верт. полярен, във втория хоризонт. Тъй като импедансите са много различни, трябваше да се направят отделни съвпадащи елементи.
Имам две кутии със съвпадащи елементи, за верт. и хориз. настроики. Направих измервания през зимата, т.к. по-стабилен ход.
Тъй като делтата е симетрична антена, по-добре е да я захранвате със симетрична линия. За целта използвах феритни варели с вътрешен диаметър малко по-голям от диаметъра на кабела. Те трябва да бъдат нанизани на кабел с дължина около 30 cm и на място на 1-1,5 m от точката на захранване на антената.
Всичко по-горе предполага, че е необходимо да се използват вертикални антени. поляризация, поради явните им предимства пред хоризонталните антени, особено когато е много трудно да се осигури необходимата височина на окачване.
Преди седмица монтирах два четвърт вълнови слопера на 3.5 и 1.8 MHz (два лъча 20м и 40м, под ъгъл 70 градуса спрямо земята, от височина 55м и същите радиали на плосък покрив). Проходът все още не е зимен, но вече успях да взема PY, LU и т.н. За съжаление покривът ми не ми позволява да монтирам два радиала в една линия, под gl от 180 градуса. за да може тяхното излъчване да бъде напълно взаимно компенсирано и следователно да премахне безполезната хоризонтална компонента от диаграмата, но, както се казва, колкото по-богат си, толкова си по-щастлив. EZNEC показва приемлива диаграма и мисля, че бъдещето ще покаже
Мисля, че тази публикация ще помогне на мнозина да направят правилния избор на антени. Опитайте и няма да останете разочаровани.