Права и задължения на журналистите Определяне на обема на правата изадълженията на журналистите е едно от
Определянето на кръга от права и задължения на журналистите е един от най-важните елементи на българското законодателство за медиите, тъй като обхватът на тези права и задължения говори за същността на професионалната дейност на медийните работници.
На пръв поглед тази разпоредба противоречи на разпоредбите на член 56 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. В статията е даден списък на лицата, които не подлежат на разпит като свидетели (адвокат, духовник и др.), в който не са включени медийни служители. Но съществуването на този списък не изключва възможността за други случаи на освобождаване от задължението за свидетелство. Тази възможност е изрично предвидена в Конституцията на България (ч. 2, чл. 51), което позволява да се преодолее посоченото противоречие между нормите на Закона за средствата за масова информация и Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Законът за медиите гласи, че журналист, редакция на медия няма право да разкрива източника на информация и да назовава лицето, предоставило информацията, при условие че не разкрива името му (част 2 на член 41 и параграф 4 на част 1 на член 49). Това е задължение. Изключение правят случаите на получаване на съответни искове от съда във връзка с делото, което се обработва от него. Според Закона за медиите журналистът няма право да разкрива името на източник нито по искане на полицията, нито по искане на прокуратурата, нито по искане на Федералната служба за сигурност, но е длъжен да го направи по искане на съда във връзка с делото пред този съд.
Второто право на журналиста, което съответства на подобно задължение, е спазването на достоверността на информацията. Журналистът, от една страна, има право да проверява верността на информацията, която му е съобщена (клауза 8, част 1, член 47 от Закона за средствата за масова информация), от друга страна, той е длъжен да провери верността на информацията, преди да бъде разпространена (клауза 2, част 1, член 49).Последното всъщност означава, че журналистът носи отговорност за всяка дума, написана в статия или чута в телевизионно и радио предаване, ако е подготвял разпространен материал.
Правото на проверка на информацията, предоставена на журналист, е принципът, който му позволява да изисква отговор на запитване, да посещава държавни органи и организации, да бъде приеман от длъжностни лица, да получава достъп до документи и материали, да прави бележки, да посещава места на природни бедствия и катастрофи и да има други права, специално предвидени в Закона за средствата за масова информация (чл.
В тази връзка следва да се спрем на използването на несвършен вид на глагола в член от Закона за средствата за масово осведомяване „Отговорности на журналиста”: „Журналистът е длъжен да проверява верността на информацията, която съобщава” – а именно да проверява (но не и да проверява). Очевидно законодателят не случайно е използвал глагола в несвършена форма. Журналистите нямат възможност задълбочено да проверят достоверността на определени факти, за разлика от служителите на органите за разследване, следствието, прокуратурата, съда. Те не могат да правят почеркови и други експертизи, да организират очни ставки, да организират други следствени действия за установяване автентичността на документите и верността на нечии думи. Тоест резултатите от проверките, извършени от журналисти, в много случаи няма да могат да потвърдят на 100% точността на информацията, която те възнамеряват да разпространят. Това обаче не означава, че журналистите трябва да приемат всичко на думата си; те трябва да направят всичко по силите си, за да проверят точността на информацията. Тези действия по правило се свеждат до разпит на обективно мислещи очевидци на събитията, получаване на отговори на официални запитвания за информация, търсене в архиви и др.