Предчувствие на стихиите, АКАДЕМГОРОДОК
Малката зала на Дома на учените беше пълна: втората експертна сесия на FASO, посветена на стратегията за развитие на мрежата от научни организации, събра мнозинството от директорите на институтите на Сибирския клон на Руската академия на науките в новосибирския Академгородок. На събитието присъстваха също председателят на СО на РАН Александър Асеев и московските гости - заместник-началникът на FASO Алексей Медведев и заместник-президентът на Руската академия на науките Владимир Иванов. Събитието беше модерирано от главния научен секретар на СО РАН Валерий Бухтияров. Въпреки актуалността на обсъжданата тема, страстите на Шекспир бяха заобиколени – поради академичния ангажимент към фактите, а не към емоциите, повечето изказвания се отличаваха със сдържаност и градивност.
Общият тон на дискусията даде зам.-председателят на БАН Владимир Иванов. Той изрази позицията на Президиума на Руската академия на науките: „Според нас организационните трансформации трябва да започнат с формулирането на цели и задачи“ и припомни, че според закона всички действия, свързани с обединяването, разделянето и ликвидацията на институциите, трябва да бъдат обсъдени с Академията на науките.
Алексей Медведев, заместник-ръководител на FASO, на свой ред отбеляза, че мнението на научната, включително академичната, общност по въпросите на по-нататъшното развитие на мрежата от изследователски институти ще бъде решаващо. „Събрахме се, за да обсъдим какви да бъдат подходите, как да се развие решаването на тези проблеми във времето. Получената информация ще бъде обобщена и ще залегне в основата на нашите предложения, които ще подготвим за ръководството на страната“, каза той.
Наистина, FASO проявява интерес към мнението на учените - изпратено е писмо до директорите на всички подчинени институции с искане да направят предложения относнобъдещата съдба на научните институции. В получените отговори има различни модели. Това са например създаването на пилотни интегрирани научни центрове с обединяването на всички институти в един (такъв проект се планира на базата на Бурятския научен център) и програмно-целеви подход с акцент върху приложните изследвания. Участниците в експертната сесия в Новосибирск обсъдиха този списък, допълвайки го със свои предложения.
Трябва да се акцентира върху приложните изследвания, но това изисква дискусия, определяне на приоритети, смята акад. Николай Добрецов. „Указите няма да помогнат за съвместната работа, ако хората нямат общи научни интереси“, подчерта той. - Обединяването на всички институции в комплекс (както се предлага в Бурятия) е най-лошият вариант. Това е връщане към системата от филиали на Академията на науките от 1945-1955 г., които не се оправдаха.
Накратко предложенията, направени от представителите на СО РАН на експертната сесия, са следните. Използвайте опита на сибирския клон по отношение на съвместната работа на институциите по интеграционни проекти. Преминаване към програмно целево финансиране: ресурсите се инвестират не в организации, а в изследователски програми, координатори на които могат да бъдат съвместни научни съвети с включването на представители на FASO. Сибирският клон е готов на базата на своите институти да реализира пилотен проект за създаване на програмно-целеви подходи за организация на научните изследвания под егидата на агенцията. Формите на сдружаване не включват загуба на юридически лица и могат да бъдат различни - от консорциум до сдружение.
Предложени са няколко варианта за пилотни проекти: от местния - създаването на Федералния научен център по въгледохимия на базата на Кемеровския научен център - до глобалния - „Междудисциплинарни междусекторни изследвания и разработкиобразователен и иновационно-технологичен център на NSU - SB RAS” с включването на Новосибирския държавен университет и институтите на SB RAS, SB RAMS и SB RAAS.
Председателят на СО на РАН Александър Асеев припомни предложението на президента на България за прехвърляне на част от федералните органи в Сибир и изложи идеята за организиране на Федералния оперативен център за научни институции и обслужващи предприятия на ФАСО в Сибирския клон. Също така си струва да припомним, че наскоро Президиумът на SB RAS предложи да не се бърза със структурирането и да се удължи мораториумът върху административните решения относно институтите на RAS за една година.
На второ място, отбеляза А. Медведев, не трябва да се крие фактът, че има известна липса на търсене на резултатите от работата на академичните институции. Организационният модел, който съществува днес, е от 90-те години и трябва да се промени. Губят се водещи позиции в много области. Българската наука получава статут на доставчик на мозъци за чужди научни структури. Да, структурирането трябва да се основава на програми, но в момента се търсят решения до ключ.
Алексей Медведев подчерта, че предложенията за структуриране трябва да идват отдолу, FASO ще действа като интегратор и администратор - в частност се подготвят предложения за промяна на Държавната програма "Развитие на науката и технологиите" за 2013-2020 г. Въз основа на резултатите от анализа на събраните предложения FASO, съвместно с Руската академия на науките и експертен корпус, който ще включва ръководители на научни екипи, ще избере няколко пилотни проекта. На тях ще бъдат тествани различни интеграционни модели. Резултатите, получени по време на пилотните проекти, ще бъдат внимателно анализирани с цел по-добра настройка на системата. Постепенно ще се въвеждат нови форми на сътрудничество. Това не е работа за един ден, обобщи замръководител на ФАНО.
Но първо трябва да се поставят цели и задачи и след това да се промени структурата. И накрая, не бива да забравяме: сибирският клон е национално богатство. Като Диамантения фонд, Ермитажа, Московския държавен университет. За съжаление, повечето от предложенията на онези, които се стремят да бъдат сред „лидерите на структурирането“, в крайна сметка водят до унищожаването на СО РАН. Дори много красиви мисли като обединяване около NSU. Създаденото повече от 55 години може да бъде изгубено много бързо. В някои области е възможно да се подобри, но съществуващият потенциал вече няма да работи. Междувременно може да се използва за решаване на важни държавни задачи, като заместване на вноса. Към националното богатство трябва да се отнасяме грижливо – то принадлежи не само на нас, но и на тези, които ще дойдат след нас.
На свой ред Елена Аксенова, ръководител на експертно-аналитичния отдел на FASO, отбеляза, че дискусията в Новосибирск се е оказала съдържателна, до голяма степен благодарение на участието в сесията на представители на Българската академия на науките, в частност на заместник-председателя на Руската академия на науките Владимир Иванов. Според Е. Аксенова преди началото на експертните сесии агенцията е изпратила официално писмо до ръководството на Руската академия на науките с предложение да бъде съорганизатор на срещите. „ФАСО България изхожда от факта, че всякакви решения относно развитието на мрежа от научни организации трябва да се вземат със становището на Българската академия на науките. Очакваме това сътрудничество да продължи и на следващите срещи с научната общност“, каза тя.