Представителство в арбитражен съд
Воденето на дела в арбитражен съд изисква правна грамотност, както и времеви разходи, във връзка с които индивидуалните предприемачи и организации често прибягват до услугите на трети (договорни) представители. Сред тях част 4 от чл. 61 АПК България обособява „други представители“, т.е. лица, които не са законни представители и адвокати.
Общи положения
Анализът на съдебната арбитражна практика показва, че в съдебните заседания съдът има въпроси относно овластяването на други представители (наричани по-нататък представители) не само да извършват определени процесуални действия, но и да представляват принципала.
По този начин правилното регистриране на пълномощията на представител е едно от основните условия за упражняване от индивидуалните предприемачи и организации на техните права и законни интереси в арбитражен съд.
Правомощия на представителя
Съгласно част 1 на чл. 62 от АПК България представителят има право да извършва от името на лицето, което представлява всички процесуални действия, с изключение на посочените в част 2 на чл. 62 APC RF.
В съответствие с част 2 на чл. 62 от АПК България пълномощното, издадено от представлявания или друг документ, трябва изрично да урежда правото на представителя да подписва искова молба и отговор на искова молба, изявления за обезпечаване на иска, отнасяне на дело до арбитражен съд, пълен или частичен отказ от искове и признание на иск, промяна на основанието или предмета на иска, сключване на споразумение за спогодба и споразумение по фактическите обстоятелства, прехвърляне на правомощията му на представител на друго лице (прехвърляне), както и право на подписване на молба за преразглеждане на съдебни актове по новооткрити обстоятелства, жалба срещу съдебен акт на арбитраж.съд, като получи присъдените пари или друго имущество.
По този начин упълномощителят самостоятелно определя какви процесуални права дава на представителя и посочва това в пълномощното. Извършете процесуални действия, предвидени в част 2 на чл. 62 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, представителят има право, при условие че те са изрично посочени.
Последици за упълномощителя от извършените от неговия представител процесуални действия
Трябва да се отбележи, че участието в делото на упълномощено лице (представител) е еквивалентно на участието на самото представлявано лице (член 59, част 5 и 6, член 61, част 4 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация).
Следователно в правната литература се разграничават следните характерни черти на представителството:
- представителят действа от името и в интерес на представлявания;
- представителят упражнява правата и задълженията на представлявания;
- представителят поражда с действията си правни последици за представлявания;
- представителят действа в рамките на предоставените му правомощия.
Това е висококачествена правна помощ, която гарантира правилното ниво на представителство на интересите на принципала в съда. Неквалифицираната защита на правата и законните интереси може да доведе до неуспешен изход на делото в съда.
В съответствие с ал. 1 и 2 чл. 189 от Гражданския кодекс на Република България лицето, което е издало пълномощното и впоследствие го е прекратило, е длъжно да уведоми за прекратяването лицето, на което е издадено пълномощното, както и третите нему известни лица за представителство, пред които е дадено пълномощното.
Това означава, че при необходимост издаденото пълномощно трябва да бъде своевременно оттеглено (действието на пълномощното да бъде отменено), а лицето, на което е издадено пълномощното, както и трети известни лица, за представителство пред коитое издадено пълномощно, следва да бъдат уведомени за това, т.к. упълномощителят носи риска за извършването (не извършването) на процесуални действия от пълномощника му.
Потвърждение на пълномощията на представителя
По този начин, в допълнение към настоящото писмено потвърждение на пълномощията на представителите чрез пълномощно или друг документ, AIC на България въведе институцията на представителство (подобно на част 6 от член 53 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация), когато правомощията на представител се определят чрез устно или писмено изявление на упълномощителя в съда. Волята на принципала да упълномощи друго лице да представлява неговите интереси в арбитражния съд подлежи на задължително вписване в протокола от съдебното заседание.
Съответно лицето, което подава такова заявление:
- трябва да са упълномощени да делегират или прехвърлят правомощията си на друго лице (включително чрез делегиране);
- има право да установява (да дава на представителя процесуални права, но малки по обем и по време, не по-дълги от самия него) или да променя процесуалните права, прехвърлени на представителя.
Ако заявителят не представи необходимите документи, за да потвърди правомощието да подаде молба за прехвърляне на правомощията си на друго лице, установяването или промяната на процесуалните права на представителя, съдът в съответствие с част 4 от чл. 63 АПК България отказва да удовлетвори молбата, което е отразено в протокола от съдебното заседание.
От момента, в който съдът удовлетвори изявлението на представлявания, направено в съдебното заседание, относно пълномощията на представителя, представителят по разглежданото дело се ползва от процесуалните права, с които е натоварен. Не се изисква допълнително потвърждение на пълномощията. В същото време при внедряване на независимипроцесуални действия, такъв представител следва да посочи, че действа в съответствие с правомощията, определени в съдебното заседание.
Издаване на пълномощно от името на организацията
Част 5 чл. 61 АПК България съдържа две условия. Пълномощното от името на организацията трябва да бъде подписано от нейния ръководител или друго лице, упълномощено за това от нейните учредителни документи, и подпечатано с печата на организацията.
Както беше посочено по-горе, пълномощното трябва да съдържа и процесуалните правомощия, предвидени в чл. 62 АПК на Руската федерация, който е надарен с представител. Това обаче не е достатъчно, за да се счита пълномощното за надлежно изпълнено.
Съгласно чл. 185 и 186 от Гражданския кодекс на България, пълномощното е писмено пълномощно, издадено от едно лице на друго за представителство пред трети лица.
Основните компоненти на пълномощно, издадено от всяко лице, са:
- посочване на лицето, което го е съставило, и лицето, на чието име е издадено.
Издаване на пълномощно от името на индивидуален предприемач или физическо лице
„6. Пълномощно от името на индивидуален предприемач трябва да бъде подписано от него и подпечатано с неговия печат или може да бъде заверено в съответствие с параграф 7 от този член.
7. Пълномощно от името на гражданин може да бъде заверено от нотариус или по друг начин, установен от федералния закон.
По този начин пълномощно от името на индивидуален предприемач може да бъде изготвено от него самостоятелно, подписано и подпечатано с неговия печат или заверено от нотариус или по друг начин, установен от федералния закон. Пълномощно от името на гражданин може да бъде заверено от нотариус или по друг начин, установен от федералния закон. Това означава, че нотарзаверката на пълномощно не е задължителна, но посочване на „друга процедура, установена от федералния закон“, без да се разкрива тази процедура, както например е направено в част 2 на чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, може да причини трудности при изготвянето на пълномощно. За да се избегнат недоразумения, по-добре е да се състави нотариално заверено пълномощно, особено след като в съответствие с параграф 3 от чл. 185 от Гражданския кодекс на България към такива пълномощни се приравняват:
1) пълномощни на военнослужещи и други лица, които се лекуват в болници, санаториуми и други военномедицински институции, заверени от ръководителя на такава институция, неговия заместник по медицинските въпроси, старши или дежурен лекар;
2) пълномощни на военнослужещи, както и в местата на разположение на военни части, формирования, институции и военни учебни заведения, където няма нотариални кантори и други органи, извършващи нотариални действия, също пълномощни на работници и служители, членове на техните семейства и членове на семействата на военнослужещи, заверени от командира (началника) на тези части, формирования, институции или институции;
3) пълномощни на лица в местата за лишаване от свобода, заверени от началника на съответното място за лишаване от свобода;
Изискванията за пълномощни, издадени от индивидуални предприемачи и граждани (по отношение на съдържанието на процесуалните правомощия, предвидени в член 62 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, които са предоставени на представителя, датата на изпълнение, определяне на срока на валидност на пълномощното, посочване на лицето, което го е съставило, и лицето, на чието име е издадено) са подобни на горните за организациите.
Процедурата за подаване на пълномощно до съда
В процедурата по представяне на пълномощно в съда не са предвидени разпоредби за депозиране на пълномощията на упълномощителя с него, в резултат на което при разглеждане на делото във въззивната илиКасационната инстанция често разкрива факта, че пълномощно е издадено от неупълномощено лице. По този начин правилната регистрация на представителството гарантира навременното разглеждане на делото в арбитражния съд.
Помощник-съдия на Арбитражния съд на Тамбовска област,
Държавен съветник по правосъдието на България III ст