Преглед на AVG Internet Security (2016) - Рейтинг на PCMag

Какво искате да видите в един сложен продукт? В повечето сложни решения антивирусната защита и защитната стена са основните компоненти (въпреки че някои продукти нямат защитна стена). Други вградени функции могат да включват филтър за спам, защита срещу фишинг и родителски контрол. Ако можете да се справите без родителски контрол, AVG Internet Security (2016) ($54.99/година, 988 рубли за България) би трябвало да отговаря на вашите изисквания. Качеството на различните компоненти обаче е различно.

Компаниите, които разработват антивирусен софтуер, разчитат на човешката психология. Потребителите наистина искат да виждат зелени подкани и успокояващи съобщения вместо червени сигнали. Когато AVG работи правилно, той сигнализира за това със зелени кръгове на пет панела в главния прозорец, който е направен в тъмна цветова схема. Ако бъдат открити проблеми със сигурността, кръгът на съответния панел става червен и се появява бутон Коригиране. Цветните кръгове се използват във всички продукти на AVG и работят чудесно.

Постоянна антивирусна защита

Няма разлики между антивирусната защита AVG AntiVirus (2016) и AVG Internet Security (2016). За да научите повече за характеристиките на защитата, прочетете прегледа на самостоятелната антивирусна програма.

Точно като Bitdefender, AVG участва във всичките 12 от последните тестове на Virus Bulletin. Bitdefender получи наградата VB100 във всичките 12 изпитания, докато AVG беше сертифициран 11 пъти. AVG получи AA сертификат от Dennis Technology Labs, което не е лош резултат, въпреки че някои конкуренти уверено получиха максималния рейтинг AAA.

AVG потенциалноможе да съвпадне с оценката на Bitdefender от 18 в последния тест от AV-Test, но средната оценка в теста за производителност позволи на продукта да получи само 16 като цяло. В серията тестове AV-Comparatives резултатите от AVG варират от приемлив стандартен до отличен Advanced+. Kaspersky получи Advanced+ във всички тестове на австрийската лаборатория.

В собствените си тестове за блокиране на злонамерен софтуер AVG съпостави резултата на Kaspersky Anti-Virus (2016) и някои други решения – 89 процента процент на откриване и краен резултат от 8,8 от 10 възможни. При тестване с предишната колекция от зловреден софтуер Webroot SecureAnywhere Antivirus (2015) отбеляза максимум 10 точки.

PCMag: Анти-злонамерен софтуер и резултати от тестове за връзки

Комерсиалната антивирусна програма на AVG включва компонента Online Shield, който липсва в безплатната версия. С този инструмент AVG успя да постигне 71 процента процент на откриване в теста за блокиране на връзки. Това е по-добро от средното, но не достига най-добрите резултати, показани от Norton и McAfee AntiVirus Plus (2016).

PCMag: Резултати от теста против фишинг

Двете основни функции, които липсват на безплатния продукт, са споменатият Online Shield и компонентът за криптиране на файлове, наречен Data Safe. Подобна функция може да се намери в много сложни решения. Когато Data Safe е отключен, той може да се използва като обикновена папка, когато е заключен, цялото му съдържание става недостъпно. По време на тестването беше забелязано, че AVG не уведомява потребителя за отворени файлове на заключено устройство.

Гъвкав спам филтър

Преди тестването специалистът по компютърна сигурност на интернет портала PC Magazine N. J. Rubenkingреши да се запознае с настройките за защита от спам. Промени обаче не бяха направени. Предполага се, че обикновен потребител дори няма да погледне там, още по-малко да прави промени. От друга страна, ако предпочитате фино управление и гъвкавост на конфигурацията, AVG определено няма да ви разочарова.

Списъкът с настройки не свършва дотук. ZoneAlarm Extreme Security 2016, който също има голям брой конфигурационни опции, се представи ужасно в теста, докато F-Secure Internet Security 2016, който съдържа прост превключвател за активиране и деактивиране на защита, се представи добре.

Резултатите от теста бяха разочароващи. Филтърът за нежелана поща премина 26,6 процента от безусловния спам, което означава, че стотици нежелани съобщения са успели да влязат във входящата кутия. Освен това AVG погрешно блокира 0,5 процента от надеждните лични съобщения. Разбира се, 0,5 процента не е толкова много, но Kaspersky и някои други продукти не дадоха нито един фалшив положителен резултат. Bitdefender остава лидер в този тест, като пропуска 1,8 процента от спама и погрешно блокира 0,1 процента от безопасните имейли.

проста защитна стена

Защитната стена на AVG свърши страхотна работа за отблъскване на уеб атаки и превключване на системните портове в стелт режим. Разбира се, вградената защитна стена на Windows също успешно изпълнява тези задачи, така че преминаването на тези тестове не е голямо постижение.

По подразбиране програмният контрол се управлява от антивирусната програма, използвайки база данни от доверени приложения. Потребителят може да преглежда и редактира програмни правила за контрол, които AVG създава автоматично. Ако обаче не сте напреднал потребител, най-добре е да го оставите такъв, какъвто е.

INВ интерактивен режим защитната стена се връща към класическите изскачащи предупреждения. Всеки път, когато открие опит за достъп до интернет от нова програма, AVG пита за необходимото действие: разрешаване на достъп или блокиране. По подразбиране компонентът запомня решението на потребителя и създава правило за програмата. Има още едно интересно решение: когато антивирусната защита в реално време е деактивирана, защитната стена автоматично преминава в интерактивен режим. От друга страна, не е ясно защо промяната на настройките на защитната стена кара два UAC прозореца да се появяват последователно наведнъж.

AVG дори не се опитва да открие и блокира експлойт атаки на ниво мрежа. При тестване на защита с 30 експлойта, генерирани от инструмента Core Impact, защитната стена не направи нищо. Антивирусната защита обаче успя успешно да блокира полезния товар на около една трета от експлойтите.

За да тества сигурността на защитната стена срещу директни насочени атаки, Rubenking използва различни техники за деактивиране на услуги и процеси, които често се използват от зловреден софтуер. AVG ефективно защитава собствените си ключове в системния регистър, опитите да ги модифицира завършват с неуспех. Не можах да намеря начин да деактивирам поне един от 10-те антивирусни процеса. Но една от 4-те услуги беше успешно деактивирана, но AVG продължи да работи стабилно. Странно е, че разработчиците не разшириха силна самозащита за всички услуги.

Незначително въздействие върху производителността

Rubenking традиционно тества въздействието на производителността на всеки антивирусен продукт върху производителността на системата. По време на теста се изпълняват различни сценарии на обичайни действия без защита и с инсталирана антивирусна програма, а след товаразликата се изчислява. За повечето антивируси тази разлика е малка и тук AVG не прави изключение.

PCMag: Резултати от бенчмарк

Скриптът за зареждане на системата рестартира системата и изчаква момента, когато в рамките на 10 секунди натоварването на процесора не надвишава 5%, което означава, че системата е напълно готова за работа. Инсталирането на AVG забави процеса на изтегляне само със 7 процента.

Скрипт, който премества и копира огромна колекция от големи файлове, работи 16 процента по-дълго с активно AVG наблюдение, отколкото без защита. Друг скрипт, който постепенно добавя колекция от файлове към архивите и след това ги декомпресира, отне 6 процента повече време за изпълнение. Средният потребител няма да забележи влошаване на производителността, когато използва AVG.

не е изключителен

Ако родителският контрол не е критичен за вас, AVG Internet Security предлага всички необходими компоненти и дори повече, като например система за криптиране на файлове. Всички компоненти работят, но някои са по-добри от други. Трудно е да се намерят причини за закупуването на този конкретен продукт.

AVG Internet Security Review (2016):Оценка на PC Magazine

високи резултати от тестове в лаборатории;
добри резултати в нашите собствени тестове за блокиране на зловреден софтуер;
криптиране на файлове;
сигурно изтриване на файлове.

спам филтърът пропусна една четвърт от спам съобщенията при тестване;
посредствена защита срещу фишинг;
процесите и услугите не са напълно защитени от директни насочени атаки.

Ако не ви е грижа за родителския контрол, AVG Internet Security (2016) включва всичкоочаквани компоненти на цялостно решение. Нашите собствени тестове обаче разкриха, че ефективността на различните компоненти варира значително.