Преглед на сенатора - Гледна точка - Северозападен федерален окръг
 |
„Справедливите руснаци“ обаче не придадоха никакво значение на тази инициатива. „Съмнявам се, че Обединена България ще се реши на това“, каза Оксана Дмитриева, депутат от Държавната дума и ръководител на петербургския клон на „Справедлива България“.
Така че, отбеляза депутатът, в следващото свикване най-вероятно относително мнозинство от мандати ще бъдат в "Справедлива България" и "подобни опити за сплашване няма да променят нищо".
На свой ред Николай Левичев, председател на "Справедлива България" и нейната парламентарна фракция в Държавната дума, нарече нападките на петербургската "Единна Русия" срещу Миронов "енорийски".
„Трябва да разберете, че Сергей Миронов не е обикновен член на Съвета на федерацията, той ръководи този орган вече десет години. В същото време той активно се занимава с политическа дейност, включително на международната арена“, каза Левичев, добавяйки, че предсрочното оттегляне на Миронов шест месеца преди следващите избори за законодателно събрание може да се превърне в голям международен скандал.
„Тъй като това не е първият случай на психологическа атака срещу Сергей Миронов от страна на ръководството на местната партия „Обединена България“, смятам, че и този път всичко ще бъде на пух и прах, както обикновено“, каза партийният лидер.
Да, и самият Миронов каза пред репортери тогава, че не е изненадан от исканията на петербургската "Единна Русия". „Вече десет години ме уволняват на всеки шест месеца. Мога да кажа, че свикнах“, каза председателят на Съвета на федерацията и добави, че този път „поне малко пикантност“ на ситуацията придава фактът, че отново се говори заоставката му стана точно на 1 май.
Вярно, по-късно Миронов каза, че е готов за всяко развитие на ситуацията, но се надява, че нещата няма да стигнат по-далеч от разговорите в ЗАКС на Санкт Петербург. "Законът днес е такъв, че трябва да съм психически подготвен за всяко развитие на ситуацията. Депутатите от Законодателното събрание на Санкт Петербург, които ме делегираха в Съвета на федерацията, могат да се съберат по всяко време на извънредно заседание и да вземат решение за моето отзоваване", каза той пред Интерфакс.
В същото време, според него, депутатите ще мотивират намерението си за отзоваване с факта, че той, като представител в Съвета на федерацията от парламента на Санкт Петербург, уж не помага за приемането на техните законодателни инициативи. „Мога да кажа, че има малко политици на федерално ниво, които биха направили толкова много за насърчаване на законодателните инициативи от страна на моите колеги депутати като ваш смирен слуга“, каза Миронов в отговор.
Той също така припомни, че редовно се отчита пред депутатите от Законодателното събрание на Санкт Петербург и всеки път в края на доклада си ги информира на какъв етап са инициираните от тях законопроекти и какво той лично, като сенатор и говорител, е направил за това. "Мога да кажа, че през последните три години, само благодарение на моята активна позиция и защитата на интересите на моите колеги депутати, няколко законопроекта се превърнаха в пълноценни закони. Трябва също така да кажа, че моите колеги от Законодателното събрание са много креативни и много инициативни и не само не е срамно да защитавам тяхната законодателна инициатива, но напротив, винаги го правя с гордост, защото това са много правилни и добри законопроекти", каза Миронов.
На 4 май обаче беше изпратено официално уведомление до председателя на Съвета на федерацията за началото на процеса на неговото оттегляне от горната камара. Заседание на Законодателното събрание на Св.Петербург по този въпрос беше назначен на 18 май.
Междувременно Съветът на федерацията иска да чуе аргументите на парламентаристите от Санкт Петербург. Така първият заместник-председател на камарата Александър Торшин, свързвайки тази ситуация с близостта на изборите за Законодателното събрание на Санкт Петербург, припомни, че „в разгара на спора трябва да се спазват и интересите на суверена“.
Според Торшин депутатите от Законодателното събрание на Санкт Петербург правят "тактическа грешка, като отзовават от Съвета на федерацията не просто сенатор, а председателя на камарата".
Сенаторът е объркан от аргументацията на отделни депутати за това, че Миронов неефективно изпълнява задълженията си като представител на този орган. "Само онзи ден Миронов отново представи доклад пред Законодателното събрание и, доколкото знам, не му беше зададен нито един въпрос. Така че изявлението за отзоваването сега, някои претенции срещу дейността му - всичко това предизвиква най-малкото изненада", каза Торшин пред Интерфакс.
Освен това, добави сенаторът, наскоро е бил в Санкт Петербург и е видял ръководителя на Законодателното събрание Вадим Тюлпанов. „Г-н Тюлпанов не е имал въпроси към Сергей Михайлович или претенции към него“, каза Торшин.
Председателят на Законодателното събрание на Санкт Петербург, лидерът на градската организация на "Обединена България" Вадим Тюлпанов говори за мотивите за решението в ефира на радиостанция "Ехото на Москва".
„Смятаме, че присъствието на Миронов в Съвета на федерацията от Санкт Петербург след подобни думи е недопустимо“, каза председателят на парламента на Санкт Петербург.
На друг въпрос - за конкретни претенции към представителя на законодателната власт на Санкт Петербург в горната камара, Осеевски отговори така: "Нулев резултат от това да бъдеш в Съвета на федерацията". „Някои подценяват позицията на ЗАКС спрямо Миронов. Но напразно“, –добави вицегубернаторът.
Самият Миронов, след като потвърди получаването на уведомлението за оттегляне от горната камара на българския парламент, обеща да дойде на заседанието на парламента в Санкт Петербург, където ще бъде поставен този въпрос.
В същото време, според него, той смята предсрочното си отзоваване като оттегляне по политически причини. "Не изключвам моите колеги да гласуват за моята оставка и още веднъж искам да подчертая, че това решение ще бъде политически мотивирано. Депутатите нямат и не могат да имат други основания да вземат такова решение", убеден е Миронов.
"Законът си е закон, но в същото време разбирам, че основната причина е, че съм лидер на "Справедлива България", една последователна в позицията си партия, която е против Обединена България. Просто няма други причини", каза той.
Междувременно, както каза на Интерфакс ръководителят на изпълнителния комитет на петербургския клон на Обединена България Дмитрий Юриев, при вземането на окончателно решение за отзоваването на Миронов от поста член на Съвета на федерацията членовете на градската партия ще се вслушат в мнението на федералното партийно ръководство.
От ръководството на Обединена България не изключват този въпрос да бъде внесен в бюрото на Висшия съвет на партията. Това съобщи пред Интерфакс при условие за анонимност представител на ръководството на Обединена България. "Позицията (по този въпрос) все още не е разработена, казват от партията. Въпреки че, очевидно, регионалното поделение на Санкт Петербург има право да инициира такова кадрово решение, тъй като законът го позволява".
На свой ред друг източник на агенцията в ръководството на партията каза, че "никога досега - въпреки че отдавна се говори за отзоваването на Миронов - ситуацията не е била толкова сериозна за него". Той обаче призна, че е ясно, че решението за„третият човек в държавата ще бъде приет не само на ниво партийни структури“.
Трябва да се отбележи, че евентуалното оттегляне на Миронов от Съвета на федерацията се хареса и на други опозиционни партии. Така инициативата на петербургската "Единна Русия" беше подкрепена от лидера на "Яблоко" Сергей Митрохин. По негово мнение председателят на горната камара "се задържа твърде дълго".
"И като цяло членовете на Съвета на федерацията трябва да минават през някаква ротация. Когато един човек заема поста (спикер), не е много ясно. Представител на един и същ регион не трябва да оглавява вечно Съвета на федерацията. Трябва също да има ротация", смята лидерът на "Яблоко".
Фактът, че Миронов е председател на Съвета на федерацията твърде дълго - почти 10 години, се казва и от лидера на Либерално-демократическата партия, заместник-председателя на Държавната дума Владимир Жириновски. Както отбеляза политикът, лидерите на камарите трябва да се сменят, без да стоят на едно място толкова дълго време. „Така че това е правилната позиция на Обединена България по отношение на Миронов“, каза Жириновски пред Интерфакс.
„Ако той бъде освободен, което би било абсолютно правилно и логично, ние ще го подкрепим“, каза лидерът на ЛДПР.
Лидерът на комунистическата партия Генадий Зюганов също смята, че парламентът на Санкт Петербург ще постъпи правилно, ако Миронов бъде отзован от Съвета на федерацията. „Миронов не защитава интересите на Санкт Петербург в горната камара на Федералното събрание, той просто играе политика, като същевременно подкрепя разрушителните законопроекти на Единна Русия“, каза Зюганов пред Интерфакс, добавяйки, че комунистите никога не са вярвали на политиката, провеждана от Миронов.
Освен това той не изключи, че "този човек вече не е много доволен от ръководството на страната и властите търсят по-привлекателна кандидатура".
От своя страна първият заместник-председател на Централния комитет на Комунистическата партия на Руската федерация, заместник-председателят на Държавната дума ИванМелников изрази увереност, че решението за бъдещата съдба на Миронов няма да бъде на Обединена България, а на ръководството на страната. Според него всичко това е „вътрешновидова борба, която винаги ескалира точно в момента, когато ситуацията излезе извън контрол, когато вече няма достатъчно хапки за всички“.
В същото време Мелников отбеляза, че сега е трудно да се предвиди как ще завърши тази ситуация, но ситуацията около фигурата на председателя на Съвета на федерацията „не е импровизирана, това е добре обмислен ход, който има различни цели“.
Говорейки за тези цели, събеседникът на Интерфакс обясни, че това може да бъде "и стимулиране на създаването на имиджа на Обединена България като сила с апаратно тегло, способна да се измъкне от пътя на това, което пречи на нейния монопол, като това послание е насочено не толкова към обществото, колкото вътре във властовите структури".
Мелников не изключва и възможността това да е "и начин Миронов да бъде статут на жертва", а оттам и повече възможности на "Справедлива България" да се обявят за опозиционност и това е посланието, което електоралните архитекти на властта искат да отправят именно към обществото.
Политолозите също нарекоха оттеглянето на Миронов от Съвета на федерацията предизборна стъпка на управляващата партия. "Единна Русия" може да успее да постигне оттеглянето на лидера на партия "Справедлива България" Сергей Миронов от Съвета на федерацията, смята политическият анализатор Марк Урнов.
"Намеренията им явно са много сериозни. Те по всякакъв начин се опитват да довършат "Справедлива България" като основен конкурент за административния ресурс преди изборите", каза той пред Интерфакс.
Според него напускането на Миронов от поста председател на партията вече се е превърнало в отслабване на "Справедлива България". "Ако Миронов бъде отлъчен от Съвета на федерацията, тогава" СправедливоБългария "ще се превърне в странно образувание, лишено от всякакъв административен ресурс", каза Урнов, който ръководи катедра "Приложна политология" във Висшето училище по икономика.
В същото време той подчерта: "Ако се вземе политическо решение, тогава се решава съдбата на "Справедлива България". Вторият въпрос е дали Миронов ще бъде отстранен от поста председател на Съвета на федерацията. Основното е, че ако той бъде оставен на този пост, позицията му ще бъде отслабена", каза политологът.
На свой ред политологът, директор на Центъра за политически технологии Игор Бунин, смята опита за иницииране на отзоваването на Миронов от Съвета на федерацията по-скоро като заплаха, отколкото като реално действие. "Най-вероятно това са някакви политически игри. Обединена България използва всяка възможност да спре по някакъв начин Справедливата България. За това се използват всички възможности, на първо място натиск върху Миронов. Такива опити са правени многократно", каза той пред Интерфакс.
Според Бунин "Справедлива България" все още не е сериозен съперник на управляващите. "Максималният му резултат е 10-12%. Освен това решението за отзоваването на Миронов не е работа на Обединена България. Такова решение може да се вземе само в тандем. Следователно това е по-скоро заплаха", смята политологът.