Прекратяване на договора по инициатива на доставчика

Свързани статии

На практика случаите на прекратяване на договори по инициатива на доставчици са изключително редки. Но в сегашните условия на икономическа нестабилност тази възможност стана актуална. Авторите на статията описват подробно процедурата за евентуално прекратяване на договора от доставчика.

В тази статия ще научите:

неправилно изпълнение на задълженията на доставчика;
прекратяване на договора поради едностранен отказ на доставчика за изпълнение;
прекратяване на договора поради съществена промяна на обстоятелствата.

По правило прекратяването на държавните договори става по инициатива на държавния клиент във връзка с неправилно изпълнение от доставчика на неговите задължения.

Ситуации, при които доставчикът по някаква причина трябва да прекрати договора, практически не се срещат в практиката, включително в съдебната практика.

При сегашните икономически обстоятелства на ситуацията, в условията на криза и рязко повишаване на обменния курс на чуждестранните валути, изпълнението на сключения държавен договор може да доведе до загуби за доставчика и въпросът за прекратяване на държавния договор по негова инициатива стана актуален.

Възможността за прекратяване на договора чрез едностранен отказ на доставчика да го изпълни е изцяло регламентирана от Закона за договорната система. Също така Гражданският кодекс на България дава възможност да се иска прекратяване на договора, включително държавния договор, поради съществена промяна в обстоятелствата.

След това ще разгледаме и двата възможни случая на прекратяване на договора: във връзка с едностранния отказ на доставчика да изпълни и във връзка със съществена промяна в обстоятелствата.

Програма "Управление на доставките (120 часа)" разработен в съответствие с указанията на Министерството на икономическото развитие на България и Министерството на образованието и науката на България и напълно отговаря на Профстандарт.

Прекратяване на договора поради едностранен отказ на доставчика да изпълни

Съгласно част 19 на чл. 95 от Закона за договорната система, доставчикът има право да вземе решение за едностранен отказ от изпълнение на договора на основанията, предвидени в Гражданския кодекс на България за едностранен отказ от изпълнение на определени видове задължения, ако в договора е предвидено правото на клиента да вземе решение за едностранен отказ от изпълнение на договора.

Трябва да се отбележи, че не всички видове задължения предвиждат правото на страна да откаже едностранно да изпълни задълженията си, тъй като по правило по силата на чл. 310 от Гражданския кодекс на България не се допуска едностранен отказ от изпълнение на задължение.

Прекратяването на държавния договор на това основание е възможно и има смисъл, ако клиентът многократно не е платил пратките стоки, предвидени в договора.

Когато договорът бъде прекратен, продължителността на неплащане на стоки при еднократна доставка най-вероятно няма да има значение за доставчика.

По отношение на многократното неизбиране на стоки следва да се отбележи следното. В съответствие с част 2 на чл. 510 от Гражданския кодекс на България договорът за доставка може да предвижда получаването на стоките от купувача (получателя) на мястото на доставчика (избор на стоки).

По този начин, като се вземат предвид разпоредбите на закона, такъв начин за прекратяване на държавните договори е възможен и ясно регламентиран. Трябва обаче да се отбележи, че съдебната практика, в която се разглежда спорът за законосъобразността на прекратяването на държавния договор във връзка с едностранния отказ на доставчика поради нарушение на условията за плащанеклиент не съществува и е невъзможно да се прецени как съдът, който разглежда такъв спор, ще тълкува разпоредбите на закона във всяка конкретна ситуация.

Прекратяване на договора поради съществена промяна на обстоятелствата

Промяната в обстоятелствата се признава за значителна, когато те са се променили толкова много, че ако страните са могли разумно да предвидят това, договорът изобщо не би бил сключен от тях или би бил сключен при значително различни условия.

Ако страните не са постигнали съгласие за привеждане на договора в съответствие със значително променени обстоятелства или за неговото прекратяване, договорът може да бъде прекратен и на основанията, предвидени в параграф 4 на чл. 451 от Гражданския кодекс на Руската федерация, изменен от съда по искане на заинтересованата страна, ако са налице едновременно следните условия:

по време на сключването на договора страните са изхождали от факта, че няма да настъпи такава промяна в обстоятелствата;
промяната в обстоятелствата е причинена от причини, които заинтересованата страна не е могла да преодолее след възникването им със степента на грижа и старание, изисквани от нея от естеството на договора и условията на оборота;
изпълнението на договора без промяна на неговите условия би нарушило до такава степен баланса на имуществените интереси на страните, съответстващи на договора, и би причинило такава вреда на заинтересованата страна, че тя до голяма степен би загубила това, на което е имала право да разчита при сключването на договора;
от обичаите на търговските сделки или същността на договора не следва, че рискът от промяна на обстоятелствата се носи от заинтересованата страна.

По този начин преобладаващата съдебна практика предполага, че промените в обменния курс, увеличението на цените на стоките, финансовите кризи не могат да бъдат обстоятелства, които доставчикът неможе да предвиди при сключването на договора. Практиката включва такива обстоятелства в предприемаческите рискове.

Въпреки че съществува възможност за прекратяване на договори въз основа на значителна промяна в обстоятелствата, все още е необходима сериозна обосновка за такова прекратяване, което е доста трудно да се направи при договор за доставка.

По този начин, въпреки факта, че законодателят предоставя на доставчиците възможност да поискат прекратяване на договори, в стабилна икономическа ситуация те не използват тази възможност, което като цяло показва, че и двете страни в правните отношения са заинтересовани от изпълнението на държавен договор.

Можете да прочетете за съдебната практика по случаи на прекратяване на договори по инициатива на доставчика и във връзка със съществени промени в обстоятелствата в постоянната рубрика „Коментари на специалисти“ на списание „Държавен ред във въпроси и отговори“