Причини за краха на демокрацията и победата на болшевиките - История на България XX век
Причини за краха на демокрацията и победата на болшевиките
В допълнение, самите буржоазни либерали се оказаха политически неопитни, негъвкави, неспособни да решат наболелите проблеми на революцията, преди всичко да сключат мир, да спрат войната, която дестабилизира цялата ситуация в страната. Либералите не взеха предвид, че продължаването на войната е в ръцете на болшевиките. Неуспешната война създава най-благоприятните условия за победата на болшевиките. В условията на войната революционните маси бързо се радикализират, влиянието на болшевиките върху тях нараства, държавната власт отслабва, демокрацията се превръща в анархия и охлокрация.
По този начин болшевиките дължат своята победа на най-пълното използване на историческите традиции и националния манталитет.
Болшевиките се съобразяват и с „българските традиции на деспотично управление” на страната. Демокрацията в България през 1917 г. се оказа необичайна, в страната нямаше демократични умения. И болшевиките прибягнаха до обичайната твърдост, установяването на диктатура, която в много отношения беше подобна на автократичната власт. Те дори успели да се възползват, според Н. Бердяев, „от свойствата на българската душа, от нейната религиозност, от нейния догматизъм и максимализъм. неговата способност за саможертва и търпеливо страдание, но и за прояви на грубост и жестокост”, освен това месианството, което винаги присъства, поне в неосъзната форма, българската вяра в особените пътища на България.”
И още една, много съществена черта на българския народ е взета предвид от болшевиките. Ленин и болшевиките отричаха човешките свободи, които бяха привилегия само на висшите културни слоеве на обществото и те не бяха известни на хората и нямаше да се борят за тях. Свободата не беше необходима нито на масите поради слабостта на либералните идеи, нито на болшевиките, стремящи се къмустановяване на диктатура. Масите действаха по силата на традицията, но Ленин подчини всичките си способности, цялата си воля и страст на една цел - завземането на властта. Той пожертва всичко за това, пожертва „най-святото, което имаше в България – нейната свобода. Тази свобода беше по детски безпомощна, неопитна. Как може тя, осеммесечно бебе, родено в страна на хилядолетно робство, да има опит? Узурпацията на властта с последвалата ликвидация на младата демокрация и въвеждането на болшевишката диктатура предопредели съдбоносната България на Ленин, той допринесе за нова поробителска роля в историята
Така след краткотрайна демокрация България се върна към обичайните си, традиционни условия на развитие с деспотична власт, облечена само в нови дрехи. Не беше възможно да се преодолее характерният за страната традиционализъм и да се развива по демократичен път. Потвърждава се позицията на историците за историята на България като движение в кръг, а не като линейно развитие.
1. Обяснете същността на двувластието.
2. Какво беше съотношението на политическите сили и какви са алтернативите за развитие на страната след свалянето на царизма?
4. Защо бунтът на генерал Корнилов се провали?
5. Защо Временното правителство не успява да се превърне в силно правителство и все повече се лишава от подкрепата на масите?
6. Каква беше същността на дискусиите в болшевишкото ръководство по въпроса за въстанието?
7. Можеше ли Октомврийската революция да бъде предотвратена? При какво условие?
8. Какви са причините за краха на демокрацията и победата на болшевиките.
9. Обяснете тезата: "Болшевиките дължат своята победа на най-пълното използване на историческите традиции, националния манталитет."