Причини за оставяне на лентовата основа към фундаментната плоча в нарязана баня

„Посвещава се на тези, които са избрали панделка за баня...“

Страхувам се да разстроя мнозина, но тази информация трябва да се приеме с достойнство и своевременно да се направят необходимите заключения. Ако сте поставили лентова основа във вашия проект за сауна от дървени трупи или вече сте я изградили или дори сте монтирали дървена кабина върху лентова основа и сте пуснали банята в експлоатация - във всеки случай прочетете поне следващия параграф до края.

Основният проблем на лентовата основа и подовете върху дървени трупи.

Експлоатационният опит на дървени бани, инсталирани на плиткилентови основи, използващидървени трупи с изолация между тях (при организиране на подовете на първия етаж)показа, че само за няколко години има катастрофално натрупване на влага в изолацията, което причинява гниене и срутване на подовата настилка, а най-лошото егниене на долната короните на дървената къща в контакт с пода на тортата.

Каквито и технологии да използвате за запечатване на фугите на пода със стените, все едно „водата намира дупка“ и вътре в пода се натрупва пара или кондензат. В този случай не само подовете в пералното помещение са засегнати, което би било разбираемо, но и във всички останали помещения на банята.

Това е толкова сериозно, че редица строителни компании сега просто не предоставят гаранция за своите дървени кабини, ако клиентът използва фундаментна лента и дървени трупи като основа за пода на банята.

Ситуацията с разрушителния ефект може да се забави, ако имате подово отопление, което работи през цялото време, или имате мощна тухлена фурна, която напълно изсушава всички бани. Но дори и в тези ситуации си струва от време на време да наблюдавате половете и в началотоотрицателни знаци, за да направите това, което е направено от вашия покорен слуга и описано в тази серия от статии.

Нашият опит в решаването на този проблем.

Ние се озовахме в малко по-добра ситуация: нашата дървена къща на банята вече стоеше на фундаментна лента под покрива, с монтирана дограма, с шлайфани и боядисани стени, вода и канализация, с монтирана печка и т.н. Остана само да поставите подовете върху трупите и да поставите плочките.

И в цялата тази идилия прозвуча гласът на Денис Мигачев (генерален директор на Log Rus). По някакъв начин през зимата на 2014 г. той ми се обади и попита на какъв етап сме с банята. Казах, че всичко е наред, всичко е завършено с отоплението на къщата и през пролетта започнахме да се грижим за банята: поставихме пода, поставихме вратите, обшихме парната баня и т.н.

И тогава той ме зашемети, като силно препоръча лентовата основа да бъде покрита с пясък и всъщност да се направи аналог на основата на плочата. Какво говориш, казвам му в отговор, да, завърших всички фини довършителни работи, само полилеите не висят. И в цялата тази красота трябва да донесете 20-30 кубически метра пясък, а след това и два или три разтвора за замазка в кофи от кубични метри - специално исках да се измъкна от това с помощта на подове по дървените трупи. Не, изобщо не казвам.

лентовата
Малко напред - на снимката са първите 20 кубика пясък, които изсипахме в лентата на основата, след това имаше още 30 кубика :)

Денис, като опитен психолог, започна внимателно да ме убеждава, обяснявайки ситуацията и възможните негативни последици. Оказа се, че наскоро в Санкт Петербург са разкрити няколко случая, когато долните корони на баните буквално изгниват под въздействието на влага за 2-3 години. При хората гъбите растат от рамките на вратите до пералнята - това е реален факт, а не хипербола. Решавайки да видят откъде растат тези гъби, те демонтираха рамките на вратите и след товате се хванаха за сърцето, виждайки праха вместо долните корони.

Защо това не се случи преди? Малко по-рано, като правило, се използваше изливане на неизолирани дървени подове. Те, разбира се, бяха студени, но водата спокойно течеше през тях в земята, без да се застоява. Разбира се, на всеки няколко години трябваше да сменяме подовите дъски, но нашите предци приемаха това спокойно.

Между другото, бих искалспециално да благодаря на Сергей (ZYBY), Евгений (Evgeny-M), Игор (Igor190658), AlexPich и други колеги от форума forumhouse.ru, които прекараха времето си в обсъждане на този проблем.

Още един проблем, на който няма отговор...

Но когато само морално се примирих с факта, че ще трябва да нося и влача десетки кубчета пясък, а след това и бетон, възникна следващият, не по-малко важен въпрос -на какво ниво и как най-добре да организирам фугата на пода с дървени стени.

Тук колегите нямаха недвусмислени мнения и аз трябваше сам да измисля и да взема решение на собствена отговорност и риск. Няма да повярвате, но седмица преди началото на работата по засипването на основата, все още не реших напълно на какво ниво да доведа подовете и как да защитя кръстовището на плочки и дърво.

Един от уважаемите колеги във форума недвусмислено препоръча нивото на готовия под (т.е. плочките) да се направи на нивото на фундаментната лента (за мен това означава спускане на пода с 20 см надолу). Аргументът беше ясен и прост – дървото няма да изгние, ако е открито и достъпно за въздух. Под натиска на тези аргументи почти се съгласих с този вариант, въпреки че в същото време всички нива (врати, прозорци, печка и т.н.) се изместиха нагоре за мен.

Единственото нещо, което ме спря, беше, че не разбрах как да затворя кръстовището на основата, трупите и плочките с високо качество. Факт е, че половината от стените(успоредно на билото) основата е с 10 см по-широка от трупите (преди това трупите са били поддържани на този перваз - вижте колажа по-долу, споменатите трупи все още лежат там).

лентовата

Така се оказа, че ръбът на плочката ще бъде на 10 см от равнината на изрязания зид и в тази зона ще се вижда фундаментният бетон. Това не само не е естетично, но също така не е ясно как да се справите с течове на вода, например в пералня и парна баня. А студеният бетон на основата, разположен на закрито, е постоянен източник на кондензат. Отчасти измислих решение на този проблем с помощта на первази (метални или дори пластмасови - оказва се, че има такива). Приливите ще бъдат монтирани върху труп и притиснати към плочката (вижте първоначалните схеми за подовете в пералнята / парната баня и KO / вестибюла). Подготвих тези схеми, за да се разбирам по-добре и да се консултирам с колегите от форума.

причини

лентовата

Но тук пак ще се сблъскаме с проблема със студен мост и интензивно образуване на кондензат при отлив, да не говорим за факта, че водата може да попадне и под този отлив. Когато разбрах, че при отлив ще получа постоянен източник на кондензат (бетонът винаги е студен), който просто няма къде да отиде, как да проникне в дърво, най-накрая реших да изоставя тази опция, тъй като има много повече минуси, отколкото плюсове.

Връщайки се към оригиналната версия, реших да изградя подов пай по следния начин. Не считам тази схема за идеална, тъй като дървото все още е в съседство с подовата торта, както във варианта със закъснения, но тук се развива малко по-различна ситуация.

Окончателното решение за организацията на пода

И така, в крайната версияоформлението на елементите на пая изглеждаше така (ние го разглеждаме отдолу нагоре):

  • Отвътреосновата беше покрита с измит сух пясък, след това разлята отгоре с вода и набита. Нивото на пясъка се показва5 cm под нивото на основата. Не полагахме хидроизолация под пясъка, тъй като банята стои на хълм и пясъкът вече лежеше отдолу.
  • Върху изравнения пясък бяха положени два слоя екструдирана полистиролова пяна (EPS) с дебелина 5 см. В същото време първото, долното ниво на EPPS лежеше отстрани към стените на основата, а второто, горният слой на EPPS, лежеше върху основата и вече се опираше на трупи, защитени с фолийна лента.
  • Дървените трупи на самите стени бяха защитени от два слоя. Първият слой е лента от тънък дунапрен и изолация от фолио (широчина около 30-40 см за изолиране на цялата долна корона). След това върху първия слой беше залепена специална синя амортисьорна лента за отделяне на замазката от стените. Лентата, произведена от Uponor, е много удобна, със самозалепващ се филм, но по принцип може да се откаже от един или два слоя изолация от разпенено фолио - това е много по-евтино. Основната функция на тези ленти е да предпазват дървото от влага и да компенсират топлинните промени в геометрията на бетонната замазка по време на нагряване или охлаждане.
  • Върху EPS е положен плътен хидроизолационен филм, залепен на фугите с водопроводна лента.
  • Върху филма е поставена заварена метална мрежа със стъпка от 100 mm, предназначена за по-удобно закрепване на тръби за топъл воден под, както и за подсилване на замазката. Листовете решетки бяха закрепени един към друг с телени връзки. Освен това добавихме фибростъкло към бетона за армировка.
  • Тръбите за подово отопление бяха завинтени към решетката с помощта на специални медни скоби.
  • Отгоре беше изпълнена замазката.
  • Плочки, положени върху замазка
  • Всички фуги инарязаните стени бяха внимателно защитени със специален уплътнител за дървени къщи. Там, където празнините бяха много големи, бяха използвани специални тръби от пенополиетилен.

Това е нашият подход. Може би ще измислите по-ефективен начин, не забравяйте да споделите с нас и други читатели. Според опита на къщата, някъде след шест месеца или година ще е необходимо да подновите уплътнителя, тъй като най-вероятно ще се спука на някои места поради свиването на трупите.

оставяне
Е, така изглеждаше нашата баня след приключване на цялата работа.

При този дизайн обаче проникването на вода до дървото не е толкова опасно, колкото беше в случая с дървените трупи и изолацията от минерална вата, поставена между тях. Първо, дървото е защитено с лак и водните капки просто ще се плъзнат надолу и ще отидат в пясъка. Второ, и най-важното, няма минерална вата, която като гъба привлича и не отделя влага. Трето, в моята ситуация има топли подове и мощна печка, която наистина изсушава всички бани за една нощ, добре, с възможно изключение на вестибюла. На следващия ден въглените все още съскат от водата и е доста удобно за измиване.

Вярвам обаче, че дори и с по-малко мощна метална пещ ситуацията няма да бъде толкова критична и горната схема ще работи.

Сега, когато общата идея ви стана по-ясна, ви каним да разгледате по-подробно всички отделни видове работа, тъй като имаше много въпроси и решени проблеми по тях.

Ето две интересни схеми, може би те ще представляват интерес за някои от читателите или ще ги подтикнат към собствени решения.

оставяне
Друга интересна възможност за защита на фугата на пода с дървени стени. Първоначално тръгнахме от него, но след това решихме да тръгнем по обратния път.

причини

И по-нататъкедин от вариантите, предложен от колегите от форума, може би на някои от читателите ще бъде интересен.