Проблемът за индивида и държавата в поемата А
Един от основните въпроси в работата на А. С. Пушкин е въпросът за връзката между индивида и държавата, както и произтичащият от това проблем за „малкия човек“. Известно е, че Пушкин е този, който сериозно разработва този проблем, който по-късно е "подхванат" както от Н. В. Гогол, така и от Ф. М. Достоевски.
Поемата на Пушкин „Бронзовият конник” разкрива вечен конфликт – противоречие между интересите на личността и държавата. Пушкин смята, че този конфликт е неизбежен, поне в България. Невъзможно е да се управлява държавата и да се отчитат интересите на всеки "малък човек". Още повече, че България е полуазиатска страна, в която от древни времена цари деспотизъм и тирания, които се приемаха за даденост и от народа, и от управляващите.
Стихотворението има подзаглавие – „Петербургска повест“, след което следва предговор, подчертаващ реалността на всичко описано: „Случката, описана в тази история, е основана на истината. Подробностите за потопа са заимствани от съвременни списания. Любопитните могат да се справят с новините, съставени от V. N. Berkh.
В увода на поемата е създаден величествен образ на Петър I, прославил името си с много дела. Без съмнение Пушкин отдава почит на силата и таланта на Петър. Този цар в много отношения "направи" България и допринесе за нейния просперитет. На бедните и диви брегове на малка река Петър построил грандиозен град, един от най-красивите в света. Петербург се превърна в символ на нова, просветена и силна сила:
Основната част от поемата разказва за живота на съвременния Пушкин. Петербург все още е толкова красив, колкото беше при Петър. Но поетът вижда и друг образ на столицата. Този град бележи рязка граница между "силните на този свят" и обикновените жители. Петербург е град на контрастите, където живеят и страдат „малките хора“.
геройстихове, Евгений - обикновен жител на столицата, един от многото. Животът му е разказан в първата част на творбата. Животът на Евгений е изпълнен с належащи ежедневни грижи: как да се храни, откъде да вземе пари. Героят се чуди защо на единия се дава всичко, а на другия нищо. В края на краищата тези „други“ изобщо не блестят нито с интелигентност, нито с трудолюбие, но за тях „животът е много по-лесен“. Тук започва да се развива темата за „малкия човек“, неговото незначително положение в обществото. Той е принуден да търпи несправедливост и удари на съдбата само защото е роден "малък".
Втората част на поемата описва последиците от наводнението. За Юджийн те са страшни. Героят губи всичко: любимото си момиче, подслон, надежди за щастие. Лудият Юджийн смята Бронзовия конник, близнака на самия Петър, за виновник за своята трагедия. В разочарованото му въображение Бронзовият конник е “горд идол”, “по чиято воля е основан тук гибелният град”, който “вдигна България с желязна юзда”.