Проблемът за възпитанието в комедията "НЕДОРОСЛ" - Есе по творчеството на Д
Авторът на безсмъртната комедия "Подраст" Денис Иванович Фонвизин беше в остра опозиция срещу самодържавния произвол на българската монархия, невежите феодални благородници, "угнетителното робство", дадено на пълната им власт на крепостните селяни. Това естествено го нарежда в редиците на писателите на най-прогресивното "сатирично направление" в литературата на XVIII век. Върхът на творчеството на драматурга е комедията „Подраст“. Един от централните проблеми, упорито поставян от просветителите на 18 век, е образованието - създаването на нови поколения напреднали хора. В комедията на Фонвизин това е един от основните проблеми. С указ на Петър I от всички непълнолетни благороднически синове-недорасли се изисква да познават Божия закон, граматика, аритметика. Без това те нямаха право да се женят или да постъпват на служба. Беше наредено да се дават на войници или моряци без старшинство. Ето защо Простакова наема учители Митрофанушка. Но от това не произлиза нищо ценно, тъй като „чрез образование те разбраха една храна“, както каза героят на Фонвизин. Но в същото време картината, нарисувана в The Undergrowth, е много по-широка по съдържание от просто проява на лошо образование. Пиесата постепенно прераства в остро изобличение на крепостничеството. Нараства нечовешкото отношение на героинята не само към крепостните селяни, но и грубостта й към съпруга й, ученичката София. Простакова се радва на неограничена власт над хората. Тя си взе правото да се кара на всички и всичко. Без да среща сериозна съпротива, тя разхлабва колана си, като на моменти губи човешкия си вид. Фонвизин реалистично показва картини от живота в имението на земевладелец. „След като взехме всичко от селяните“, оплаква се собственикът на земята, „няма какво повече да отнемаме“. Туккъдето тя вижда проблеми. Жаждата за печалба тласка безскрупулните собственици на земя към непристойни действия. Те са толкова свикнали с безнаказаността и всепозволеността, че дори при равни права са готови да действат по същия начин, както с крепостните.
Любящата дете майка се спира само със сила. Решителната намеса на Майло предотвратява неприятностите. Г-жа Простакова разбира само езика на силата: разсъждения, здрави мисли, аргументи - всичко това е недостъпно за нея, извън нейното разбиране. Преходът от насилие към подчинение при нея става със светкавична бързина. Сега тя беше властна дама, а след това унизителна, плачеща, жалка жена. Способна да унижи всички и всичко, Простакова лесно се унижава. Сцената е не само комична, но и страшна. Имението на Простакови отива под стража, осъзнавайки това, собственикът на земята решава да предприеме отчаяна стъпка. На колене тя моли Правдин, Стародум, София да пощадят „коравосърдечния земевладелец“. За Простакова няма граници на унижението, тя няма представа за човешкото достойнство. Безмислена майчина любов Простакова също се проваля. Усещайки, че почвата се изплъзва изпод краката й, Простакова се втурва към сина си, търсейки любов, разбиране и защита от него. Митрофан се държи според възпитанието си. Вижда около себе си грубост, неуважение към личността и постъпва по правилния начин: „Да, махни го, мамо, както е наложено. “, небрежно хвърля той на майка си. Загубил власт и сила, той не се нуждае от нея. Той ще търси нови мощни покровители. Фигурата на Митрофан става по-ужасна, зловеща от по-старото поколение на Скотинините - Простакови. Имаха поне някаква обич. Митрофан е невежа, няма морални принципи и в резултат на това е агресивен. Подробностите за биографията на Простакова са много любопитни. Научаваме, че баща й е бил губернатор петнадесет години. Ивъпреки че „той не знаеше да чете и пише, но умееше да печели достатъчно и да пести“. От това става ясно, че е бил измамник и подкупник. Той обаче умря като скъперник. Простакова обяснява своята сила и „превъзходство“ със съществуващите закони, свободите на благородството, които й позволяват да бие и тиранизира хората, а синът й Митрофан да се забърква.
Междувременно Фонвизин показва удивителното невежество на тези земевладелци. И така, Скотинин гордо заявява, че „всички скотинини са със силна воля“. Отговорите на Митрофанушка на учителите и намеците на майка му не могат да предизвикат смях. Така писателят принуждава читателя да мисли за важния проблем с липсата на подходящо образование, което може да доведе до появата на цяло поколение невежи хора, чиито представи за живота са изградени върху дълбоко неморални и фалшиви идеи за живота. Написана преди повече от двеста години, комедията "Undergrowth" не е загубила своята актуалност за нас. Проблемите, решени от Фонвизин, също са остри и актуални днес. Въпросите на възпитанието, моралните принципи на човек вероятно принадлежат към категорията "вечни". И всяко поколение ще ги решава по свой начин.