Проектиране на дрехи на компютър

Защо е такава?

Мога да говоря много за дизайнерските програми за дълго време.Но LECO не е професионална програма, обвързана с методи и формули - това е много неудобно (и те нямат безупречно прилягане там). С помощта на инвертори мога да изпълня всеки комплект за кратък период от време. Мисля, че много дизайнери, които познават тази програма, оцениха удобството и качеството на развъждането и развъждането. Всички, на които съм преподавал, са доволни от избора си.

Гост

Много гъвкав и удобен като конструкция

също бих искал да знам. Рядко ще срещнете дизайнер, който разработва шаблони на Investtronics, те използват главно вход от дигитайзер.

Гост

Мисля, че много дизайнери, които познават тази програма, оцениха удобството и качеството на възпроизвеждане

По какви таблици умножихте дамския асортимент със сложно разделение? Какъв диапазон от размери и височини? Как проверявате спреженията (чрез завъртане на части)? Как се справяте с прехода към други групи по ширина?

vantag

също бих искал да знам. Рядко ще срещнете дизайнер, който разработва шаблони на Investtronics, те използват главно вход от дигитайзер.

И аз имам този. Най-удобното нещо приятели мои. но скъпо.

Гост

програма, базирана на методи и формули - това е много неудобно

докато повечето курсове за обучение по дизайн (средно и висше образование) се основават на пропорционални методи за проектиране (EMKO SEV, EMKO TsOTSHL, Muller, MTILP, TsNIIShP, Textile и др.) методите без формули - фиктивни - се използват много по-рядко.

vantag

По какви таблици умножихте дамския асортимент със сложно разделение? Какъв диапазон от размери и височини? Как проверявате спреженията (чрез завъртане на части)? Как се справяте с прехода към други групи по ширина?

Проверявам възпроизвеждането елементарно без въртележки. Максималният обхват на отглеждане, който трябваше да се направи 12 или 15 по-често в детския асортимент. Можете да възпроизвеждате по размер, височина и пълнота отделно или заедно, без проблем.

(YEMKO SEV, YEMKO TSOTSHL, Muller, MTILP, TsNIIShP, Textile и др.) Методи без формули - фалшиви - се използват много по-рядко.

Имах предвид, че в Investtronics не съм обвързан с формулите на определени методи, имам възможност да използвам всички методи, които познавам, моята интуиция, опит и диамантено око.

Гост

Максималният диапазон на размножаване, който трябваше да се направи 12 или 15 по-често в детския диапазон

тези. това, например, като се започне от обиколка 60 см до 60 + 4 * 15 = 120 см. Това не се прави на Investronika (освен ако не е пончо).

Имам възможност да използвам всички познати ми методи т.е. използвате собствени методи за изчисление, но в Investtronics няма въвеждане на формула, така че разчитате на калкулатор и заделяте необходимите разстояния в програмата.

Данкос

За Butterscotch: Като намериш време на Leko, кажи, ще ти помогна с операторите, малко не отговарят на преведеното описание, но това не е проблем. Не карам никого да използва Leko, но се интересувам от вашето мнение, след като сами изградите първата структура.

За всичко относно investmenttronics: Investtronics е сложна система, която не е разрешена в студио и малки фабрики околоцената, за която не искам да говоря, а ако вземем предвид необходимостта от плотер и дигитайзер, тогава мотото ще бъде нещо подобно: "Дизайнерски остри моливи и не мечтайте за компютър." Не казвам обаче, че програмата е лоша, напротив. И между другото, такива комплекси могат да бъдат закупени от местен производител за по-малко пари и с не по-малко качество. И аз като цяло се съмнявам, че такава програма има при вас, скъпи avantag, имам Lectra вкъщи, но какъв е смисълът.

И последно, за всеки продукт и т.н. трябва да има критика, но тя не трябва да преминава граници и да прекалява.

Олиш*

Tomassu относно RM. - проблемно възпроизвеждане-градация на "тесни" места, ако не доведат дизайнера до задънена улица, тогава ще изискват значително време за прецизиране на резените.

Нека ви напомня, само конструктивен подход.

Олиш*

интуиция, опит и диамантено око.

Вярвам в окото на диаманта - но истинският професионализъм не е в това, а в това да имаш оправдание за всичко.

avantag Investtronics е добра програма, но само в екстрите, докато Leko може да се използва навсякъде както в инди шивашката, така и в голямо шивашко предприятие. avantag - побързахте да го кажете за Leko - особено като професионалист. Присъединете се към дискусията за капани и програми като investmenttronics също.

Томассън

Tomassu относно RM. - проблемно възпроизвеждане-градация на "тесни" места, ако не доведат дизайнера до задънена улица, тогава ще изискват значително време за прецизиране на резените.

Нека ви напомня, само конструктивен подход.

Само конструктивен. Вие обаче все още не сте посочили за кои версии на RM говорите. Моля, уточнететази точка, че мога да проследя вашите мисли с примери. Благодаря ви.

Butterscotch Bond

Данкос, благодаря ти много за предложението. Когато намеря време да проуча LECO задълбочено, ще ви пиша.

Работата е там, че вече има професионални дизайнери. За човек, който иска програма за собствените си нужди, подходът и критериите са малко по-различни Може да ми трябва за в бъдеще, но засега всичко е по-лесно на ръка. Особено за нестандартна фигура. И всякакви драперии са сложни.

Все пак не използвам обидни думи по отношение на LECO, но искам да кажа, че първото впечатление от програмата е много важно, особено след като има и други алтернативи. Предлагам да обърна внимание на някои точки. (И тогава просто изразих недоумението си - VILAR изглежда солидна кантора, имат много клиенти, вероятно трябва да има персонал от програмисти. А програмистите в България са много умни и много, могат да развият това)

Някой, отговорете на въпроса: позволяват ли ви такива компютърни програми да въвеждате свои собствени правила и формули за изграждане на основата? Кои са позволени и кои не?