Проектът OpenNET Увеличаване на броя на разделите, които се побират в ред на Firefox
„Tab Mix +“ ви позволява да подреждате раздели в няколко реда и ги кара да имат променлива ширина.
„Раздели в дървовиден стил“ подрежда раздели вляво, в дървета. На съвременните екрани 16:9 обикновено е най-доброто.
|
2.4 , Майкъл Шигорин ( ок ), 00:26, 3/06/2014 [^] [отговор] [към модератор] | + / – |
> „Раздели в дървовиден стил“ подрежда раздели вляво, в дървета. |
Също така върви добре с Colorful Tabs.
| 3.8 , VecH ( ок ), 12:46, 06/06/2014 [^] [отговор] [към модератор] | + / – |
>> „Раздели в дървовиден стил“ подрежда раздели вляво, в дървета. > Също така върви добре с Colorful Tabs. |
след инсталирането на тази добавка разделите стават огромни
| 2.28, k >?? ), 18:29, 24.06.2014 г. [^] [отговор] [към модератор] | + / – |
+1 за вертикалния Tree Style Tab с нормални тройки, не разбирам защо това извращение е в хоризонталния вариант. | |
1.5 , i ( ? ), 18:08, 6/03/2014 [отговор] [показване на темата] [····] [към модератор] | + / – |
Минималната и максималната ширина се конфигурират чрез about:config, защо да го правите през задната страна? | |
2.6 , VecH ( ок ), 18:21, 6/03/2014 [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
какви параметри са отговорни за това, защото на Tab Mix Plus имам твърде много възможни опции там, бих искал да знам за в бъдеще | |
3.15 , qwerty ( ок ), 13:20, 6/11/2014 [^] [отговор] [към модератор]
| +1 + / – |
browser.tabs.tabClipWidth | |
4.18 , VecH ( ок ), 13:23, 13.06.2014 г. [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
> browser.tabs.tabClipWidth Благодаря ви, заедно с тези параметри: browser.tabs.tabMaxWidth browser.tabs.tabMinWidth сега е по-удобно
| |
1.7 , omnomous ( ? ), 12:45, 06/06/2014 [отговор] [покажи темата] [····] [към модератор] | -1 + / - |
apt-get --auto-remove чистка firefox && apt-get install chromium-browser Не е голяма работа, но трябва да помогне. | |
2.9 , Майкъл Шигорин ( добре ), 06.06.2014 г. 16:25 [^] [отговор] [към модератор] | -1 + / - |
> Не заради holivar, но трябва да помогне. |
Това е същото лекарство за главоболие.
| 3.10 , omnomous ( ? ), 19:34, 06/06/2014 [^] [отговор] [към модератор] | -1 + / - |
И това също, между другото. |
Още една рецепта, която ми свърши работа.
# emerge rekonq && emerge -C firefox, въпреки че може да е малко рано, докато Reconk премине към Blink, въпреки че сайтовете, от които се нуждая, са готови, не се оплаквам.
Твърде Ognelis стана крив и неудобен, а от версия 28 имаше замръзвания, които помня от версия 3.6.
| 2.12 , Анонимен ( - ), 15:34, 6/07/2014 [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
Кажете ни как да намерим правилния, когато отваряте голям брой раздели в chromium-браузър? Колкото повече отваряте, толкова по-трудно е да разберете какво има в кой раздел поради автоматичната промяна, за да се побере на екрана. | |
3.14 , зловещ (?), 20:55, 6/07/2014 [^] [отговор] [намодератор]
| + / – |
s/при отваряне/при отваряне/g молдовец ли си? | |
2.24 , Crazy Alex ( ок ), 12:36, 14.06.2014 г. [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
Такъв брой раздели, при които тези корекции стават уместни, хромът изобщо не се изважда - той консумира цялата памет и ако остане за ден или два, процесорът също започва да изяжда по някаква причина. Firefox е по-умерен в апетитите. | |
3.25 , omnomous ( ? ), 19:47, 17.06.2014 г. [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
Изолацията на разделите и производителността са по-важни сега. Огнелис, за съжаление, може да се спре напълно с един крив раздел с javascript. В Hrenium можете да разберете кой раздел е кофти. И за системи с малко количество памет, reconk се е доказал много добре. | |
4.26 , Crazy Alex ( ок ), 20:47, 18.06.2014 г. [^] [отговор] [към модератор]
| -1 + / - |
Кой е по-важен? С няколкостотин раздела хром изобщо няма да оцелее. |
И още веднъж - хром (т.е. хром, разбира се), оставен за няколко дни, поне с десетки раздели, гарантирано ще спре напълно. В смисъл - яде от три гига и повече, плюс целия процент (с неговия куп процеси се оказва, че грабва всички ядра перфектно). 64-битова компилация - още повече.
И във Firefox не помня колко години съм седял - и всичко е наред. Е, да, рекламният блок с noscript работи - за какво да гледам банери? И при тях не се виждат специални проблеми с "кривия раздел". Разбира се, докато операта беше жива, беше по-добра от гледна точка на потреблението на ресурси - яде един път и половина по-малко firefox. А че javascript-а е по-забавен - така ми енай-вече ненужни.
Колкото до преустройството и малките количества памет съм още по-скептичен - първо е от KDE, тоест сигурно влачи планина от утайка. Второ, webkit си е webkit, всички модерни браузъри са ненаситни, особено ако говорим за стотици раздели.
| 5.27 , omnomous ( ? ), 20:02, 19.06.2014 г. [^] [отговор] [към модератор] | + / – |
- Колкото и да е странно, но способността ми за хром не тече в продължение на 2 седмици, не съм го тествал по-дълго. - Подходящо - не го използвам, не мога да го оценя. - Само компилации на amd64 - Проблемни раздели с jobscript, Ognelis е този, който се вклинява и той беше този, който набъбна до OOM-състояние. Преди година същите проблеми бяха в chrome. - Opera не е необходима по дефиниция, особено старата, in presto. - Rekonk - Доволен съм, изглежда има достатъчно функционалност, трябва да го тествам. |
Относно спирачките: - Chromium е почти монолитен, стартира бавно, но работи бързо - Ognelis, libxul.so вече е 45mb, отваря страници 2 пъти по-бавно от chromium (да, плащаме за скорост с памет) - Нямам повече от 100 раздела.
И още веднъж - бъгава страница излъчва целия firelis или reconc и само себе си в chromium/chrome. При голям брой от тях това е важно. Единственото нещо, което ме притеснява, е suid-eyebox в хром.
|
1.11 , paulus ( ок ), 01:54, 06/07/2014 [отговор] [покажи нишка] [····] [към модератор] | + / – |
Какви параметри променят цвета на scrollbar-track и scrollbar-thumb? | |
2.13 , arka ( ? ), 19:41, 6/07/2014 [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
Така и не разбрах защо да променям скрола / палци / и_други_контроли на ниво отделни приложения. | |
3.39, paulus ( ок ), 07.03.2015 г. 15:52 [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
Всичко зависи от системната тема, която използвате. Например при ambiance без пуснати unity(gnome)-настройки (при работа в WM) лисицата скролна ужасно бледо (ще си избиеш очите). Приятелите на Марк объркаха темата gtk+. Нещо като това. t2 | |
1.17 , iZEN ( ок ), 13:10, 13.06.2014 г. [отговор] [покажи нишка] [····] [към модератор] | + / – |
> cd /.mozilla/firefox/ && намирам. -име хром -тип d wc -l
|
2.19 , omnomous ( ? ), 18:42, 13.06.2014 г. [^] [отговор] [към модератор] | -1 + / - |
Изи, ръководството е непълно. Допълване: 1)Стартиране във виртуална машина на hipster boyz 2)Стартиране на pussy.exe 3)ssh izia@bzdo 4)mkdir -p |
/.mozilla/firefox 5)>> cd
/.mozilla/firefox/ && намирам. -име хром -тип d wc -l
Вашата публикация е много полезна за нас :)
|
1.20 , iZEN ( ок ), 20:23, 13.06.2014 г. [отговор] [покажи нишката] [····] [към модератор] | + / – |
> В /.mozilla/firefox/profile directory/chrome/userChrome.css добави:
Нямам такъв файл: > намирам
/.mozilla -type f -name userChrome.css wc -l
Какво да правя?
| |
/.mozilla/firefox/XXXXXXXX.default $ mkdir chrome; vi chrome/userChrome.css . редактиране редактиране редактиране . :x
|
1.31 , Анонимен ( - ), 10:41, 16.07.2014 г. [отговор] [покажи тема] [····] [към модератор] | + / – |
Какви са другите раздели? Все още не използвате Vimperator? | |
2.37, Анонимен (?), 16:16, 14/08/2014 [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
Не е вярно. От много години използвам TabMixPlus, за да организирам многоредова лента с раздели (кодът на разделите става твърде много, започва нов ред, вместо да се компресират разделите до нечетими малки). С преминаването на FF към новия интерфейс веднага инсталирах и конфигурирах Classic Theme Restorer. Всичко работи перфектно заедно, не срещнах никакъв "рейк" по пътя. | |
3.38, grayich ( ок ), 16:26, 14/08/2014 [^] [отговор] [към модератор]
| + / – |
> добре, не срещнах никакви "гребла" по пътя. това просто означава, че не се използва цялата функционалност на раздела микс плюс
|