Прохоров наляво - Права кауза

партията

В четвъртък един от най-богатите олигарси в България се отказа от опитите си да създаде политическа партия и да влезе в парламента, заявявайки, че не е готов да толерира намесата на Кремъл.

Но след бунта в редиците на партията Прохоров обяви, че напуска „Справедливото дело“.

„Призовавам всички, които ме подкрепят, да напуснат тази марионетна партия на Кремъл“, каза Прохоров пред свои поддръжници на среща в БАН.

Отцепилата се фракция на Правата кауза се събра в другия край на града, за да поиска правата си върху партията.

Хаотичното развитие около номинално пробизнес партията внесе необичайно вълнение в почти статичната политическа сцена в България. В системата на „управлявана демокрация“, изградена през годините на управлението на Владимир Путин като първо президент, а след това министър-председател, повечето от парламентарно представените партии следват примера на правителството.

Кремъл изглеждаше ядосан на призива на Прохоров към потенциалните избиратели в партията на Путин Обединена България и неговата честна критика към правителството, въпреки многократните твърдения на Прохоров, че не се смята за опозиция.

В последния списък на най-богатите хора, публикуван от списание Forbes, 46-годишният Прохоров е обявен за третия най-богат човек в България с лично състояние от 18 милиарда долара.

В сряда имаше самономиниране на няколко кандидати, които се опитаха да отстранят Прохоров от поста лидер на Правата кауза. На публично ниво причината за разцеплението беше борецът срещу наркоманията Евгений Ройзман, за чието присъствие Прохоров настояваше в избирателните списъци на партията, въпреки възраженията на мнозиначленове. Ройзман е противоречива фигура, която е критикувана от мнозина за бруталността на преследването на наркозависимостта.

Един от основните опоненти на Прохоров, който се появи тази седмица в редиците на Дясното дело, беше Андрей Богданов, основният български масон, който получи 1,3% от гласовете на президентските избори през 2008 г.

Наблюдателите са разделени по въпроса дали драмата, която се разиграва около Прохоров, е внимателно инсцениран спектакъл, целящ да създаде впечатлението, че той е истинска опозиционна фигура.

Маша Липман, анализатор в Московския център Карнеги, казва, че смята, че напрежението е „реално“, но това не означава, че Прохоров и Кремъл никога не са обсъждали политическото му бъдеще.

„В противен случай той нямаше да може да се появи по телевизията и да води кампания“, казва Липман.

Изглежда Прохоров вече е загубил подкрепата на правителствените медии.

През последните седмици държавната телевизия доста често отразяваше дейността и изказванията на Прохоров в благоприятна светлина, но в обедните новини на Първи не се споменаваше за безобразието на Правото дело, което доминира в българската блогосфера тази седмица.

Каналът НТВ, собственост на държавния енергиен гигант "Газпром", започна ежедневната си новинарска емисия с репортаж за отцепилата се фракция "Дясната кауза", само с бегъл поглед към Прохоров.

Очаква се Обединена България да спечели изборите за Дума с голяма преднина, въпреки че властите показват видима загриженост от недоволството и политическата апатия на българските избиратели.

Преглед на мненията - Михаил Прохоров: Силата в истината или в милиардите?

pronkou: Прохоров срещу Сурков

Този скок, който можеизглежда на някой обмислена импровизация, всъщност има "здрава основа".

За никого не е тайна, че Сурков се изнася. Инициатор на "източването" е идейният вдъхновител на т. нар. "Общобългарски народен фронт" г-н Володин. Именно той влезе в клинч с всемогъщия кремълски идеолог и успя да докаже на В. Путин, че е време да се „ребрандира“ сегашната управляваща партия (изключително в рамките на стените на парламента на Okhotny Ryad, те имат нулево влияние върху изпълнителната власт) и ... „националният лидер“ се съгласи с него. По това време Сурков беше на почивка, след завръщането си не можа да промени нищо, беше ядосан, но всъщност беше отстранен от вземането на ключови решения. Според някои информации креатурите на Сурков също се сливат и не попадат на мимолетни места в предстоящата листа на "Обединена България".

Връщайки се към днешното изявление на Прохоров, можем да заключим, че той също работи в същия дух с други антагонисти на Сурков. Всъщност укрепване на крилото на онези, които отдавна си чешат ръцете и искат да се отърват от главния идеолог на "суверенната демокрация".

Някои хора може да са доволни от всичко това. Кажете, че Прохоров каза публично това, за което другите само мечтаеха. Но за съжаление цялата тази врява няма нищо общо с истинските проблеми на страната, с истинските избори, когато хората, а не „кукловодите“ и техните марионетки, определят своето бъдеще, бъдещето на страната.

navalny: А силата е в истината

Тук той извади своето „ние се обединяваме не срещу, ние се обединяваме за. Ние не сме против, ние сме за положителното” и не изглеждаше убедително. Защото лъжи.

И както каза в прав текст: гнусният кремълски кукловод Сурков се качва в делата на всички политически партии, изисква включването на неразбираеми в списъците и цензурира медиите. Трябва да му поискаме оставката. Така че веднага хората иръкопляскаха. Защото истина е. Браво, чо.

Да пожелаем на Михаил Прохоров и занапред да отстоява истината, Сурков няма нужда да подава оставка, мястото му е на подсъдимата скамейка.

Прохоров трябва да поиска образуване на наказателно дело срещу този мошеник. Има повече от достатъчно факти: служителите на AP пряко са контролирали прихващането на конгреса. Очевидна е намесата в дейността на политическата партия и възпрепятстване упражняването на избирателните права. Явна цензура и т.н.

Михаил трябва да помни, че „Сурков дезинформира ръководството на страната“ е лъжа.

А „Сурков изпълнява престъпните заповеди на своите началници, в това число и на президента на Руската федерация” - това много прилича на истината, има сила в това, както съвсем правилно пише на жълтите плакати из цяла България.

"Just Cause": Какво всъщност се случи на конгреса

seann: Компилация от разговор с вътрешни лица в партията

Разбира се, не става въпрос за Ройзман. Той е само претекст. Трябва ни малко предистория.

Сурков разбра защо е необходимо това - Права кауза се превърна в партия от карикатурни торби с пари, които мразят родината си, а Обединена България, атакувайки Прохоров, се премести наляво и се освободи от олигархичната миризма. Right Cause при този сценарий получи 3-4%. Или дори по-малко. Според условията на този договор „Права кауза“ например трябваше да призове за отказ от ядрени оръжия и преминаването им под контрола на НАТО (Бабкин наскоро изговори това в „Свобода“). Тук има много проценти. Защо Прохоров се нуждае от това, забравиха да му обяснят. Или са разчитали на политическата му невинност, или на нещо друго.

Предполагаше се, че хората на Сурков ще напълнят предизборния щаб и партията и въпросът с гаранциите ще отпадне от само себе си. Къде ще отиде от подводницата. Апаратът се ръководи от Дунаев. Богдановскибандитите контролират партията. Идеолозите, насадени в главата на Миша, се осраха, а политическите технолози на Сурков седят на съдебните процеси.

Оказа се обаче друго. Прохоров, който никой не очакваше, започна независима игра. Първото нещо, което направи, беше да изпрати технолозите на Сурков и да наеме екип, хранителна база, която се намира в Украйна. Това беше остроумно, като се има предвид, че всички повече или по-малко видни български политтехнолози са в една или друга степен прецакани от Стария площад. С идеолозите се реши от само себе си. Проблем с персонала. Не намериха никой по-голям от Иноземцев. Контролът върху партията обаче изглеждаше надеждна гаранция.

Слава разбра, че го хвърлят през първичните полови белези. И тук въпросът дори не е, че Дясното Кауза с този вариант някак си изяжда Обединена България. Подобна публична измама уронва сериозно репутацията на Сурков. И той няма нищо друго освен репутацията на всемогъщ кукловод, въобще, повече от това.

Ако митът се разсее, тогава Слава бързо ще се превърне от ядещ в храна. Това е като с публичните компании - тяхната капитализация е малко по-малка от изцяло базирана на вярата в тяхната капитализация.

Сурков замръзна и започна да атакува Правата кауза. Първо, той насочи либералната партия към Прохоров, възмутен от предателството на идеалите в манифеста на Правото дело. По всички канали те започнаха да зареждат Прохоров с оглед на необходимостта от подмяна на екипа на централата.

Не се получи. Прохоров не си падна. Стана ясно, че трябва да играете на вкъщи. Но това решение не е на нивото на Сурков. Тук идва идеята с Ройзман. Факт е, че последния път Путин лично го изхвърли от списъците на Миронов. Причината не е много ясна, но фактът остава. Изчислението се основава на определяне на БВП на Прохоров чрез Ройзман. Това е смисълът на всички тезитанци с тамбура около "криминалното му минало".

Все още не е ясно дали Сурков е получил нещо от Путин или не, но той някак си реши проблема с Медведев. Именно той, както каза Хабиров на конгреса днес на членовете на партията, санкционира преврата.

В крайна сметка всичко се оказа доста неясно. Прохоров замрази и разпръсна резидентурата на Сурков в партията. Дунаев избяга, като открадна протоколите от конгреса и партийната преса. Членовете на партията, за всеки случай, до един часа следобед почти всички се бяха напили до лудост - какво е да работиш сега? Да видим.

Всичко ще се реши утре. Не се наемам да правя прогнози, но трябва да разберете, че ако Слава не може да затвори тази ситуация, тогава може да не му бъде простено за това.

Загадката на Прохоров

Днес в Москва се проведоха едновременно два конгреса на партията Справедлива кауза, които събраха съответно противници и поддръжници на Михаил Прохоров. Това събитие окончателно запечатва разцеплението в партията.

Los Angeles Times се позовава и на мненията на български политолози, които смятат, че Прохоров, оглавявайки партията "Право дело", е изпълнил поръчката на Кремъл да запълни "либералната ниша" в политическата система на България, но противно на очакванията на властите, не е играл ролята на "смешен клоун", за която е бил подготвян.

Financial Times и The Economist подкрепят общото настроение на западната преса. Авторите на Financial Times смятат, че Прохоров е бил твърде свикнал да бъде "шеф", за да се подчинява на инструкциите на сегашното правителство, и е третирал политическата дейност "като бизнес". The Economist, в статия, озаглавена „Добре дошли в цирка“, твърди, че историята на Right Cause е още един пример за „политическата манипулация“ на Кремъл.

Ню Йорк Таймс в последните си материали за събитията около партията Права кауза не го направибързайте с окончателни заключения. От една страна се твърди, че появата на Прохоров в партията е възприета от мнозинството избиратели като идея на Кремъл. Съответно разцеплението в редиците на партията трябва да „придаде легитимност“ на Прохоров и да укрепи имиджа на „независим политик“.

Освен това появата на милиардер като лидер на партията наруши "баланса на силите" и отслаби позициите на ръководството на някои регионални клонове.

От друга страна, изданието цитира редица мнения на анализатори, които твърдят, че Прохоров е станал твърде самостоятелен политик и е "решил да опита от забранения плод на съвременната българска политика - да изрази амбиции".

Като цяло след днешните събития западната преса не е склонна да вярва, че Михаил Прохоров ще остане на българския политически Олимп, тъй като първоначално е допуснат там от кремълския елит. Сегашната власт отстрани бизнесмена от политиката толкова лесно, колкото и го привлече.