Протекционизъм
Общото значение на думата е защита, покровителство, защита.
Тази стойност съответства на основното значение на думата. Латинскотоprotectioбуквално означава покриване от pro- отпред, преди +tegere- покриване. Последната дума има същите корени катослама- слама, тръстика (като покривен материал)
Като икономическа концепция протекционизмът в изключително обобщена форма означавазащита на националните производители и изтласкване на вносните продукти. По-конкретно, това се отнася както за модела на икономически растеж, така и за външнотърговската политика, изградена върху този модел.
Протекционизмът остава нещо обичайно в днешния свят и ще продължи да бъде такова въпреки намаляването на нивото и обхвата му. Освен това през последните десетилетия инструментите на съвременната икономическа теория се използват активно за търсене на нови аргументи в полза на протекционизма, който до известна степен „подхранва“ антиглобализма.
Аналитичното оправдание на протекционизма се свежда до следните аргументи. Първият е свързан с принципа на неоптималността, който предполага, наред с други неща, необходимостта да се вземат предвид външните ефекти. Тогава е възможнозагубите, които протекционизмът неизбежно понася, да бъдат компенсирани от ползите от положителните външни ефекти на индустрията, която протекционизмът насърчава. Друг аргумент също е свързан с признаването, че свободната търговия, а не протекционизмът е полезна. Ноусловието за това е оптималното разпределение на доходите. Концептуалната основа за такова заключение е втората най-добра теорема.
Устойчивостта на протекционизма в развитите страни е свързана, на първо място, с възможността за използване на оптимални тарифи, т.е. тарифи, при които загубите, причинени от намаляване на обема на вносасе компенсира от ползата от по-ниските цени на вноса. Тази ситуация е възможна за страна, която е значима като купувач на световните пазари, тоест държава с монопсонна власт, а такива страни са в повечето случаи развитите страни. Втората причина е свързана ссъществуването на политически пазар за протекционизъм : има търсене на протекционистични политики (от бенефициенти в конкуриращи се с внос индустрии) и предлагане на такива политики (от избрани законодатели и бюрокрации). Едно от проявленията на този пазар е лобирането, тоест дейността на групи за натиск в полза на протекционизма. Третата причина е свързана с особеностите на демокрацията, по-специално по-пълното парламентарно представителство на тези, които губят от протекционизма. И накрая, съществува и електоралната привлекателност на протекционизма, обусловена от съображения на така наречения здрав разум. Като пример, нека вземем лозунга „ние консумираме само местни стоки“.
Необходимостта от протекционизъм за развиващите се страни се аргументира по следния начин. На първо място се подчертава необходимостта от защита на националния производител, конкретни предприятия и отрасли, особено млади. В същото време се правят препратки към икономическатаистория на развитите страни, в които идеята за „образователен протекционизъм“ заема далеч не последно място при обосноваването на съответната икономическа политика. Редица изследователи смятат, чепроцесът на либерализация на външната търговия трябва да бъде свързан с нивото на икономическо развитие и колкото по-ниско е това ниво, толкова по-предпазливо и постепенно ще бъде намаляването на протекционизма. В този ред на разсъждения протекционизмът не може да бъде заменен от политика на отворена икономика, той трябва да се определя само от нейнатамярка.
В развиващите се страни също е разпространена гледната точка, че протекционисткият модел на икономически растеж е по-реалистичен. Тази гледна точка се аргументира с факта, че има повече възможности за защита на вътрешния пазар от чуждестранна конкуренция, отколкото способността да се принудят развитите страни да намалят своите бариери за стоки от развиващите се страни. Много икономисти и политици смятат, че протекционизмът позволява да се разчита на вече установен пазар и на вече формирана структура на търсенето, както се вижда от вноса на стоки, който се предполага, че е ограничен. И накрая, не може да се пренебрегне фактът, че протекционизмът в търговската политика насърчава чуждестранните фирми да създават „тарифни фабрики“ на територията на развиваща се страна, тоест да участват в преки инвестиции , чиято цел е да преодолеят търговските бариери.
Дискусията „Протекционизъм: аргументи за и против“ далеч не е приключила.