Първата световна война - основната причина за революцията от 1917 г., Красноярско време
Ако всичко беше толкова хубаво, тогава защо се случи революцията?
В края на краищата какви са основните причини за тази революция? Има много от тях, но нека се опитаме да подчертаем основните ...
В момента упорито се доказва тезата за икономически просперитет, висок жизнен стандарт на обикновените хора и хранително изобилие в Царска България, изнасяла храна и изхранвала почти половината свят. Дори заекването за факта, че преди 1917 г. в нашата страна е имало гладни години и значителна част от населението, включително селяните, са яли, меко казано, „не много“, сега се счита за лоша форма.
Вярно, има зли езици, които твърдят, че този коефициент е достигал 25-30 в Царска България, до която се доближава, а в някои нейни региони (например в Москва) дори значително надвишава съвременна България, но няма да позволим на злобни критици да развалят добрата картина. А фактът, че цифрите в статията на учения са дадени в една таблица за 1863 г., в друга за 1901-1904 г., в трета - за 1885-1889 г., в четвърта - за 1909-1910 г., а покупателната способност на парите може да бъде различна в различните години и че революцията в България по някаква причина се е случила през 1917 г., засега ще премълчим.
Първият въпрос: ако средно селянинът има 2952 kcal, а мъжът - 4133 kcal, тогава колко е жената, да не говорим за децата. Или не са участвали в тежък селски труд?
Въпреки това, дори и без научна литература, нека всеки си представи, че 51 г месо на ден е консерва яхния за една седмица; 139 г зеленчуци и плодове -малка вилица зеле за една седмица; 3,2 г краве масло на ден е по-малко от една опаковка масло (200 г) за два месеца; 5,8 g растително масло на ден - литър (900 g) бутилка масло за пет месеца; 2,7 г яйца - 2 яйца на месец или две дузини шарени яйца веднъж годишно за Великден! Тоест, цялата „красива“ диета на средния селянин от европейска България до 1915 г. е постна зелева чорба, картофи и качамак на вода без масло и сланина с парче хляб. И това е всичко средно! И ако все още има провал на реколтата. Така че всеки почитател на "България, която загубихме" през 1917 г., се препоръчва да живее на селска диета. Вярвам, че дори и без да работи "лек" селски труд, този фен бързо ще усети буквално "удивителния" ефект от такава диета. Вярно е, че е необходимо да предупредим всички, които искат да проверят това заключение: "Такъв експеримент е опасен за вашето здраве!"
Но всичко това беше преди избухването на Първата световна война през 1914 г. Сигурно не се отрази по никакъв начин на жителите на България? Тя каза и още как!
По време на Първата световна война в българската армия са мобилизирани над 15 милиона души. България е селска страна: през 1913 г. само 14,2% от населението живее в градовете, така че е лесно да си представим какъв е делът на този брой мобилизирани селяни. И така, селото е загубило милиони от най-работоспособните хора, заети в производството на храни, но са добавени милиони войници, които трябва да бъдат нахранени, униформени, снабдени с оръжия и боеприпаси. Крехкият хранителен баланс на предвоенна България се срива. Трудно е да се каже как е намаляло производството на храни в провинцията през военните години - обикновено статистиката завършва до прословутата предвоенна 1913 г. Но какво се случи по време на войнатаспад в производството на храни е сигурен. Така че, според законите на пазарната икономика, тя трябваше да поскъпне.
Освен това значителна част от индустрията премина към производството на военни продукти, преставайки да произвежда продукти, търсени от селата, а вносът на стоки, необходими на селата, разбира се, беше рязко намален поради войната. Търговията между града и селото беше нарушена: градът спря да доставя промишлени стоки на селото, а селото спря да доставя храна на града. В градовете недостигът на храна започва да расте все повече и повече.
Приемайки пари от гражданите за селскостопански продукти, селяните, неспособни да купят необходимите стоки с тях, започнаха да крият тези пари за черни дни в „кутия“, като по този начин ги изтеглиха от обръщение. Още през 1915 г. имаше недостиг на сребърни и медни монети (медта, наред с други неща, отиде и за производството на патрони) и държавата започна да издава хартиени заместители на сребърни и медни монети.
Документ за самоличност. Комендантът на крепостта генерал-лейтенант Крилов.
И така, причините за революцията все още се крият в общата икономическа изостаналост на царска България, утежнена от несгодите на Първата световна война: темпът на растеж на икономиката през 1913 г. и нейният обем са, както казват в Одеса, „две големи разлики“. Ясна илюстрация на такава хитрост на статистиката може да служи като истинска история, когато една колективна ферма докладва на региона за растежа на конския си запас със 100%. Обяснението за тази дъгова фигура беше просто: единствената кобила, останала в колективната ферма, се огреби, удвоявайки популацията на конете. Вярно, красивата фигура имаше малък ефект върху производствения капацитет на колективната ферма, но това са дреболии - основното е, че статистиката е отлична!
Така че средната статистика, напомняща за "средната температура в болницата", околопредреволюционната икономическа ситуация и дори децилният коефициент на доходите не дават пълна картина на ситуацията и настроенията в страната. Затова в заключение на разсъжденията за "ситостта" на българския селянин и стабилността на българското общество ще дадем едно поразително свидетелство на все още жив очевидец на живота на онази стара България, който трудно може да се нарече "жертва на съветския агитпроп".
Ето ви проспериращ децилен коефициент с добре охранени селяни! На кого и на какво да вярваме? Смятаме, че очевидецът на събитията - впечатленията от детството са много ярки, а статистиката, както сме чували неведнъж и можехме да се убедим отново, госпожата е много хитра - лъже и не се изчервява, а ако не лъже, значи не казва истината. Най-голямата хитрост на всички, които пишат за злополуката и дори за невъзможността на Февруарската революция, е да се позовават на относителния просперитет на 1913 г.: между него и 1917 г. лежеше бездна!
Често можете да чуете, че в провинциите е имало достатъчно храна, особено в Сибир. Само властите не успяха да го доведат навреме в столицата. Какво всъщност се случи в сибирската провинция, например в Ново-Николаевск (сега Новосибирск)? Ето какво се казва за това в работата на I.V. Ладигин и А.Ю. Замира "Ново-Николаевск във военна униформа. 1904-1920" в главата, озаглавена "В началото на българската смут":
През 1916 г., много преди абдикацията на Николай II, в града започват митинги, улични събирания, погроми на магазини, сблъсъци с полиция и войници, причинени от недостига на храна, издадена от карти. По това време в града живеят много бежанци и преселници, живеещи в тежки материални условия. От дневника на извънредното събрание на градската дума на Ново-Николаев през 1916 г.: „Тълпата, предимно жени и юноши, започна да се събира срано сутринта в градския хранителен магазин с искане за издаване на захар. От обяд тълпата започна да демонстрира насилие. Първо камъни и ограда от булеварда полетяха във витрините на магазина на Siberian Partnership. Тогава тълпата разби ключалките на магазина и открадна всичко. Имаше бунтове на мобилизирани, които не искаха да воюват.
Това се случва и в други градове на империята, но това е тема за отделно изследване и разговор.
Революциите не се внасят в пломбирани вагони и не се извършват във високи кабинети. Имате нужда от много добри причини, за да раздвижите милиони хора. На практика е невъзможно да се предотврати истинска революция, защото целият ход на историята води до нея. Не е добре да се бърка, особено за експертите, революция с върховен държавен преврат: смяната на император, крал, цар или президент не е революция. Революцията обръща цялото общество: "Който е бил нищо, той ще стане всичко!". И започва обратното броене на нов период от историята, харесва ли това на някого или не. Ще мине време и на хоризонта ще се появи нова революция - това е законът на природата.
Ние не сме свободни да променяме хода на историята, но като изучаваме нейните закони, можем да предвидим развитието на събитията и по някакъв начин да се адаптираме към предстоящите събития, да намалим отрицателното им въздействие. За това съществува историческата наука, но хората не са склонни да научават нейните уроци, защото на всеки изглежда, че цялата история започва от него. Напразно...