Путин крадец ли е?
Ааааааа! Този въпрос е тук от цяла минута и не се изтрива.
Ами чисто логично: представяте ли си човек, който 15 години е начело на държавата, станала за това време една от най-корумпираните в света, и да не е крадец? Аз не.
Затова отговорът ми е – разбира се.
Съгласен. Но бих искал да чуя мотивите/доказателствата. Вашият отговор са само емоции. Имате право на тях (и аз ги споделям), но ZeQuestchn все пак е за нещо съвсем различно. Минус.
Спри се. Представих логичен аргумент. А минусите - Бог да ги благослови. Можете ли да опровергаете моята логична теза?
Да, мога да "сложа маска" и да кажа, че написаното от теб е твоя субективна оценка. Първо, защо решихте, че страната е станала една от най-корумпираните? Индекс на възприемане на корупция? На какво се базира? Защо да му вярвам? Освен това, какъв е приносът на Путин към корупцията? Той редовно обявява борбата срещу нея, може би "царят е добър - болярите са лоши?" И така нататък. Имаме нужда от аргументиран отговор, който да пресече всички подобни въпроси-съмнения. А не твоето оценъчно мнение (въпреки че напълно съвпада с моето).
Логиката е ясна. Но в тази логика самото поставяне на въпроса на този ресурс е безсмислено, струва ми се: при тези критерии само съдът може да даде категоричен отговор. По дефиниция, защото за "безупречното" признаване на което и да е лице за крадец, трябва да бъдат разгледани от съда всякакви дадени факти, аргументи, доводи и въз основа на тях да се вземе решение, което да може да се обжалва и т.н.
Моят отговор, IMHO, е просто в логиката на ресурса: МОЕТО аргументирано мнение по въпроса.
Аргументация, питам ви, делото на съда - и то с достатъчен авторитет, което е отделен любопитен въпрос.
Относно докладазам.група по прилагане на квотите за суровини от Комисията за външни връзки към кмета
1. Счита работата на депутатската група за завършена.
2. Съгласен съм с основните изводи и препоръки, изложени в приложения доклад на парламентарната група.
3. Да се отбележи незадоволителната работа на Комитета за външни връзки към кмета на Санкт Петербург по изпълнението на квотите, отпуснати с решение на правителството на България за бартерни доставки на храни.
4. Да предложи на кмета на Санкт Петербург да разгледа въпроса за съответствието на длъжностите, заемани от председателя на Комитета за външни връзки към кмета В.В. Путин и ръководителят на отдела за външноикономически връзки на комитета А.Г. Аникина.
5. Да се сметне за необходимо да се предложи на Комитета по външни отношения към кмета на Санкт Петербург да разработи процедура за прилагане на квоти и лицензи в съответствие с действащото законодателство, правителствени постановления, други нормативни актове и да го представи за одобрение в Комитета по международни и външноикономически отношения на Общинския съвет на Санкт Петербург преди 15 май 1992 г.
6. Да се препоръча на кмета на Санкт Петербург, съгласно постановлението на президента на България от 04.04.92 № 361 „В борбата с корупцията в системата на обществената служба“, на първо място, за да проведе атестация на служителите на Комитета за чуждестранни връзки под кмета с участието на специалисти от Министерството на чуждестранните икономически отношения на Булгария, представители на участието на Международните и външните икономически отношения на Булгари, за участието на служители от Министерството на чуждестранните икономически отношения на Булгари, които са в съвета на Министерството на Министерството на чуждестранните икономически отношения на Булгар, представляващи участието на Международните и външните външни роднини.
7. Да се прехвърлят материалите, изготвени от работната депутатска група, в прокуратурата на Санкт Петербург.