Разликата между престъпления и други видове правонарушения - Понятие и признаци на престъпление
Всички престъпления по правило се разделят според степента на тяхната вредност за обществото на престъпления и правонарушения.
Престъплението е най-сериозният вид престъпление. Най-опасните за обществото виновни деяния, забранени от наказателното право, се признават за престъпления. Деянията не са престъпления, въпреки че формално съдържат признаци на престъпление, но поради своята малозначителност не представляват обществена заплаха.
За престъпленията се налагат най-тежките мерки за държавна принуда - наказателни наказания. Наказателното наказание значително ограничава правния статут на лицата, признати за виновни за престъпления (конфискация на имущество, лишаване от свобода, определени права, звания, длъжности). За особено опасни престъпления е предвидена изключителна мярка за наказание - смъртното наказание (до пълното му премахване).
В законодателството на България има много отрасли, регулиращи определени отношения. Следователно, в зависимост от това кой правен клон урежда конкретно нарушение, то може да бъде наказателно, гражданско и административно. Административното нарушение по своите характеристики до голяма степен съвпада с престъпление, но се различава от последното с по-ниска степен на опасност и следователно с различен характер на отговорност, който вече не се регулира от Наказателния кодекс, а от съответните административни актове, харти; граждански - Гражданският кодекс и други норми.
В същото време обществената опасност е признак както на наказателни, така и на административни нарушения, но тяхната степен и характер са различни.
Естеството на обществената опасност на престъплението изразява неговите качествени характеристики, т.е. стойността на обектапосегателство и други негови свойства. Като цяло същността на естеството на опасността съответства на спецификата на защитените отношения, определя последиците от тяхното нарушаване, техните субективни моменти и вредност, присъщи на престъплението. Степента на обществена опасност отразява стойността на субективните и обективните моменти, които характеризират както престъплението, така и престъплението. Основно става дума за сравнителната стойност на нарушеното благо, формата на вината, тежестта на последиците и т.н. И в санкцията на съответната норма всички тези характеристики намират своя окончателен израз.
Въз основа на гореизложеното могат да се формулират две тези:
основният критерий за разграничаване на престъпленията от други престъпления е степента на обществена опасност на различните престъпления;
Административно нарушение (простъпка) е противозаконно виновно (умишлено или небрежно) действие, което нарушава обществения или държавния ред, обществената или държавната собственост, свободите и правата на гражданите, установената процедура за управление, за което законът предвижда административна отговорност. За извършване на административни нарушения се прилагат такива наказания като глоба, предупреждение, конфискация на предмет, който е бил инструмент за извършване или пряк обект на административно нарушение, изземване за обезщетение на предмет, който е бил инструмент за извършване или пряк обект на административно нарушение, лишаване от специално право (право на управление на превозни средства, право на лов), поправителен труд до два месеца, административен арест до петнадесет дни. Органи, упълномощени да разглеждат дела за административни нарушения, видове административни нарушения и наказания,Производството по техните дела, както и процедурата за изпълнение на решения за налагане на административни наказания, се определят от Кодекса за административните нарушения.
Последиците от закононарушенията са мерки за принудително въздействие върху нарушителя, предвидени от закона, които имат за цел или наказателно въздействие върху нарушителя, за да го коригират и да предотвратят повторни нарушения, или да възстановят нарушените от него права и изпълнението на неизпълнени задължения. Мерките за защита или, както понякога се наричат, правото на коригиращи мерки за въздействие, са предвидени от разпорежданията на правните норми (връщане на имущество от неговия недобросъвестен приобретател на законния собственик, принудително събиране на издръжка, възстановяване на неоснователно уволнен служител на предишното му работно място).
В сферата на защитните отношения най-близко до наказателното право е административното право. Отделни норми на административното и наказателното право защитават едни и същи отношения, например обществения ред: дребното хулиганство е административно нарушение, а грубото му нарушение е престъпление. Но много нарушения могат да бъдат само административно нарушение (безбилетно пътуване в градски превозни средства), но много деяния могат да бъдат само престъпления (бандитизъм – чл. 286, тероризъм – чл. 289 от Наказателния кодекс на България и др.). Взаимодействието на тези отрасли на правото се състои и в наличието в Наказателния кодекс на България на норми с административен приоритет.
Противоправността на други нарушения няма наказателноправен характер. Това е и причината за различното наименование на подобни нарушения: административно нарушение, гражданско нарушение, дисциплинарно нарушение.
В част 2 на чл. 7 от Наказателния кодекс на България гласи: „Не е престъпление деянието илибездействието, макар формално да съдържа признаци на всяко деяние, предвидено от наказателния закон, но поради своята малозначителност не представлява обществена опасност. Тези деяния се наричат маловажни, а разпоредбата на чл. 7, част 2 от Наказателния кодекс на България има за цел да предотврати признаването за престъпления на деяния, които, макар и забранени със закон, нямат достатъчно високата обществена опасност, която престъплението носи. Това е смисълът на това правило.
Малозначителността на деянието може да се докаже само от признаците, които са се появили в извършеното деяние (степента на вината на лицето, което е извършило деянието, методът на извършване на престъплението, неговият мотив, цел и др.). Обстоятелства, които не са се проявили в престъплението (доброволно обезщетение за причинените вреди, искрено разкаяние на лицето след извършване на престъплението, начин на живот на извършителя преди извършване на престъплението, семейно положение и др.), не трябва да се вземат предвид при определяне на опасността на деянието.
Критериите (признаците) на маловажно деяние са:
- причиняване на леки щети;
- насочеността на умисъла на лицето е именно причиняване на лека вреда;
- второстепенната роля на лице в извършването на престъпление, което не представлява голяма обществена опасност;
- приготовление или опит за извършване на престъпление, което не представлява голяма обществена опасност.
Критериите за определяне на маловажността на деянието са обратно пропорционални на обекта на престъплението: колкото по-голяма е значимостта и важността на социалните правила, които са били нарушени от извършеното престъпление, толкова по-малка вреда може да позволи деянието да бъде признато за незначително.
Разликата между престъпление и други деяния по отношение на правните последици е, че:
-разследването на престъплението се извършва по специален начин, специално предвиден в Наказателно-процесуалния кодекс;
- само престъпление води до прилагане на наказателно наказание, което е най-тежката мярка на държавна принуда (за сравнение: административно наказание, мерки за обществено влияние);
- наказанието за престъпление се прилага само от съда и само с осъдителна присъда, която се постановява от името на държавата. Отговорността за други престъпления се носи от свое име от много различни, включително недържавни, органи или длъжностни лица;
- само престъплението води до присъда, която при някои обстоятелства е основание за установяване на административен надзор или превантивен надзор, което не е така при други нарушения.