Разписка-договор m
така парцел: 1) разписка (между физически лица) от 2012г. при получаване на X сума като авансово плащане за изпълнение на списъка с произведения (писане на 30 текста, презентация). датата на падежа не е посочена. характеристиките на текстовете и представянето не са посочени. 2) резултатът от работата е изпратен шест месеца по-късно на клиента по имейл (не е посочен в разписката). 3) година по-късно клиентът изпраща официален иск с искане за връщане на предплащането, поради нарушаване на сроковете за завършване на работата и е готов да се обърне към съда.
моите разсъждения относно тази задача в интерес на изпълнителя: - според позицията на Върховния арбитражен съд от 2014 г., въпреки факта, че началната и крайната дата на работа не са посочени, но е направено авансово плащане, датите трябва да се считат за договорени и трябва да се вземе предвид разумен срок за завършване на работата. - разумните условия в този случай са трудни за определяне, тъй като интелектуалната дейност. — фактът на изпращане на резултата от работата не може да бъде потвърден, тъй като клиентът няма да потвърди, че изпращането е извършено по електронна поща. следователно е необходимо да се отговори писмено на рекламацията, като се посочи, че материалите са били предоставени преди това и сега се изпращат отново. изпрати с описание на прикачените файлове и потвърждение за получаване. по този начин потвърждаваме факта на изпълнение на работите.
При разглеждане на иск за разваляне на договора във връзка с нарушаване на съществени условия и връщане на предплащането, какви според вас са шансовете на клиента да спечели? на какво да обърна внимание?