Развенчаване на мита за пренаселването – българска идея

пренаселването

Според ООН в света има 795 милиона гладуващи.

Преди 25 години броят на гладуващите е бил един милиард. От една страна изглежда, че има намаляване на броя на хората, страдащи от недохранване, от друга страна, има въпроси относно методологията на преброяването. И ако вземем предвид, че за същия период населението на света е нараснало с 1,9 милиарда, тогава как да се отнасяме към апокалиптичните сценарии, които предвиждат невъзможността да се осигури добро хранене на непрекъснато нарастващото население на Земята в много близко бъдеще?

Отдавна се интересувам от въпроса за прословутото пренаселване на Земята и свързаните с това трудности при осигуряването на храна на хората, когато цели региони на планетата периодично буквално умират от глад. Спорейки по тази тема, стигнах до извода, че това е същият проблем, изсмукан от пръста, като глобалното затопляне, унищожаването на озоновия слой и други ужасяващи истории, зад които се крият зловещи сенки на бенефициенти.

За да оцените поне малко мащаба на проблема (включително мащаба в буквалния смисъл), всичко, от което се нуждаете, е калкулатор, карта на Земята (поне хартиена, дори компютърна) или глобус, както и малко здрав разум.

И така, в момента има 7,5 милиарда души на планетата - това много ли е или малко? А 10 милиарда? И какво по принцип населението може да изхрани Земята?

Взимаме карта на планетата в обичайния формат на стаята или например отваряме Google Earth, където в „инструментите“ има удобен владетел. Като начало ние условно разпределяме 1 m² на всеки човек и върху тази, достатъчно свободна квадратура за един стоящ човек, поставяме всички жители на Земята на площ от 10 хиляди km² (квадрат със страна 100 km или 10 милиарда m²). Поставете точно тези най-обещаващи 10милиарда души се очаква до средата на 21 век.

Как ще изглежда посочената област на картата-глобус? Елементарно: под формата на малък правоъгълник върху безкрайно необитаемо пространство. Правоъгълник, не много по-голям от голям среден метрополис и много по-малък от най-големия китайски град Чунцин, покриващ площ от 82,3 хиляди km². Всъщност през 1968 г. английският писател на научна фантастика Джон Брунър пише за същото в романа „Стоейки на Занзибар“ - в неговия пренаселен свят от първата половина на 21 век цялото население на Земята може да се побере лакът до лакът на един сравнително малък остров Занзибар.

Съгласен съм: 1 m² на човек е нищо. След това разпределяме 20 m² на всеки, доста подходящ за повече или по-малко комфортно живеене, и настаняваме всички, например, в гъсто разположени жилищни сгради, чийто брой етажи е например 10 етажа. Получаваме: 10 хиляди km² x 20 (m²) / 10 (под) = 20 хиляди km², т.е. площта на картата ще се увеличи само 2 пъти (правоъгълник 100 на 200 км), оставайки няколко пъти по-малка от площта на Чунцин.

И сега ме убеди, след като започнах да прилагам определени параметри на комфортен живот, да раздалеча условните 10-етажни сгради, да организирам някакви дворове, паркинги, пътища, тротоари и куп административни и битови институции, необходими за живота на мегаполиса, до пречиствателни съоръжения. По мои оценки площта ще трябва да се увеличи около 10 пъти - това е минимумът, без излишни украшения и разни там площи и пустеещи места. Резултат: 200 хиляди км² - правоъгълник от 200 на 1000 км, което превръща нашия условен град в един вид супер-мегалополис, но превишаващ по площ, като се вземе предвид относително ниското ниво, най-големият град на Земята само 2,5 пъти. Тоест дори през 2050 г. цялото население на планетата можемясто в един, само много голям град!

мита

Не съм сигурен колко удобен е крайният показател от 20 м² обща градска площ на човек, но той е доста корелиран например с Княжество Монако, където има само 50 м² на човек, или с такъв островен метрополис като Сингапур, където има 125 м² на човек с паркове, площади, площади, офис сгради и дори зоологическа градина, както и други гигантски магазини за „ненужни неща“ ”. Така че моето изчисление, базирано на минимално необходимите нужди за пълноценен живот в града, не е толкова извън реалността.

Най-накрая стигаме до края на дискусията.

- площта на цялата сухоземна площ на Земята е почти 150 милиона km², от които около 70%, тоест около 100 милиона km², са подходящи за земеделие и получаване на други видове продукти;

- всички жители на Земята (с резерв) могат да бъдат удобно (без излишни украшения) разположени на площ от 200 хиляди km²;

- всички земляни са в състояние да се поберат на площ от около 0,2% от цялата обитаема земна повърхност, което е на ниво статистическа грешка, но всъщност - отвъд нея. Дори ако тази цифра се увеличи 10 пъти - до 2 милиона км² при вече доста достойни 200 м² обща градска площ на 1 човек, тогава в този случай площта на супер града ще бъде само 2% от цялата земя, т.е. малко над допустимата грешка. В бъдеще, ако желаете, ще използвам само този индикатор.

Освен това лесно се убеждаваме в способността на майката земя да изхрани както 50, така и 100 милиарда души, за което вземаме например спекулативен показател, че за пълноценна "фуража" (зеленчуци, плодове, риба, птици и едър рогат добитък) един човек се нуждае от около 10 акра, подходящи за обикновени (несвръххипертехнологичен) живот на земята. В същото време пропускаме естествения въпрос за специализацията на фермите и възможния обмен на продукти между тях, тъй като не всеки 10 акра могат едновременно да отглеждат риба, добитък и да засадят градина с градина. По същия начин пропускаме напълно възможните опити за обединяване на парцели в по-големи ферми, например за сеитба на зърно, което е безсмислено да се отглежда на 10 декара. Но най-важното е, че ние отчитаме само един параметър - способността на човек не само да не гладува, но точно обратното - да се храни разнообразно и екологично, без използването на високотехнологични методи - от голямо оборудване до химически торове и още повече ГМО. Ние просто вземаме и правим средната температура в болницата: 10 акра и това е, и не се опитваме да разчитаме на научни изчисления (има много всякакви опити за изчисляване в интернет, разминаващи се по порядъци), но повярвайте на думата ми и моя опит: в район, който не е най-благоприятен за земеделие и животновъдство, като района на Москва, 10 акра на човек определено формират излишък, подходящ за обмен.

И така, в 1 km² има 10 хиляди акра, следователно 1 km² може да изхрани 1000 души, което означава, че е необходима площ от 10 милиона km², за да се изхранят 10 милиарда души. Обобщаваме го с резултата от 2 милиона km² (на базата на 200 m² градска площ на 1 човек) и получаваме 12 милиона km², тоест 12% от цялата обитаема и използваема площ на Земята. Освен това можем съвсем спокойно, в разумни рамки (без да правим компромис с качеството и екологичността), да се ангажираме с повишаване на ефективността на селското стопанство и животновъдството, като намалим нормата на акра на 1 човек, например, наполовина, което е абсолютно правилно, и до 2050 г. ще получим резултат от 7% от цялата обитаема земя, заета отподдържа живота на 10 милиарда души.

И ако някой иска да ме упрекне за липсата в изчисленията на фабрики, параходи, електроцентрали и други свещни фабрики и фабрики, които също изискват място за тяхното поставяне, тогава той е готов да направи отстъпки и да отдели 3% за този процент, внимание! - от обработваема земя, въпреки че разбирам, че няма нужда от това, 1% би бил повече от достатъчен и не непременно върху земеделска земя. Въпреки това правя отстъпки поради склонност към консервативни изчисления и детска любов към целите и особено кръглите числа, за да получа например желаните 10% за 10 милиарда души. от цялата обитаема земя.

Така получаваме крайния резултат: ресурсите на цялата планета са напълно достатъчни, за да поддържат разумния живот на 100 милиарда души и без да е необходимо да нанасят необратими щети на екологията на Земята. В същото време ще останат непокътнати не само съществуващите горски територии, но и огромни резервати с всичките им обитатели, без да има нужда да се прави на цар на природата с пълното унищожаване на природата, както отдавна и успешно е направено вЕвропа (http://alex-o-mire.blogspot.ru/2016/05/blog-post.html).

Никакви 100 милиарда царе обаче не заплашват Земята в близко бъдеще: според експертите, като се вземе предвид естественото демографско съотношение, до 2100 година на Земята няма да живеят повече от 13,3 милиарда, а според най-вероятната прогноза - само 11,2 милиарда души.

И ако някъде далеч хората масово умират от глад, то въпросът не е пренаселването, а чудовищната парадигма, която дава възможност да се оползотворяват милиони тонове храна, защото това е много по-изгодно, отколкото да се нахранят гладните.