Реанимация. Лобно място?
Дори на фона на сегашното беззаконие и морален упадък подобни факти са поразителни. "Оказа се, че лекарствата на стойност около две хиляди гривни, които роднините купуваха на пациента всеки ден, бяха буквално извадени от нощното шкафче от медицинска сестра, която за първи път беше на работа близо до Сергей и не знаеше, че той е в съзнание. Медицинският работник взе лекарствата от всички пациенти на отделението и си тръгна", съобщава вестникът.
Татяна, след като научи за това от съпруга си Сергей Афанасиев, вдигна скандал, обърна се към прокуратурата и написа жалби до всички възможни държавни органи. Веднага е уволнен един здравен работник, който уж е признал, че наистина е вземал лекарства от пациенти, но по указание на главната сестра на отделението и нейната заместничка, и е носил събраните лекарства в кабинета им.
Спомних си и как миналото лято дъщерята на мой близък приятел беше лекувана в същото отделение. Момичето беше блъснато от кола, а майка й, освен необходимите лекарства, носеше голям брой бутилки с физиологичен разтвор в интензивното отделение с интензивни легла (така е точното име на интензивното лечение).
Но всичко това бяха само предположения или впечатления. Тук точката "i" трябваше да постави районната прокуратура, извършила проверката в ведомството. И сега, въпреки периода на летните отпуски, които значително забавиха процеса, проверката приключи. Заключение - фактите не се потвърдиха. Изглежда, че няма смисъл да се говори по тази тема. Но когато прелистите материалите от проверката, възникват много въпроси.
Заместник-прокурорът на регионаЛеонид Лахтюк в частност каза след проверката следното:
Всъщност почти цялата проверка се основаваше на изявлението на съпругата на Сергей Афанасиев, Татяна Андреева, която вдигна скандал, когато разбра, че медицинската сестра всъщност е откраднала лекарства от болния й съпруг. Когатози случай беше разгласен в болницата, медицинската сестра на отделението Светлана Драченко написа меморандум до главния лекар, където всъщност потвърди, че на пациентите е даден физиологичен разтвор вместо необходимите лекарства. Например, има съответен надпис върху бутилката, която е в капкомера, но не всеки може да забележи, че разтворът е прозрачен, а не жълт или розов, какъвто трябва да бъде, ако посочените лекарства наистина са в бутилката. Да, и обемът на бутилката с лекарства е различен от физиологичния разтвор. Една опитна медицинска сестра без съмнение би могла да забележи това.
Копие от доклада на Светлана Драченко е в материалите от проверката на прокуратурата. Тя потвърди това в разговор с Виталий Оводенко, старши прокурор на отдела за защита на собствеността и други лични права и свободи на гражданите и интересите на държавата на регионалната прокуратура. Но тогава говорим за това, че главният лекар уж не е получил доклад. Къде е изчезнала е мистерия, която никой не се е опитал да разреши. Както и да отговори защо реакцията на главния лекар на такива извънредни събития е строга забрана да не допускат близките си до реанимационните пациенти.
Загадка остава и къде е отишла разобличената медицинска сестра Андреева. Човекът се премести в друг град. Подаде оставка по собствено желание и бързо изчезна. Щеше ли да бъде уволнен толкова лесно и просто, ако беше крал лекарства по собствена инициатива, без санкцията и подкрепата на "старши другари"? След като даде обяснения пред прокуратурата, Светлана Драченко също подаде оставка по собствено желание. Някой чудил ли се е защо?
Виталий Середа, друга медицинска сестра от отделението, косвено потвърди възможността за схема за кражба на скъпи лекарства: „Носих лекарствата, закупени от роднини, във второ или четвърто отделение, сложих ги на масата.медицински сестри). Аз лично никога не съм проверявал дали се издават инжекционни лекарства по лекарско предписание или не. Преди това не обръщах внимание какви лекарства си инжектирам - скъпи или евтини, правех само каквото ми се каже. Искам също да отбележа, че след скандалното събитие с пациента Афанасиев, за всеки пациент в отделението се водеше тетрадка, в която се отбелязват направените инжекции. Освен това оттогава аз лично започнах да си правя много повече инжекции, отколкото преди инцидента."
Виталий Оводенко отбеляза в разговор, че Середа е оттеглил показанията си. Защо и при какви обстоятелства, никой не го интересува.
И дори в тези единодушни показания има момент, който трябваше да алармира. Къде отиват ампулите с използвани лекарства? Сестрата-собственик на отделението Татяна Сапригина обяснява, че празните ампули и флакони се унищожават веднага след смяната. Чистачката Людмила Дулая споделя, че всяка сутрин изнася голям брой празни ампули от отделението. Анатолий Бондар, анестезиолог, заявява: "След покупката медицинската сестра проверява наличието на лекарства, записва това в специален дневник, зашит и запечатан. Роднините, които са закупили лекарствата, и медицинската сестра, която е проверила наличността им, поставят подписите си в него. Този дневник се съхранява от главната сестра. пациент от отделението.
И така, как всъщност се случи всичко? Има множество свидетелства на близки на пациентите на отделението, от които следва, че те не са се подписвали в нито един дневник и не са получавали използвани контейнери (дори при поискване!) Очевидно къмтази точка трябва да се вземе по-внимателно. Според Валентин Пахаев, началник на отдела за защита на имуществените и други лични права и свободи на гражданите и интересите на държавата в Окръжната прокуратура, на практика е невъзможно да се провери по друг начин дали са предадени лекарства в аптеките - касата само фиксира цената.
Фактът, че същата Татяна Андреева вече не пише жалби, се счита за определено потвърждение за обективността на проверката и справедливостта на техните заключения в районната прокуратура. Затова съм съгласен с изводите. От районната прокуратура уверяват още, че тя е отказала да даде показания пред полицията, която издирвала уличаващи доказателства срещу главната сестра. Наистина, преди няколко месеца се заговори, че тя притежава недвижими имоти (къщи, кола), които не отговарят на нивото на доходите на нейното семейство. И това трябва да се провери (както и съответствието на стойността на имота с нивото на доходите на главния лекар). Но защо Андреева трябва да свидетелства тук? Защото тя първа написа акт и започна да говори за зверства?