Рефлекс на съпротива какво всъщност е Лоши кучета

...Чували ли сте някога за "рефлекс на съпротива" по време на тренировки? Правя го доста често. Но наскоро реших да попитам дали съпротивителният рефлекс е истински рефлекс. (Отговарям веднага: не. Най-краткият запис в този блог.)

Още ли искаш да чуеш цялата история?

Нека започнем с малко контекст. Събрах откъси за съпротивителния рефлекс от подбрани статии за обучение на кучета.

„Рефлексът на съпротива при кучета [е] инстинктивен отговор за натиск в отговор на натиск.“
„Кучетата имат вродена устойчивост на натиск, наречена съпротивителен рефлекс.“
„Ако дърпате кучета в една посока, те автоматично ще теглят в обратната посока.“
„Рефлексът на съпротива при вашето куче е естественият му инстинкт да устои на натиска.“

Еха. Инстинктивно! Естествено! Автоматичен! Но след това потърсих термина "рефлекс на съпротива" в действителния списък с рефлекси. Чета учебници по биология, физиология и теория на обучението. Четете научни статии.

За част от объркването с рефлекса на съпротива трябва да благодарим на Павлов. Интересното е, че той беше физиолог. Павлов въвежда термина "рефлекс на свобода", за да се отнася до поведението на избягване при куче, което силно се съпротивлява на амунициите, използвани в лабораторията. Павлов обобщи това за всички организми. (Оказва се, че той обичал да нарича всякакви неща рефлекси. Но това е друга история.)

Много учени са съгласни, че Павлов много грубо обобщава действията на кучето и сгреши, като нарече съпротивата срещу принудата рефлекс. Както казва един от критиците:„Разбира се, няма рефлекс на свобода, въпреки че е лесно да се види съпротивата срещу принудата при животните и хората.Отглеждането на котки е почти невъзможно, точно както е почти невъзможно да попречите на мъжките да подушат женските в разгоненост. Дивите коне издържат на обездка и повечето животни изобщо не могат да бъдат опитомени. Човешките същества яростно се съпротивляват на нежелания контрол. Но борбата срещу принудата не е рефлекс, тя няма нищо подобно на прости атоми на поведение.“(Баарс, Бърнард. „И.П. Павлов и рефлексът на свободата“, Journal of Consciousness Studies, 10 no. 11 (2003): 19-40).

Какво е рефлекс?

Рефлексите са неволни, дискретни и постоянни актове на поведение. Цитирах думите на Баар по-горе за това как рефлексите могат да се разглеждат като "поведенчески атоми".

Рефлексът е автоматичен отговор на нервна стимулация.(Alters, Sandra. Biology: разбиране на живота. Jones & Bartlett Learning, 2000).

Ето няколко примера за рефлекси при кучета:

Драскане (кучето дръпва крака си, когато го драскате на определени места).
Палпебрален рефлекс (кучето мига при докосване на областта на кожата под ъгъла на окото).
Зеничен рефлекс (зеницата на окото на кучето се свива, когато ярка светлина влезе в нея).
Рефлекс на огъване (кучето отдръпва лапата си, прищипвайки пръст).
И много други, включително поне десет други рефлекса за стимулиране (и отговор) на лапите.

Това са незабавните неволни реакции.

Така нареченият рефлекс на свобода на Павлов се състои от много по-разнообразно поведение, понякога поведенчески вериги, състоящи се от техники за избягване. Това поведение варира значително между видовете и индивидите. Голямо и деликатно животно може просто да си тръгне, ако се опитате да го задържите без никакви помощни средства. Но всеки, който някога се е опитвал да отглежда диви котенца,знае, че техните начини да се освободят обикновено са болезнени и всъщност опасни за хората (поради възможността от драскотини и ухапвания да бъдат заразени).

Какви са типичните ситуации, в които животното може да прояви такава компенсаторна реакция или избягване?

Животното се опитвада посегне къмнещо, но е задържано.
Животното се опитва даизбяга отнещо, но е задържано.
Може да се случи и обратното: животното е принудено да се движи, но се съпротивлява. Например, когато инструкторът се опитва да накара кучето да седне, като натиска сакрума.
Животното е загубило равновесие и се опитва да го възвърне.

(Пропускам ситуации, в които животнотое обученода създава или да издържа на натиск, като например когато седлан кон остава на опънати поводи или всякакви впрегатни животни.)

Вижте модела тук? Във всички случаи животното се съпротивлява на сила, задържане или физически дискомфорт. Когато използваме фразата „рефлекс на съпротива“, ние често внимателно заобикаляме факта, че се опитваме да накараме животното да направи нещо, което то не иска. Това е етикет, стигма, която, за съжаление, ни насърчава да пренебрегнем влиянието си върху състоянието на нещата.

Кога това се обсъжда при обучението на кучета?

Така нареченият съпротивителен рефлекс обикновено се споменава при обсъждане на разходки на каишка, механична корекция и игри.

Разходка на каишка

Първо и най-важно, повечето кучета естествено ходят по-бързо от нас. Искат да се преместят. Това е естествено несъответствие между нашите скорости. Следователно, поради нашата бавност, каишката е опъната и задържа кучето назад.
Те се опитват да достигнат до нещо интересно, а ние пасивно или активно ги забавяме. Отновокаишката се дърпа.
Опитваме се да отдалечим кучетатаотнещо интересно и те искат да останат там. Този пътниеактивно дърпаме каишката.
Кучетата са уплашени и се опитват да избягат от нас, от каишката или от нещо друго, което ги плаши.

Треньорите, работещи с положително подсилване, се опитват да избегнат подобни ситуации. Не искаме да носим кучетата си. Струва ми се, че е много по-полезно да разберем, че кучето иска да върви с различна скорост или на друго място, отколкото да сведем всичко до съпротивителен рефлекс. Думата "съпротива" може да придаде противоположно значение на поведението, сякаш кучетата не са същества със собствени действия и интереси. От друга страна думата "рефлекс" маскира разбирането, че поведението на кучетата може да бъде външен индикатор за техните желания и намерения. Тази дума създава впечатлението, че кучетата се дърпат, защото не могат да не се дърпат, а не защото са мотивирани от нещо.

Вторият път, когато можете да прочетете за съпротивителния рефлекс, е дискусия за механичната корекция като тренировъчна техника. Инструкторите по положително подсилване не използват този метод, но трябва да се отбележи, защото хората, които го използват, обсъждат рефлекса на съпротива. Намира се в стария метод "бутнете задницата на кучето, за да го научите да седи". Ако някога сте опитвали това, вероятно сте усетили моментална устойчивост на натиск. Много често срещано нещо. Кучето се съпротивлява на безпокойството и/или принудата. Но пак казвам: етикетът "съпротива" звучи като нещо гадно и провокативно.

Игри и разговори със задържане

Последната ситуация, в която хората обсъждат съпротивителния рефлекс, е в дейности, които включват стремеж и ентусиазъм. Например,някои треньори по аджилити използват задържане на повикване. Партньорът държи кучето, а водачът го вика. Борбата на кучето да избяга може да доведе до бързо отзоваване, когато бъде пуснато.

Обърнете внимание, че тази ситуация съответства на първата точка: кучето се опитва да стигне до нещо, но не му е позволено. Ако вече сте играли с куче, тогава тази игра може да стане интересна. Но е съвсем очевидно, че това не е рефлекс - просто кучетата се опитват да стигнат до нещо.

Твърдя, че когато държа Съмър и тя притиска ръцете ми, това не е рефлекс. Виждаме куче, което много иска да изтича до градинския маркуч.

Какво не е наред с този израз?

Мисля, че трябва да поставим под въпрос използването на фразата "рефлекс на съпротива", защото:

Това е етикет и може да означава десетки различни поведения.
Описва поведение, което обикновено не е рефлексивно.
Не ни позволява да анализираме и поставяме под въпрос причините за това или онова поведение. (Например, куче на каишка просто иска да върви по-бързо.)
Това ни пречи да намерим своята роля във формирането на това поведение.
Звучи сякаш поведението е автоматично, неволно.
Тя звучи негативно. Сякаш "съпротивата" е предизвикателство.
Това обърква разбирането за респондентно и оперантно поведение.

Не мисля, че този термин скоро ще бъде забравен. Но се надявам, че можем да се научим да наблюдаваме по-добре, да описваме поведението и да разбираме неговите причини и последствия. Ако направим това, терминът ще спре да се използва.

Чували ли сте някога тази фраза в друг контекст? Виждали ли сте някога действителния рефлекс, споменат в дискусията за рефлекса на съпротива?

о, да тукизградено съпротивление. (Искам да избегна очевидната шега.)

Първо, да, запознат съм с термина "тигмотаксис". Знам, че се споменава в книгата на Стивън Линдзи във връзка с рефлекса на съпротива. Сигурен съм, че е използвал всекидневното значение на думата „рефлекс“ в този раздел [на книгата]. Положителният тигмотаксис (тялото се разтягакъмдокосване или натиск) е известен при новородени кученца. Освен този случай, не съм виждал тигмотаксис като истински рефлекс при кучета.

Всеки, който твърди, че съпротивителният рефлекс при кучета е истински рефлекс / респондентско поведение / тигмотаксис - тежестта на доказване е върху вас. Вече опитах и не успях. Може да успеете и тогава ще оттегля съответните изявления и ще редактирам записа. За да предоставите доказателства, ще трябва да направите следното:

Цитирайте източник, цитиращ съпротивителния рефлекс като истински рефлекс. Това може да бъде книга по анатомия/физиология, неврология и други ветеринарни въпроси.
Да покаже, че почти 100% от неврологично здравите кучета го показват еднакво.
Покажете стимулираната част от тялото и нервната група.
Покажете същата постоянна физиологична реакция.
Демонстрирайте, че това поведение не може да се развие в резултат на наказание или подсилване (защото може да бъде прикрепено към нов стимул).

Вече казах, че се опитах, но безуспешно, да намеря всичко това. Моля, уведомете ме, ако успеете.