Реформа на немския правопис 15 години дискусии, Платформа за съдържание

немския

Московска държавна академия по ветеринарна медицина и биотехнологии на името на , Москва, България, старши преподавател в катедрата по чужди езици

Реформа на немския правопис: 15 години дискусия

Съставянето на речници и граматики, които фиксират и определят езиковата норма, е професионална задача на лингвистите. В същото време промяната на нормата, внасянето на корекции, като например успешно извършена или останала в етап на разработка правописна реформа, винаги се оказва тема на голям интерес не само в кръга на филолозите. Това ясно се вижда от дискусиите, които се водят вече петнадесет години около немската правописна реформа.

Нека се спрем на основните му етапи.

1. Съотношението на звук и буква.

2. Непрекъснато и разделно изписване.

3. Писане с тире

4. Писане с главни и малки букви.

5. Подреждане на препинателните знаци.

6. Разделяне на думата на срички.

7. Писане на заети думи.

Реформата има за цел да обедини правописните правила за цялото немскоезично пространство, да ги направи по-прости и по-логични и да намали броя на изключенията. Въпреки това дори и днес, след почти петнадесет години след официалното й влизане в сила, реформата не е единодушно приета и има както привърженици, които смятат, че само хора, които не са се научили да пишат правилно и по старите правила, могат да я критикуват, така и противници, които твърдят, че тя не само не е решила предишните проблеми с правописа, но и е добавила нови трудности при писането.

Служителите на различни библиотеки възприеха реформата на новия правопис също толкова болезнено и двусмислено. Сред основните фигурибиблиотечното дело се разгърна дългогодишен спор относно промените в базите данни на библиотечните каталози в съответствие с новата реформа на немския правопис. Библиотекарите се изправиха пред редица сериозни проблеми, чието решаване изискваше големи материални разходи. След въвеждането на реформата базите данни с указатели са „замърсени“. Библиотечните работници имаха големи опасения, че след въвеждането на нови правила за правопис търсенето на немскоезични публикации в каталози, включително електронни, ще стане много по-трудно, поне докато по-младото поколение научи „новия“ немски език и може свободно да използва библиотечните бази данни [Eversberg, 2004, S. 1].

Реформата беше изразена и от учители по немски като чужд език, чието общо мнение беше точно изразено от японския германист Наоджи Кимура: „Сега никой не знае нищо за правилния немски правопис и това може да има пагубни последици за преподаването на немски в чужбина“ [цит. Цитирано от: Morgen, 2005, p. 23].

Защо правописната реформа (Rechtschreibreform) толкова често се нарича "лоша правописна" реформа (Schlechtschreibreform)? Нека да разгледаме няколко примера.

Привържениците на реформата твърдят, че мащабът на промените, засегнали правописните норми, не е толкова голям. Средно тези промени възлизат на 6 процента от обема на една отпечатана страница текст и ако не вземете предвид думите, в които ß сега трябва да се пише ss, тогава този брой ще намалее до незначителните 0,6 процента. Между другото, изписването с ß и ss стана най-оправданото и логично нововъведение, както и най-очевидното в буквалния смисъл на думата: според новите правила ß трябва да се пише след дълги гласни и дифтонги, ss - след кратки гласни, след товаима Fluss, dass или müssen вместо предишните Fluß, daß и müßen, което веднага привлича вниманието при сравняване на текстове, публикувани преди и след правописната реформа.

Беше малко по-трудно да се свикне с тройното повторение на съгласна или гласна на кръстопътя на коренните морфеми на сложно съществително, както например в думите Baletttänzerin или Seeelefant (предишен правопис Balettänzerin, Seelefant). Новото изписване на някои производни, ориентирани към коренната морфема на генериращата дума, се оказа необичайно: schnäuzen (от Schnauze), Gräuel (Grauen), nummerieren (Nummer), Stängel (Stange), заменяйки предишния schneuzen, Greuel, numerieren, Stengel. Критиците обаче предупреждават за възможните последици от подобна етимологизация на правописа: дали в бъдеще ще се наложи да се пишат и думите Eltern (от die Älteren), Stempel (stampfen), Geschlecht (schlagen) чрез a-umlaut.

Също толкова необичайно, предимно за визуално възприятие, беше новото, по-ориентирано към немската транскрипция, изписване на заети думи. И така, zirka, Delfin и Joga замениха предишния circa, Delphin, Yoga и platzieren (предишното изписване на placieren) отсега нататък според лингвистите трябва да се свързва с немската дума Platz, въпреки че в действителност това е заемка от френски.

Но най-много критики предизвика параграф 36 от новите правописни правила относно непрекъснатото и отделно изписване на прилагателните. Например журналистът Бастиан Зик, който пише редовна колонка за списание Spiegel относно сложността на съвременния немски език, посвещава цяла глава на проблема с пренаписването на сложни прилагателни в първата част на своя филологически бестселър Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod (Смърт на родителния падеж отдателен падеж“). С характерен хумор за книга с подзаглавие „Пътеводител в лабиринта на немския език“ хер Зик пише: „Преди това правило беше много просто: сложно прилагателно, съдържащо причастие, се пишеше слято и с малка буква. Точка. „Schweiß“ и „treibend“ дават schweßtreibend, „Glück“ и „verheißend“ дават glückverheißend, „allein“ и „erziehend“ дават alleinerziehend. Това правило много рядко предизвикваше протести, тъй като беше кратко, просто и логично. Дори и не много талантливи учители можеха да го преподават, в краен случай с помощта на математиката, защото това правило можеше да се сведе до константната формула х + причастие = прилагателно” [Сик, 2007, С. 123]. Според новото правило такива прилагателни трябва да се пишат разделно, ако са образувани от фраза, която се пише отделно: Erdöl fördernd от "Erdöl fördern", allein erziehend от "allein erziehen", Rat suchend от "Rat suchen". В същото време прилагателните, чиято първа част се връща към фразата, трябва да се пишат заедно: angsterfüllt от "von Angst erfüllt", bahnbrechend от "sich eine Bahn brechen", fingerbreit от "einen Finger breit". Но richtiggehend е изключение от всички изключения и се пише заедно. Правописът на такива прилагателни като arbeitsuchend остава неясен, тъй като може да се сведе до „eine Arbeit suchen“ и да се напише заедно и с малка буква и до „Arbeit suchen“ и след това да се напише по нов начин, тоест отделно и с главна буква.