Рестрикционизмът през 20 век
Но рестрикционизмът оцеля; всъщност той процъфтява през 20 век. както никога до сега. Каква е причината? Тейлър вярваше, че част от това се корени в естествената склонност на хората да облекчават усилията си, да ги пестят във всяка работа. И наистина е така. Отчасти РСП генерира съвместен труд, колективен труд, изравняване на заплащането на безделници и напреднали работници. И това е вярно, както видяхме в продължение на седемдесет години.
Но може би има и други причини? Да речем, монотонна, монотонна работа, от която човек търси психологическа защита в "работа с хладнокръвие". Най-вероятно това предположение също заслужава внимание. През 20-те години. той беше предложен от учителя на Минната академия A.F. Zhuravsky. Той анализира явлението, което нарече „работа по външния вид или саботаж“. Той вярваше, че ако човек е психологически уморен от ежедневната монотонна или свръхнапрегната работа, то следващия път от 8-часов работен ден той ще работи с пълна отдаденост само 5-6 часа. Останалото време прекарва във възстановяване. Разбира се, той остава на работното си място, но само се преструва, че работи. Този тип "саботаж" е вид физиологична самоотбрана. Желанието на тялото да спести силата си се проявява, според Журавски, в голям брой отсъствия.
И така, в епохата на машинната индустрия, която постави още по-големи изисквания към работната сила, страната влезе с огромен товар от оцеляване. Останки, наследени от ерата на предмашинното, занаятчийско производство. Запазването на предсоциалистическите форми на труд и икономически структури, липсата на оборудване и организация на производството, адекватни на новата социална система, беше допълнено от недостиг на инженерни кадри, изключително примитивни методи и методи на труд в масовото производство, остаряла системауправление, оцелели следи от бюрокрация. Способен ли е българският пролетариат, който според Ленин представлява нов, по-висок тип организация на труда, да изпълни своята историческа мисия?