Резюме Големи семейства и малки семейства на съвременни семейства - Банка с резюмета, есета, доклади,

Днес семейните тестове за сила се случват под влиянието на тотална криза, преживяна от обществото, чиято дълбока природа е почти цивилизационна. От самото начало на прехода, от 1991 г., в България се наблюдава нестабилна ситуация в икономиката, което доведе до леко увеличение на заплатите за по-голямата част от населението на страната.

Доказано е, че с раждането на всяко следващо дете материалното ниво на семейството значително намалява. Съответно в големите семейства материалните проблеми се усещат остро, което причинява специално психологическо състояние на децата от такива семейства, които се характеризират с несигурност и уязвимост. Междувременно е очевидно, че за да се осигури качествено израстване на по-младото поколение, трябва да се създадат подходящи условия за живот, които да осигурят прилично ниво на образование и култура, жилищни условия, добро хранене, здравеопазване, услуги и възможности за отдих. Можем да кажем, че в многодетните семейства има проблеми със задоволяването на потребността от качествен живот.

По въпроса за необходимостта от държавна подкрепа за голямо семейство

Важно е да се включи такава мярка като увеличаване на необлагаемата част от дохода в системата за подпомагане на многодетни семейства. Той трябва да има доста значителен дял при определяне на разполагаемия паричен доход на семействата.

Проблемът с бюджетния дефицит може да бъде решен чрез въвеждане на двустепенна система на детски надбавки. При запазване на сегашната система от помощи би било препоръчително да се въведат специални допълнителни помощи за деца от многодетни семейства. Следният модел на разпределение изглежда оптималенпомощи: за семейства с 3 деца (за семейството като цяло) в размер от 1,0 екзистенц минимум (минимален вариант) до 1,25 части от екзистенц минимума (максимум); за семейства с 4 или повече деца: минималният размер на помощта е 1,25 от жизнения минимум; максимум - 1,5 екзистенц минимум. Размерът на обезщетението за майка за отглеждане на дете до 1,5 години следва да се увеличи до следните размери: минималният вариант на размера на обезщетението е 1,0 от жизнения минимум; максимум - 1,25 екзистенц минимум. Освен това е препоръчително да се създаде механизъм за заместване на тази помощ с плащания в натура или други форми на помощ (например отстъпки за посещение на допълнителни учебни заведения, спортни клубове и др.), особено за семейства в неравностойно положение (например с девиантно поведение на един от родителите, което често се случва).

Едно голямо семейство има колосален ресурс, който не е напълно търсен от съвременното общество. Само в такова семейство има детски екип, способен да осигури процеса на социализация на различно качествено ниво. През годините на стагнация се извършва своеобразна подмяна: детският колектив функционира в детска ясла, детска градина и училище. Но семейният детски екип е различен. Опитът на традиционното голямо семейство свидетелства за безценната роля на семейния детски екип в процеса на формиране на родителските и брачните умения на човека. По този начин основната задача на държавата и обществото е да подкрепя голямо семейство, да насърчава неговия статус и престиж.

Основните причини за ориентацията на младите семейства в съвременна България към малки семейства

В съвременното общество са настъпили значителни промени в репродуктивното поведение на младите семейства и реализирането на репродуктивни нагласи. Младо семейство илюстрира доста ясноактуалната ситуация в брачната и репродуктивната сфера в България. В момента младо семейство е изправено пред проблеми, което неизбежно води до съзнателно ограничаване на репродуктивната дейност, а броят на желаните деца намалява. Да имаш малко деца се превръща в отличителен белег на семейните отношения днес.

Изглежда необходимо да се разгледат основните причини за тази тенденция. Анализът на научната литература дава основание да се идентифицират следните групи причини, които обясняват фокуса върху раждането на малко деца и идентифицират факторите, които могат да имат благоприятен ефект върху процесите на плодовитост.

О. Г. Исупова констатира факта, че в съвременна България родителството е лукс, за който трябва да се плаща. Издръжката, възпитанието и образованието на децата в съответствие със съвременните стандарти са по силите само на групи от населението с високи доходи.

Т. А. Долбик-Воробей, изучавайки репродуктивните ориентации на студентската младеж и в резултат на това потвърждавайки ориентацията на младите хора към малко семейство, казва, че финансовите затруднения ориентират младите съпрузи към бездетно и еднодетно семейство.

Е. М. Бабосов посочва следните фактори, които според него насърчават младите жени да откажат раждането на друго дете. Това са икономическа нестабилност, незадоволителни условия на живот, трудности при съчетаване на работата с отглеждането на дете.

Втората група причини за малки деца трябва да включва медицински проблеми. Състоянието на здравето, особено на жените, със сигурност влияе върху раждаемостта и с възрастта процентът на позоваванията на здравето като причина за отказ от деца се увеличава.

Сравнителен анализ на показателите за брак, развод и раждаемост в общобългарския езики регионално ниво

Настоящият труд е посветен на съпоставката на показателите за брак, развод и раждаемост на общобългарско и регионално ниво, като регион действа Тюменска област.

Една от обещаващите и актуални области на съвременната социология е изучаването на проблемите на семейството и промените, настъпващи в него.

Семейно-брачните отношения могат да се характеризират с такива показатели като брачност, разводимост и раждаемост, като съпоставим тези показатели на регионално и общобългарско ниво.

Проблемът с намаляването на раждаемостта не е проблем само на България. Раждаемостта намалява отдавна, в Европа от над 200 години, в България от повече от 100 години. В момента страната ни преминава през четвъртия период на намаляване на населението. Свързва се с "вътрешни" еволюционни изменения във възпроизводството на населението.

Все по-тревожен е фактът, че поколението деца само на 60% замества поколението на родителите, страната губи годишно 700-800 хиляди души. От 1992 г. насам смъртността в България трайно надвишава раждаемостта. За 14 години (1992-2005) загубихме около 6 милиона души поради смъртност. Данните от последните години показват увеличаване на мащаба на намаляването на населението.

По отношение на браковете и разводите тези цифри са значително по-високи в сравнение с 2006 г. По този начин са сключени 771.9 хил. брака (ръст от 10.8%), а 441 хил. двойки са решили да се разведат (ръст от 9.1%).

Населението на Тюменска област се увеличи драстично през втората половина на 20 век, когато във връзка с откриването на големи нефтени и газови находища започна да се формира горивно-енергиен комплекс.

Общата демографска ситуация в Тюменска област е малко по-благоприятна, отколкото в други региони. НачалоОт 2000 г. населението се увеличава средно с 18 000 души годишно. През последните шест години броят на ражданията се е увеличил с 25%.

В момента в Тюменска област живеят 3345,1 хиляди души, което е 2,3% от населението на България. Въпреки продължаващия процес на обезлюдяване в цялата страна, демографската ситуация в региона е по-стабилна, главно благодарение на автономните области, където живее 60% от населението на Тюменска област.

През 2007 г. са регистрирани над 12 500 брака, което е увеличение от 9,7%. Брачността е 10% на 1 хил. жители, разводите са 4,8%, а желаещите да създадат семейство са се увеличили с 1%, като при разводите те надхвърлят 5700.

Важна функция на семейството е репродуктивната. Анализът на приведените данни показва, че в общобългарски мащаб то се изпълнява слабо или изобщо не се изпълнява, което не може да се каже за Тюменска област, където раждаемостта е много по-висока от тази за страната като цяло и надвишава смъртността. А броят на браковете е два пъти повече от разводите. Подобни резултати са повлияни преди всичко от факта, че в Тюменска област има доста млада възрастова структура (особено в Ханти-Мансийския автономен окръг), тъй като за общото българско ниво в много региони възрастното население е много по-представително.

Така можем да кажем, че семейно-брачните отношения в нашия регион имат особена специфика. Стабилността и увеличаването на броя на семействата и децата в семействата се влияе от нивото на икономическо развитие на региона, а в Тюмен то е много високо. Също така в региона се обръща голямо внимание на развитието на младо семейство, тъй като, както знаете, 77,5% от общия брой деца са родени от родители под 30 години. Освен това това внимание се дължи нафактът, че до 70% от всички разводи се случват през първите пет години от брака. Ето защо запазването на едно младо семейство, неговата подкрепа е много важно не само в нашия регион, но и в България като цяло.

Причините за кризата на съвременното българско семейство

Трябва да се отбележи, че в България лозунгът на съвременните младежи е „Първо кариерата, после децата“. Данните от социологическите изследвания на репродуктивните нагласи сред младите хора ясно илюстрират факта, че днес е налице очевидна тенденция на намаляване на планирания брой деца. Така че, както показа анализът, средният желан брой деца за жени в детеродна възраст е 1,7, което е дори по-ниско от нивото, необходимо за възпроизводството на обществото (нормата е 2,1 деца на жена).

Бих искал да се спра на още една тенденция. Проучванията показват, че в момента се забелязва силна трансформация на съдържанието на семейните роли. Причината за това е феминизацията на българското общество, което от своя страна води до различни ролеви конфликти, свързани с несъответствието на ролевите очаквания на родители, деца и съпрузи. Икономическият статус днес все повече определя лидера в семейството. Доста често има семейства, в които жените играят водеща роля, тъй като жената в съвременното общество вече не е толкова икономически зависима от мъжа, колкото беше преди няколко десетилетия.

Трябва да се отбележи, че в съвременното българско общество съществува т. нар. „култ към младостта“. Според видния социолог от началото на 20-ти век Ортега и Гасет, „масовият“ човек се характеризира с такива черти като желанието да се избегне отговорността и привързаността и егоизма, желанието винаги да остане млад. Към това се стремят повечето българи на възраст от 16 до 30-35 години (т.е.репродуктивна възраст, кога и трябва да създаде семейство). Днес хората искат да удължат младостта си с всякакви усилия, без да пестят усилия и разходи (нито материални, нито духовни) за това. Днес, повече от всякога, фитнес клубовете, различните диети и пластичните операции станаха популярни. Медиите непрекъснато пропагандират образа на „вечно млад“ човек. Днес много млади хора искат първо да „живеят за себе си“ и едва след това да създадат семейство. Те са много по-загрижени за намирането на различни развлечения, нови усещания, отколкото за създаване на семейство.

В допълнение, репродуктивните нагласи на съвременните младежи са доста силно повлияни от фактора на физическото здраве. Към днешна дата само 10% от завършилите училище са абсолютно здрави.

По този начин анализът на научната литература показа, че в момента младото семейство е изправено пред проблеми, което неизбежно води до съзнателно ограничаване на репродуктивната дейност и броят на желаните деца намалява. Да имаш малко деца се превръща в отличителен белег на семейните отношения днес. Основните причини за тази тенденция са: икономически причини, свързани с материални и финансови затруднения; проблеми от медицинско естество, както и промени на ниво ценностни нагласи.

В резултат на проучването идентифицирахме следните фактори, които могат да имат благоприятен ефект върху процесите на плодовитост. Това е увереност, че икономическото състояние на страната ще се подобри, гарантирана и добре платена работа за съпруга и самата жена, перспектива за подобряване на жилищните условия, възможност за намиране на работа с по-кратък работен ден.

Антонов A.I. Микросоциология на семейството (методология за изучаване на структури и процеси). М., 2007.

Бояркина Н., Максимович С. Къде наРусия да живее добре?. Аргументи и факти. - 2007. - № 15.

Горшков М.К. Българското общество в условия на трансформация (Социологически анализ). – М. „Българска политическа енциклопедия” (РОС ПЕН), 2008г.

Зубок Ю. А. Феноменът на риска в социологията. Опит в младежките изследвания. М.: Мисъл, 2007.

Карцева Л.В. Българското семейство в края на века: Монография. - Казан: RIC "Училище", 2007.

Бреев, Б. Д. По въпроса за застаряването на населението и обезлюдяването / Б. Д. Бреев // Социологически изследвания. - 2008. - № 2.

Исупова, О. Г. Отказ от новородени и репродуктивни права на жените / О. Г. Исупова // Социологическо изследване. - 2006. - № 11.

Долбик-Воробей, Т. А. Студентска младеж за проблемите на брака и раждаемостта / Т. А. Долбик-Воробей // Социологическо изследване. – 2007 г.

Медков, В. М. „Депопулационна бомба”: българският опит – резултати и поуки / В. М. Медков // Известия на МГУ, серия 18, социология и политика. - 2006. - № 4.

Здравомислова, О. М. Семейство и общество: джендър измерението на българската трансформация / О. М. Здравомислова. – М.: Редакция, 2007.

Дармодехин С.В. Основните насоки на държавната семейна политика. - М., 2008.

Галин Р. Население на Република Башкортостан: проблеми и решения // Ватандаш. - 2006. - № 2.