Резюме Класическият модел на основните постулати и заключения - Банка от резюмета, есета, доклади,
Основите на класическия модел са положени още през 18 век и неговите разпоредби са разработени от такива видни икономисти като А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сей, Дж.-С. Мил, А. Маршал, А. Пигу и др.
Основните разпоредби на класическия модел са следните:
Икономиката е разделена на два независими сектора: реален и паричен, което в макроикономиката се нарича принцип на "класическата дихотомия". Паричният сектор не влияе върху реалните показатели, а само фиксира отклонението на номиналните показатели от реалните, което се нарича принцип на „неутралност на парите“. Този принцип означава, че парите не влияят на ситуацията в реалния сектор и всички цени са относителни. Следователно в класическия модел няма паричен пазар, а реалният сектор се състои от три пазара: пазар на труда, пазар на заемни средства и пазар на стоки.
Съществува перфектна конкуренция на всички реални пазари, което съответства на икономическата ситуация от края на 18-ти и целия 19-ти век. Следователно всички икономически агенти са "price takers".
Тъй като всички тези пазари са напълно конкурентни, всички цени (т.е. номинални стойности) са гъвкави. Това важи и за цената на труда - номиналната работна заплата; и към цената на заемните средства - номиналният лихвен процент; и цената на стоките. Ценовата гъвкавост означава, че цените се променят, адаптират се към промените в пазарните условия (т.е. промените в баланса на търсенето и предлагането) и осигуряват възстановяването на нарушеното равновесие на всеки от пазарите и на нивото на пълна заетост на ресурсите.
Тъй като цените са гъвкави, равновесието на пазарите се установява и възстановява автоматично, принципът на „невидимата ръка“, въведен от А.самобалансиране, саморегулиране на пазарите („изчистване на пазара“).
Тъй като равновесието се осигурява автоматично от пазарния механизъм, никаква външна сила, външен агент не трябва да се намесва в процеса на регулиране на икономиката и още повече във функционирането на самата икономика. Така беше оправдан принципът за ненамеса на държавата в управлението на икономиката, наречен „laissez faire, laissez passer“, което на френски означава „нека всичко да се прави, както е направено, нека всичко върви, както върви“.
Основният проблем в икономиката са ограничените ресурси, така че всички ресурси се използват напълно, а икономиката винаги е в състояние на пълна заетост на ресурсите, т.е. най-ефективното и рационално тяхното използване. (Както е известно от микроикономиката, най-ефективното използване на ресурсите от всички пазарни структури отговаря именно на системата на съвършена конкуренция). Следователно обемът на продукцията винаги е на потенциалното си ниво (нивото на потенциалната или естествена продукция (естествена продукция), т.е. продукция при пълна заетост на всички икономически ресурси).
Недостигът на ресурси превръща основния проблем в икономиката в проблема с производството, т.е. проблемът със съвкупното предлагане. Следователно класическият модел е модел, който изучава икономиката от страна на съвкупното предлагане („предлагането >
Проблемът с ограничените ресурси (увеличаване на количеството и подобряване на качеството) се решава бавно. Технологичният прогрес и разширяването на производствените възможности е дълъг, дългосрочен процес. Всички цени в икономиката също не се адаптират веднага към промените в съотношението между търсене и предлагане. Следователно класическият модел е модел, който описва дългосрочен период („дългосрочен“ модел).
Абсолютна ценова гъвкавост и взаимно балансиране на пазарите се наблюдава само в дългосрочен план. Нека разгледаме как си взаимодействат пазарите в класическия модел.
В класическия модел има три реални пазара: пазар на труда, пазар на заемни средства и пазар на стоки (фиг. 1.)
Помислете за пазара на труда (фиг. 1.(a)). Тъй като в условията на перфектна конкуренция ресурсите се използват напълно (при ниво на пълна заетост), кривата на предлагане на труд (LS - крива на предлагането на труда) е вертикална, а обемът на предлагания труд е равен на LF (пълна заетост). Търсенето на труд зависи от нивото на работната заплата и връзката е обратна (колкото по-висока е номиналната работна заплата (W - wage rate), толкова по-високи са разходите на фирмите и толкова по-малко работници наемат). Следователно кривата на търсенето на труд (LD - крива на търсенето на труд) има отрицателен наклон. Първоначално равновесието се установява в пресечната точка на кривата на предлагане на труд (LS) и кривата на търсенето на труд (LD1) и съответства на равновесната номинална работна заплата W1 и броя на заетите LF. Да приемем, че търсенето на труд е намаляло и кривата на търсене на труд LD1 се е изместила наляво към LD2. При номинална заплата W1, предприемачите ще наемат (търсят) брой работници, равен на L2. Разликата между LF и L2 не е нищо друго освен безработица. Тъй като през деветнадесети век не е имало обезщетения за безработица, според представителите на класическата школа работниците като рационални икономически агенти биха предпочели да получават по-нисък доход, отколкото никакъв. Номиналната заплата ще падне до W2 и пазарът на труда ще се върне към пълна заетост LF. Следователно безработицата в класическия модел е доброволна, тъй като е причинена от отказаработник да работи за дадена номинална заплата (W2). Така работниците доброволно се обричат на състояние на безработица.
Пазарът на заемни средства (фиг. 1. (б)) е пазар, на който се „срещат“ инвестиции (I – инвестиции) и спестявания (S – спестявания) и се установява равновесен лихвен процент (R – процент). Търсенето на заемни средства се извършва от фирми, които ги използват за закупуване на инвестиционни стоки, а предлагането на кредитни ресурси се извършва от домакинства, които дават своите спестявания. Инвестициите зависят отрицателно от лихвения процент, тъй като колкото по-висока е цената на заемните средства, толкова по-малък е размерът на инвестиционните разходи на фирмите, следователно кривата на инвестициите има отрицателен наклон. Зависимостта на спестяванията от лихвения процент е положителна, тъй като колкото по-висок е лихвеният процент, толкова по-голям доход получават домакинствата от заемането на спестяванията си. Първоначално равновесието (инвестиции = спестявания, т.е. I1 = S1) се установява при лихвения процент R1. Но ако спестяванията нарастват (кривата на спестяванията S1 се измества надясно към S2), тогава при същия лихвен процент R1 част от спестяванията няма да генерират доход, което е невъзможно, ако всички икономически агенти се държат рационално. Спестителите (домакинствата) биха предпочели да получават доход от всичките си спестявания, дори и при по-ниска лихва. Новият равновесен лихвен процент ще бъде определен на R2, при който всички заеми ще бъдат напълно използвани, тъй като при този по-нисък лихвен процент инвеститорите ще вземат повече заеми и инвестицията ще се увеличи до I2, т.е. I2 = S2. Установява се равновесие и то на ниво пълна заетост на ресурсите.
На стоковия пазар (фиг. 1. (в)) първоначалното равновесиесе задава в точката на пресичане на кривата на съвкупното предлагане AS и съвкупното търсене AD1, което съответства на равновесното ниво на цените Р1 и равновесния обем на производството на нивото на потенциалното производство - Y*. Тъй като всички пазари са свързани помежду си, намаляването на номиналната работна заплата на пазара на труда (което води до намаляване на доходите) и увеличаването на спестяванията на капиталовия пазар водят до намаляване на потребителските разходи и, следователно, съвкупното търсене. Кривата AD1 се измества наляво до AD2. При едно и също ценово ниво P1 фирмите не могат да продадат всичките си продукти, а само част от тях, равна на Y2. Но тъй като фирмите са рационални икономически агенти, в условията на перфектна конкуренция те ще предпочетат да продадат цялата си продукция, дори и на по-ниски цени. В резултат на това нивото на цените ще падне до P2 и целият обем на продукцията ще бъде продаден, т.е. равновесието отново ще се установи на нивото на потенциалната продукция (Y*).
Пазарите се балансираха поради гъвкавостта на цените, докато равновесието на всеки от пазарите беше установено на ниво пълна заетост на ресурсите. Промени са само номиналните показатели, а реалните остават непроменени. Така в класическия модел номиналните индикатори са гъвкави, докато реалните индикатори са твърди. Това се отнася както за реалния обем на продукцията (все още равен на потенциалния обем на продукцията), така и за реалния доход на всеки икономически агент. Факт е, че цените на всички пазари се променят пропорционално една на друга, така че съотношението W1/P1 = W2/P2 и съотношението на номиналните заплати към общото ниво на цените не е нищо друго освен реални заплати. Следователно, въпреки спада на номиналния доход, реалният доход на пазара на труда остава непроменен. истинскиДоходът на спестителите (реалният лихвен процент) също не се променя, тъй като номиналният лихвен процент спада в същото съотношение с цените. Реалните доходи на предприемачите (приходи от продажби и печалби) не са намалели въпреки спада в нивото на цените, тъй като разходите (разходите за труд, т.е. номиналната работна заплата) са намалели в същата степен. В същото време спадът в съвкупното търсене няма да доведе до спад в производството, тъй като намаляването на потребителското търсене (в резултат на спад на номиналните доходи на пазара на труда и увеличаване на спестяванията на капиталовия пазар) ще бъде компенсирано от увеличаване на инвестиционното търсене (в резултат на спад на лихвения процент на капиталовия пазар). По този начин се установи равновесие не само на всеки от пазарите, но имаше и взаимно балансиране на всички пазари един с друг, а следователно и в икономиката като цяло. От разпоредбите на класическия модел следва, че продължителните кризи в икономиката са невъзможни и могат да възникнат само временни дисбаланси, които постепенно се елиминират сами в резултат на пазарния механизъм - чрез механизма на ценовите промени.
Но в края на 1929 г. в Съединените щати избухна криза, която обхвана водещите страни в света, която продължи до 1933 г. и беше наречена Голямата катастрофа или Голямата депресия. Тази криза не беше просто поредната икономическа криза. Тази криза показа провала на положенията и изводите на класическия макроикономически модел и преди всичко на идеята за саморегулираща се икономическа система. Първо, Голямата депресия, продължила четири дълги години, не може да се тълкува като временен дисбаланс, като временна повреда в механизма на автоматичната пазарна саморегулация. Второ, за това какви ограничени ресурси, като централната икономикапроблем може да се обсъжда в условия, когато например в САЩ безработицата е била 25%, т.е. всеки четвърти е бил безработен (човек, който иска да работи и търси работа, но не може да я намери).
Но трябва да се има предвид, че непоследователността на разпоредбите на класическата школа не е, че нейните представители по принцип са стигнали до грешни изводи, а че основните разпоредби на класическия модел са разработени през 19 век и отразяват икономическата ситуация от онова време, т.е. ера на съвършена конкуренция. Но тези разпоредби и заключения не съответстват на икономиката от първата третина на 20-ти век, която се характеризира с несъвършена конкуренция. Кейнс опровергава основните предпоставки и изводи на класическата школа, като изгражда свой собствен макроикономически модел.
Библиография
Въз основа на материалите на книгата на Матвеева Т.Ю. "Макроикономика: Курс на лекции за икономисти", 2001 г