Rick OBrien #poetry Капитане, остават само два часа преди зазоряване, Време е да помислим за дома и любимите хора

Вграждане/Споделяне
Връзка:
BB код:
HTML код:

Капитане, остават само два часа преди зазоряване, Време е да помислим за дома и близките. Какво е това? Защо затвори очи И наля уиски в любимата си чаша?

Дали тъгата не висеше на смелата ти душа като безименен жак? Останахме сами. загивам? Е, нека. Сбогувах се с тази светлина преди много време.

Да, дори да съм обикновен частник, не мога да разбера вашите мисли и правила. Винаги си наричал този свят игра, Мислейки за това кой е подредил фигурите.

Това не е твоят път - бос по пясъка, Или се гмурни презглава в басейна, без да поглеждаш назад. И какво от това. Удави се в чаша копнеж. Вече нямаме право да кацаме отново.

Капитане, останаха ни само двама. И не часове, а само минути. Какво да правим, налейте сега ти и аз, И ще посрещнем последната зора в тази кабина.

RinaM >> Има само добри и лоши метафори. Все пак трябва да има точност в изразяването на мисълта.

И как и от кого трябва да се измери точно тази точност? И как да определим успеха / неуспеха на метафората и степента на "замъгляване"? Асоциациите са различни за всеки, както и начинът на мислене, интелектуалното ниво в крайна сметка и просто флумастерите и прословутите прегъвания / скърцания. В поезията е НЕВЪЗМОЖНО съзнателното търсене на читател (ако това не е целенасочен прагматичен разчет), но тогава вече е фалшиво. А голотата на конкретното човешко възприятие, изложено в открит достъп, пулсиращо в собствения си ритъм, може само сама да съвпадне с нечии други усещания. „Те внезапно удрят ритъма.“ (c) В прозата това е по-лесно, въпреки че ще е вярно за нея в някои случаи.

Лира Сирин, добър въпрос. Лично за мен основният критерий е последователността на логиката. Що се отнася до Балмонт. Ех, напразно си изтръгнал репликите - те са от средата на фразата. Изумрудът е земята, а тюркоазът е небето. Скулптурата е запоена - в точката на хоризонта - където небето се "влива" в земята. Скулптура - символизира определена вечност, неприкосновеността на линията на хоризонта.

PS Дори Големите имат пробиви.

RinaM Виждате ли, изобщо не разбирам скулптурата. С тюркоаз и смарагд, да, тук горе-долу разбирам. И така: вие разбирате, аз не разбирам, така че Балмонт трябваше да напише по-ясно, за да разбере такъв неук като мен?) Едва ли.

Ariss "Същото неравномерно дишане." съжалявам, не можах да устоя)

Лира Сирин, сега разбирам, защото аз самият страдах много часове, за да го разбера. И когато бях млад неопитен читател на фенфикшън, освен фенфикшън, също не разбирах нищо.

Между другото, Rick OBrien, просто не се одрасках за валето - приблизително разбрах какво се крие зад тази метафора. Одраска ме друго: "да кацна отново" е тавтология. Можете да слезете на земята. Или стъпете на пътеката - и ще бъде най-правилно. И редовете се променят нещо подобно (цитирам по двойки - с римувана): Или се гмурнете, без да поглеждате назад - и сме в подземния свят // Вече не ни е позволено да направим крачка към прохода.