Роботи в киното какво ни очаква в бъдеще, GeekCity

Размисли върху феномена на изкуствения интелект в поп културата.

Проблемът с изкуствения интелект и връзката между роботи и хора отдавна вълнува човечеството. А въображението на писателите на научна фантастика и режисьорите ни позволява буквално да погледнем в утрешния ден и да си представим какво ни очаква всички.

Напоследък тези теми се появяват отново: наскоро приключи първият сезон на супер популярнияWestworld и съвсем скоро ще видим екранизацията на аниметоGhost in the Shell и продължението наBlade Runner. Както можете да видите, проблемите на роботите не престават да вълнуват креативните хора.

И така, какви въпроси си задават съвременните режисьори за бъдещето на изкуствения интелект? И как се опитват да им отговорят? Нека се опитаме да го разберем.

Вероятно всеки фен на научната фантастика знае трите закона на роботикатаАйзък Азимов. Но в случай, че сте забравили, ето какви са те:

Един робот не може да нарани човек или с бездействието си да позволи човек да бъде наранен.
Роботът трябва да се подчинява на всички заповеди, дадени от човек, освен ако тези заповеди не противоречат на Първия закон.
Роботът трябва да се грижи за собствената си безопасност, доколкото това не противоречи на Първия или Втория закон.

Директорите от миналия век обичаха да задават въпроси като "Какво ще стане, ако тези закони бъдат нарушени?" и „Как ще стане възможно това?“. Така се появиха филми за въстанията на машини, които заплашват съществуването на човешката раса, като "Терминатор" или, например, по-късният "Аз, робот", който се основава на разказите на същия Азимов.

От друга страна, издигнете сеи по-дълбоки, философски въпроси относно връзката между хората и андроидите. Ето как репликантите от Blade Runner получават своя глас, а начинът им на мислене предизвиква съчувствие у публиката. В крайна сметка, кой е човек, който да решава съдбата на своето творение, независимо от собствените си желания?

Освен това можете да помислите какво прави човек „жив“: емоции, спомени или някакъв вид „призрак“, както в „Призрак в броня“. Но какво да правим тогава, ако се окаже, че роботите също могат да имат чувства, памет, интуиция и други атрибути на хомо сапиенс? Ще станат ли хора или ще останат само имитация на живот?

Може да се отбележи, че и двете направления, „апокалиптични“ и „симпатични“, са запазени в съвременните научнофантастични филми и сериали. Съотношението им обаче се променя и режисьорите са все по-склонни да отразяват чувствата на роботите (ако съществуват, разбира се) и да гледат на света, доминиран от човек, през техните очи.

Излязъл през 2015 г.,Ex Machina> на Алекс Гарланд е добър пример за това как научнофантастичното кино се е променило (или не толкова). В историята андроидът Ава трябва да премине теста на Тюринг, за да се определи дали има изкуствен интелект. За да изпълни тази трудна задача, ученият отшелник Нейтън кани младия програмист Калеб Смит, който започва да развива романтични чувства към робота.

Взаимни ли бяха? Съдейки по сюжета на картината, не. Но дали андроид може по принцип да изпита нещо от филма не е съвсем ясно. Едно обаче е очевидно – омразата й към твореца е истинска.

Така в този научно-фантастичен трилър има стари теми за връзката между творението и твореца, който определя ролята на своето творение въз основа на собствените си съображения.полза и вреда. Имаше и въстание, но не приличаше на глобален бунт на роботи. Ава искаше да се освободи от затвора си и да може да види външния свят, а не да унищожи човечеството, но средствата, които използва, за да постигне тази цел, нарушават поне няколко от закона на Азимов.

В допълнение, връзката на Ава и Калеб ни насърчава да помислим дали е възможно да създадем приятелска или любовна връзка с робот. В крайна сметка, човек, съдейки по главния герой, е готов да бъде измамен от изкуствения интелект, възприемайки го като живо, интелигентно, емоционално същество. Което не е съвсем вярно.

Във филма обаче прозвуча друга идея, рядко срещана в научната фантастика: според гениалния отшелник Нейтън, създал изкуствения интелект, човечеството трябва да изчезне. Скоро андроидите ще бъдат толкова развити и независими, че хората ще им изглеждат примитивни организми, стоящи на по-нисък етап от еволюцията. Оказва се, че роботите са бъдещето, тоест тези, които в крайна сметка ще заменят човешката раса.

„Един ден ще дойде време, когато те ще гледат на нас така, както ние гледаме на вкаменелостите в равнините на Африка. Като обитаващи прах примати с груби езици и инструменти. Ние се израждаме“.

Този проблем е разработен от друг герой, но този път от поредицата "Светът на Дивия запад" - д-р Робърт Форд, един от създателите на андроидите и собственик на увеселителен парк. Както научаваме от последния епизод, мистериозният нов сюжет на Форд е така нареченият „лабиринт“, тест за съпричастност и въображение, след преминаване през който роботът получава съзнание. Заедно с „мечтателната“ надстройка, която дава на роботите памет, този тест е измислен от Арнолд, бизнес партньор на Робърт, който почина в парка.Няколко робота преминават през този „лабиринт“, включително Долорес Абернати, която в края на „пътеката“ разбира, че гласът, който я води през цялото това време, е нейният собствен.

„Божият дар не идва от висша сила, а от нашия собствен ум“

Оказва се, че няма толкова голяма разлика между човек и машина. Основната разлика е, че андроидите все още не са достигнали етапа на развитие, през който са преминали хората. Но, съдейки по последния епизод на Westworld, много скоро те ще станат нови хора.

Според д-р Форд, хората не могат, а понякога и не искат, да променят природата си, следователно жестокостта, жаждата за "хляб и зрелища" и други пороци на човечеството винаги ще съществуват. Увеселителният парк се превърна в ярко потвърждение за това, „затвор на собствените ни грехове“. В крайна сметка ние сме „просто хора“.

Но андроидите са готови за промяна. Ще успеят ли да извървят пътя на човечеството и да придобият съзнание и личност? Възможно ли е по принцип? Ако да, как ще стане това? Възможно е научната фантастика да отговори на тези въпроси в близко бъдеще.