Съдебни спорове с наемодателя
#1 Едуард11
Срещнахме се с агента, той показа помещението, говори с един от 2-мата наемодатели - разбрахме се на следващия ден да се видим с договора и парите. Подписан договор (Пренаемане). Според договора наемната цена беше 350 000 рубли на месец. Платих за първия и последния месец, плюс 100% на агента, в резултат на това 1 000 000 рубли. (грубо)
Отбелязвам: подписахме споразумение с наемодателя "А", но все още има неговия партньор "Аз". След като се срещнаха в стаята, те подписаха споразумение с акт за приемане на прехвърлянето. След това наемодателят „А” останал на пункта и със съдружника си „И” и агент „М” отишли до банката за пари с кола „И”. Прехвърлянето на пари е било под агент „М”.
Седмица по-късно наемодателят "А" се обажда сутринта и казва, че чичовците нападатели са завзели помещението и то все още е затворено. Отначало беше така, беше затворено, хазяинът каза, че се опитват да решат проблема. На молбите ми да ми върнат парите поне тези 700 хил. - И "А, и аз" отговорихме, че няма пари. Общо взето се влачиха месец след месец, казаха, че вече са завели дело. След 2 месеца "аз" ми даде малък денюжку (нищо), казват всичко, което е. В резултат на това от Мск трябваше да се върна в дома си. Наемодателят "А", с когото имам споразумение - спря да общува изобщо, партньорът му го нахрани с всички закуски, каза, че съдилищата са все още.
Като цяло изходът от делото. "А" - прекъсна връзката и смени номера. "И" - отговаря, че защото. Исках да се съдя, той не ми дава контакти "А", отидох да се съдя и това е.
Не съм получавал документи и разписки, че са получили тези пари. Съответно няма с какво да се ходи на съд, веднага се губи.
Кой може да каже как да бъде, вече повечемина половин година?
PS: вече работим по това с адвокат, но бих искал да чуя какво мислите вие, другари, може би има някои свежи мисли
#2 CompAs
Регистриран в Biznet
Нещо подобно на приказките на Андерсен някои)) Какво в цифри, какво в действия.
Всеки има свой собствен път.
#3 BeMobile
Сега май разбрах смисъла на темата ти за SMS-ите, явно тези SMS-и са кореспонденция с фалшиви хазяи. По-добре от адвокат, никой тук няма да ви каже. Странно е, че вие просто така се разделихте с милион, а агентът, с когото, доколкото разбирам, не сте сключили споразумение, просто предаде 350 хиляди. Въпреки че агенцията, също като агента, може да участва в това и да носи частична отговорност по договора, ако е така.
Подписахте акта за приемане на прехвърлянето на помещенията, но нямаше акт за приемане на прехвърлянето на средства .. възниква само един въпрос, какво си помислихте, като давате пари за наем, поне такива суми трябва да се плащат чрез r / s.
Съжалявам, но това едва ли ще помогне, ако не можете да намерите доказателства, потърсете същото като вас, ако това е измама, пусната на поток.
Живея както трябва, но всичко трябва да е ..
# 4 Юджийн Дамер
За дългове без касови бележки само за тази година чета или чувам за пети път. И аз не разбирам, как е възможно това?
чрез граждански процес. Агентът ще потвърди ли трансфера на средства? Първо, това е съмнително, и второ, самото свидетелство, ако това е единственото доказателство, се възприема зле (и това е правилният подход, според мен). INв най-добрия случай - чрез наказателно дело и граждански иск в наказателен процес, а и тогава едва ли.
Публикацията е редактирана EugeneDamer: 24 ноември 2014 г. - 10:41