Съединените щати са принудени да променят стратегията си Politics Newsland - коментари, дискусии и

Геополитическите провали на САЩ през 21 век не позволиха световната криза да бъде насочена в желаната от американския и транснационалния елит посока. Основните противоречия само се задълбочават, те са многообразни и обхващат почти всички сфери на живота на цивилизацията. Нека разгледаме основните, които определят американската геополитика в бъдеще.
Прогнозата за дейността на всеки субект, независимо дали е човек или глобален център на власт, винаги включва идентифициране на целесъобразността за постигане на провъзгласената цел на субекта. В повечето случаи прилагането на обективно определена линия на поведение се основава на човешкия фактор - пристрастията и предразсъдъците на вземащите решения. Въпреки че често условията на ситуацията и ресурсите са такива, че няма място за субективизъм. В американската геополитика това се наблюдава доста ясно. Следователно, когато се прогнозира, трябва да се разчита точно на идентифицирането на обективно необходимата линия на поведение като най-вероятна.
Противоречие No1 е между ръста на производството-потребление и възможностите на екосистемата на Земята, необходими за развитие. Проблемът с осигуряването на населението на планетата с електричество се влоши - нарастващото намаляване на световните запаси от делящи се вещества за ядрена енергия и забавянето на развитието на алтернативни, възобновяеми източници изиграха своята роля. Западът не успя да скочи от петролната и газова игла.
След неуспешни опити да установи контрол над световните енергийни ресурси, Западът се изправи пред въпроса: за чия сметка в пространството под негов контрол да осигури преразпределението на потреблението? Кой трябва да стане енергиен донор?
Отслабването на американското влияние в света до голяма степен се улеснява от противоречието между обема на „доларовия балон“ и мащаба нареалния сектор на американската икономика. Управлението на този дисбаланс при липсата на надежден контрол на американците и транснационалните елити върху пазарите на развиващите се страни стана трудно, а понякога и невъзможно.
Чадърът е спукан
Първата и най-опасна тенденция за американския елит е очевидната загуба на световно лидерство. Досега това се случи в икономическата сфера. Китай е на първо място по БВП. Интензивното нарастване на мощта на тази страна и бързите темпове на възстановяване на въоръжените сили и отбранителната индустрия на България водят до реална загуба на превъзходството на САЩ във военната сфера. Особено опасно за американците е очертаващото се сближаване между България и Китай във военно-стратегическата област.
Друга основна тенденция, отслабваща ролята на Запада като цяло, е намаляването на влиянието на "стария" световен елит върху глобалните процеси. Това е следствие от загубата на интелектуално превъзходство. Освен това е дискредитирана нейната идеологическа основа – либерализмът. Незападните държави играят все по-видна роля в световните процеси.
След разпадането на СССР възникна въпросът: има ли нужда Европа от американски гаранции за сигурност и съответно от военно присъствие? На фона на неуспехите на САЩ във външната политика, тяхната очевидна неспособност да осигурят контрол над световните ресурси в интерес на Запада, това е особено актуално. В обществото нараства влиянието на политическите партии и движения, които се противопоставят на американското господство в Европа.
Включването на китайския юан в множеството световни резервни валути създава реална заплаха от отслабване на стойността на долара в това му качество и намаляване на обхвата на неговото използване. Все повече държави извършват сетълменти в национални парични единици. Резултатът е намаляване на субсидиите за американската икономика от останалия свят.
В резултат на появата на Китай като световен лидер, постигането на напреднали позиции от дрстрани, придържащи се към суверенен курс във външната политика - Индия, Иран и Бразилия, намаляването на влиянието на САЩ в зоната на Близкия изток, възможностите на икономическите инструменти за геополитическа конфронтация значително намаляха. Резултатите от налагането на санкции срещу България добре го доказаха.
Възможностите за идеологическо влияние са до голяма степен загубени, въпреки доминацията на САЩ в глобалното медийно пространство. Американската "борба за демокрация" в очите на международното обществено мнение се възприема като идеологическо прикритие за откровена агресия с егоистични цели.
Блокада на Евразия
Може да се заключи, че САЩ временно са загубили способността си да провеждат настъпателна геополитика и са принудени да преминат в отбрана. Всъщност предизборната реторика и на двамата кандидати за президент на САЩ отразява това. Освен това Тръмп го има по-ясно и съзнателно. Клинтън се опитва да използва терминологията на предишния етап, но дори в нейните изказвания има разбиране за необходимостта от преминаване към предпазлива геополитика.
Съществуващата ситуация обуславя обективно възможната цел на САЩ в близко бъдеще: да се закрепят на постигнатите нива, за да създадат предпоставки за активно поведение в бъдеще, а именно:
- Засилване на политическия контрол върху основните съюзници на САЩ в Европа и Тихоокеанския регион до ниво, което да гарантира координираните им действия на международната арена, дори при възможни материални загуби.
- Икономическа интеграция на държавите от Европа и Северна Америка, както и Япония, Австралия и други, ориентирани към САЩ, до ниво, при което се изключва значителното икономическо влияние на основните конкуренти - България и Китай. В същото време самите американци трябва да заемат доминираща позиция на пазарите на тези страни,което ще позволи да се решат някои от икономическите проблеми на САЩ за сметка на съюзниците.
- Възстановете, където е възможно, контрола върху „загубените“ региони.
- Да затвърди геополитическите успехи от предходните години в страните от Източна Европа чрез разполагане в тях натовски сили (предимно американски), достатъчни да бъдат използвани срещу България и нейните съюзници в оперативно приемлив срок при възникване на благоприятни условия.
- В резултат на войната в Сирия, създаване на марионетна държава като най-важният трамплин за американско влияние върху съседните страни.
Въз основа на това е очевидно разпределението на усилията на САЩ в следните области: евроатлантически, тихоокеански, латиноамерикански, източноевропейски и близкоизточен. Въз основа на характера и интензивността на американските дипломатически, икономически и военни действия може да се предположи, че основните направления вероятно са евроатлантическите и тихоокеанските. Именно там е възможно създаването на наистина глобални съюзи, които да попречат или значително да затруднят мащабното навлизане на България и Китай.
По същество става дума за „икономическо НАТО“ – блокове, способни да водят пълноценна икономическа война. Този подход е съвсем правилен, като се има предвид приоритетът в съвременната геополитическа конфронтация на хибридните методи. Освен това създаването на такива строго централизирани и контролирани съюзи ще позволи на САЩ да решат значителна част от проблемите си чрез масивен износ към съюзници. Те могат също така да бъдат принудени изкуствено да намалят потреблението на електроенергия и други важни ресурси чрез ограничаване (потискане) на своите икономики.
Осъди Ердоган
В латиноамериканската посока САЩ ще се погрижат за свалянето от власт на режими, коитонезависим политически курс, ориентиран към България или Китай. Най-важната задача ще бъде „изваждането“ на Бразилия от БРИКС (САЩ вече имат известни успехи в тази посока). Венецуела, Куба, Никарагуа, Аржентина и Боливия също могат да станат обект на първостепенно внимание на американците в този регион.
В Източна Европа американците ще се съсредоточат върху създаването на достатъчно мощна групировка от войски на НАТО. От една страна, това гарантирано ще попречи на възстановяването на българското влияние в региона, а от друга, ако първият етап от хибридната война срещу страната ни е успешен, тя бързо ще я развие чрез окупиране на ключови региони.
В Близкия изток, въз основа на реалното разпределение на силите в региона и естеството на действията, американците ще се съсредоточат върху създаването на своя марионетна държава в гъсто населените с кюрди райони, както и върху предотвратяването на по-нататъшното дрейфиране на Турция към България. Възможни са организирането на опити за убийство на Ердоган и повторни опити за държавен преврат.
Във всички посоки трябва да се очакват действия в идейно-религиозната, информационната, научната, културната и дипломатическата сфера, отчитайки първенството на САЩ в световните медии и киберпространства. Методите за икономически натиск могат да бъдат приложени в Латинска Америка и Близкия изток.
АНС и ЦРУ на САЩ ще провеждат специални операции срещу геополитическите опоненти на САЩ, както и сили в съюзническите страни, които възпрепятстват изпълнението на плановете на САЩ.
Използването на американската армия е вероятно в условия, когато не са останали други методи за защита на жизненоважни интереси или за консолидиране на успехите, постигнати с помощта на други средства. При съществуващото разпределение на силите възможността за използване на въоръжените сили на САЩ остава само в близкоизточното направление. Хипотетично- при вътрешен въоръжен конфликт в страна от Латинска Америка.
Съюзническо пленяване
Основната форма за постигане на целите вероятно ще остане геополитическата операция. До този извод може да се стигне, ако се съпоставят обемът на задачите по направленията, допустимите срокове за тяхното решаване и съставът на задействаните сили и средства.
На първо място, можем да назовем трансатлантическите и транстихоокеанските геополитически операции, чиято основна цел ще бъде създаването на подходящи глобални икономически блокове с вероятна трансформация в политически съюзи в средносрочен план. До момента на тяхната правна и организационна регистрация може да отнеме от четири до пет до осем и повече години. Много зависи от динамиката на ситуацията в Европа и Близкия изток.
По същество тези операции имат отбранителен характер, тъй като те са насочени към консолидиране на влиянието на Америка в тези региони, на първо място, и създаване на бариери за проникване на центрове на власт, враждебни на Съединените щати, на второ място.
Резултатът от латиноамериканската геополитическа операция ще бъде премахването на най-опасните за влиянието на САЩ режими в Латинска Америка – във Венецуела, Бразилия и Аржентина, със замяната им с марионетни. Активната му фаза, съдейки по събитията в тези страни, вече е в разгара си, има успехи. Общата продължителност на тази операция може да варира от три до четири до шест до седем години. Той има нападателен характер, тъй като е насочен към възстановяване на загубеното преди това влияние, което беше заменено от конкуриращи се геополитически центрове на власт. Тази операция може да се класифицира и като глобална, тъй като постигането на нейните цели ще доведе до значителна промяна в баланса на силите в света.
Източноевропейската геополитическа операция е насочена към затвърждаване на успехите от предходнатаетап и създаване на условия за по-нататъшен натиск върху България от Запада. Предвижда се разполагане на пълноценна групировка на войските на НАТО в близост до границите на България със създаване на подходяща инфраструктура и логистична система, формиране на морално-психологически условия за въвличане на народите от Източна Европа в конфронтация. Операцията е в активен ход, до нейното приключване четири-пет години. Тя очевидно е отбранителна.
Геополитическата операция в Близкия изток е предназначена да поддържа значително американско влияние. Тя също е отбранителна. Тук има две основни оперативни зони: сирийска и турска. На първо място, основното за американците е да запазят потенциала на контролираните от САЩ ислямистки групировки, основният инструмент на тяхната геополитика в този и съседните региони. Задачата за смяна на сегашния режим с по-лоялен към САЩ ще се решава на турски. Тъй като тази операция е свързана с гражданската война в Сирия, тя може да продължи още три години.
Нека оценим шансовете за успех на новата американска геополитика, като вземем предвид факта, че нейната идеологическа основа, обусловена от интелектуалната низост на елита, който поставя собствените си интереси над националните, е все още слаба. И това ще се отрази на ефективността на американската геополитика.
При ограничени сили и средства (по-голямата част от които са изразходвани през предходните 15 години неуспешни действия) се налага тяхното разпределяне в няколко важни направления. Съединените щати са лишени от възможността да създават абсолютно превъзходство, както преди. Действията ще трябва да се извършват от сили, сравними по потенциал с врага.
В евроатлантическото, тихоокеанското, латиноамериканското и близкоизточното направление американците няма да могат да постигнат напълно целта на геополитическите операции. Те са добри шансовепредлага се само в Източна Европа.