Семиотична характеристика на текстове в печатни медии – Студиопедия

Съвременните изследователи натекстовете на масовата комуникация смятат, че анализът на различни части или аспекти на такъв текст вече е недостатъчен, изучаването на езика и текстовете на масовата комуникация се е превърнало в отделна област на изследване. Добросклонская в работата си „Медиалингвистика“ казва, че до края на 20-ти век са се развили всички необходими условия за регистриране на натрупаните знания и опит в областта на изучаването на езика на медиите в самостоятелно научно направление - медиалингвистика, в рамките на което се предлага систематичен интегриран подход към изучаването на езика на медиите.

Основните характеристики на печатния текст, неговите характеристики, като идеологичност, медийност, отвореност на интерпретациите, мотивация, насоченост към масова аудитория, хипертекстуалност и интертекстуалност, изискват специален подход за анализ, разглеждане на формата и съдържанието, функциите, целите, визуалния и вербалния компонент като цяло - тоест цялостно, обемно изследване на всички части на системата най-широко и пълно.

Основната отличителна черта на печатния текст в масовата комуникация е неговияткреолизиран характер, с други думи, сливането на вербална и визуална информация, използването на различни кодове.

Креолизиран текст - текст, чиято текстура се състои от две разнородни части:

-невербални(принадлежащи към други знакови системи, различни от естествения език).

Съвкупността от всякакви взаимосвързани знациисъставлява семиотичната концепция на текста.

В същото време е важно да се помни, че през цялото си развитие традиционните медии се формират в единство и взаимодействиена две знакови системи. От една страна печатният текстМасмедиите са съобщение, създадено с помощта насловесната семиотична система. От друга страна, масовата комуникация е немислима безиконична знакова система.

Въз основа на това посланието, съдържащо се в печатния текст, може да бъде представено вербално (вербален текст) или картинно (визуално). У. Еко отбеляза, че значението на иконичния знак не винаги е толкова ясно, колкото хората си мислят, и това се потвърждава от факта, че в повечето случаи той е придружен от подпис; дори и да е разпознаваем, иконичният знак може да се тълкува двусмислено и следователно изисква, когато трябва да знаете точно за какво става въпрос, да го фиксирате в словесен текст. Взаимодействайки един с друг, вербалните и иконичните текстове осигуряват целостта и съгласуваността на семиотичния текст в печатните медии, неговия комуникативен ефект, тъй като комбинацията от съобщения от различни кодове се допълват и обясняват взаимно.

Характерните тенденции от последните десетилетия свидетелстват за желанието на съвременния журналист да намали текстовото пространство, като същевременно запази информационното поле (а понякога дори го увеличи). Намаляването на текстовото пространство се създава чрез включване в текста на допълнителни семиотични знаци и средства, които изпълняват различни функции в организацията и формирането на смисъла, служат като средство за въздействие върху читателя и понякога съдържат повече информация от думите, използвани в текста. С други думи, говорим заневербални знацина страниците на печатни медии.

Днес е необходимо да се констатира фактът, че днес в печатните медии, първо, комуникативното значение на невербалните начини за кодиране на информация се е увеличило; второ, разшири се наборът от невербални знаци и средства, използвани в текстовете; трето, разширеникомуникативно-прагматични функции на невербалните средства в печатни текстове; четвърто, невербалните знаци се използват активно като независим канал за предаване на информация.

Можем да говорим за емблематичната знакова система на печатните медии, която съществува днес като независим визуален език, чиито принципи отговарят на следнитекритерии:

-приоритет на синтаксиса и семантиката в пространството на семиотичната интерпретация;

- статична символна структура;

- дискретност на изобразителния език, неговия синтагматичен характер.

И така, в общия случай креолизираните текстове могат да се разглеждат като сложни семиотични образувания, изградени на базата, от една страна, на знаковата система на естествения човешки език (включително устни, писмени, печатни форми на неговото прилагане, всяка от които ще се характеризира със свои специфични особености) и, от друга страна, на всяка друга знакова система (рисунки, снимки и др.). В този случай статутът на креолизиран може да бъде придобит например чрез устен вербален текст на вестник или списание, придружен от снимки на хора, използващи определени жестове и изражения на лицето.

Креолизираните текстове в печатните медии могат да бъдатдва различни вида.

Впърва групавербалните и иконичните компоненти влизат в равни отношения, когато вербалната част е относително автономна, а фигуративните елементи на текста са незадължителни и могат да бъдат премахнати без значителна вреда за разбирането на смисъла на езиковото съобщение. Често срещаме такава комбинация във вестникарски, научно-популярни и художествени текстове на списания.

Иконичният компонент на текста може да бъде представен чрез илюстрации (снимки, рисунки), диаграми, таблици, символичниобрази, формули и пр. Словесните и изобразителните компоненти са свързани на съдържателно, съдържателно-композиционно и съдържателно-езиково ниво. Предпочитанието към един или друг вид комуникация се определя от комуникативната задача и функционалното предназначение на печатния текст.

Като цяло изобразителната гама под формата на художествени, декоративни, когнитивни илюстрации, от една страна, и вербалният компонент, от друга, създават единен образ на текста като обект на вербална и визуална комуникация.

В съвременната лингвистика е общопризнато, че екстралингвистичните явления пораждат собствено езикови явления и според нас именно журналистиката като вид творческа дейност действа като посредник в това взаимодействие като вид творческа дейност - особен тип отразяване на околния свят, реалност.

Нека разгледамесемиотичните характеристики на текстовете в печатните медии.

Иконичният знак е част от визуалното ниво на комуникация. На това ниво много ясно се проявява разликата между различните видове журналистически текстове.

За журналистическия текст, представен в традиционните печатни медии, най-често се използват иконични знаци за проверка на фактите, представени в материала. Читателите са склонни да вярват на това, което виждат, иконичните знаци изглеждат по-малко пристрастни от словесните. В повечето случаи, особено по отношение на аналитичната и новинарската журналистика, се използват иконични знаци с най-малко условност - фотография, включително жанра на репортажната фотография / заснемане.

Журналистическите материали в печатните издания най-често са придружени от професионални сценични снимки, които привличат вниманието с естетическите си качества или интересна идея, включително изразена с помощта навизуални следи.

Важен е не само самият знак, но и качеството на изпълнение, например печат в печатни медии. Използват се предимно сложни визуални структури - иконограми и иконографски кодове, често визуални пътища. Но въпреки това значението им е прозрачно, няма двусмислие или двусмислие.

Ако статистическите данни трябва да бъдат представени в журналистически текст, тогава е по-добре да ги опишете с помощта на словесен език или да ги представите в цифрова или процентна форма. Въпреки че визуалните, ярките, развлекателните и забавните аспекти са важни в печатните материали днес, се използват нестандартни начини за представяне на такива данни.

В публицистичните текстове в една или друга степен са представени символични знаци, които са най-пълно и ярко изразени - реми, преценки и заключения. Различните жанрове на журналистиката се основават на различно съотношение на видовете символни знаци, например символите за преценка преобладават в новинарските материали, изводите преобладават в аналитичните материали, а всички възможни видове реторични фигури и тропи могат да бъдат намерени в художествени и журналистически материали. Разбира се, вербалното ниво е по-характерно за традиционните печатни медии и техните онлайн версии.

Познаването на семиотичните характеристики на печатния медиен текст помага да се разбере процесът на възприемане от човек (субект на възприемане) на печатен текст (семиотична система) като единен холистичен акт, състоящ се от няколко подчинени нива (слоеве). В най-грубия и обобщен модел на възприемане на текста от операционната му страна иматри комуникативни фази:

1)предкомуникативен, който се реализира в различни индивидуални психологически нагласи на субекта, с други думи, в определено настроениечовек към един или друг тип възприятие;

2)комуникативна фаза- директно процесът на възприемане на текста от субекта;

3)посткомуникативна фаза- оценка, "преживяване" на възприемания текст в неговия положителен или отрицателен вектор като цяло и в детайли, в частност.

Първият актна разбиране на семиотичен текст корелира с възприятието на субекта за повърхностната текстура на изображението, линии, цветове, словесни и символни знаци - с възприятието на визуалния ред на равнината.

Вторият акте съдържателното съотнасяне на изображението ("семантични единици") с денотата, разпознаването на визуалната серия - неговото сравнение с понятията и представите, съхранени в паметта (или отрицателният резултат от опита за такова съотнасяне, когато изображението и вербалният текст остават неразпознати, тъй като субектът не намира съответните им денотации).

Четвъртият акт на разбиранее установяването на определени отношения между субекта и текста (условен "диалог"), в който субектът накрая оценява и завършва изображението, т.е. индивидуалното разбиране на визуалната серия се осъществява под формата на детайлна смислена интерпретация на целия текст.

Възприемането на печатния текст като цяло от гледна точка на семиотиката (знаците) е сложен многоетапен акт, включващ както несъзнателни, интуитивни, така и съзнателни умствени операции, основани на емоционалното и рационално разбиране на дадена знакова система. Тълкуването е задължителен компонент в общия процес на възприемане, като се започне от нивото на предметно съотнасяне на изображението с обектите на реалността, от тяхното разпознаване.

Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката: