Серум против бяс
Активен имунитетобикновено се формира при човек до 45-ия ден от началото на ваксинацията. Ако в процеса на активна ваксинация се извършва производството на антитела, неутрализиращи вируса, тогава възможно ли е незабавно да се формира имунитет в последния чрез пасивен трансфер на антитела от донора към реципиента? Вероятно някои рабиолози зададоха подобен въпрос, когато се опитаха да използват имунния серум на животни, за да решат проблема с недостатъчната ефективност на ваксинацията с ухапвания от опасна локализация.
Още през 1889 г.,Babes, Lepp установи антивирусната активност на антирабичния серум не само in vitro, но и при животни. Последвалите доклади за ефективността на антирабичния серум in vivo бяха противоречиви, недостатъчно убедителни, което може да се обясни с ниските титри на антитела в серумите, приготвени през онези години. През 20-30-те години А. В. Пономарев, Л. М. Чешков, Г. Б. Палавандов, Н. С. Пикул и И. М. Цвиткис, както и други изследователи, успяха значително да повишат показателите за неутрализираща активност на серума и да покажат неговата ефективност при експерименти с лабораторни животни.
В същия период в нашатастранаРумъния и Индия са правени опити за комбиниране на имунизация със серум и ваксина против бяс. Е. И. Карнаухова използва серум против бяс заедно с ваксина за лечение на 43 души, ухапани от бесни животни, и отбелязва 2,5-кратно намаляване на случаите на хидрофобия в сравнение само с ваксинирани хора. Proca и др. в Румъния 47 ваксинирани хора отбелязват случаи на хидрофобия в 8% от случаите, а при 342 души, ваксинирани съответно със серум и ваксина, в 2,2% и 3% от случаите.
СпоредShortet al., в Индия, когато 3791 души са били ваксинираничестотата на хидрофобия в двете групи имунизирани е 2,2% и 2,5%, а след комбинирани инокулации със серум и ваксина съответно 1,6% и 1,9% (намаление на заболеваемостта с 1,5 пъти). Това намаление на заболеваемостта не е достатъчно, за да оправдае целесъобразността от въвеждането на този доста труден метод за серумно лечение в практиката на общественото здравеопазване. Факт е, че за да се постигне изразен защитен ефект, нативният серум трябваше да се прилага в големи количества.
Изследвания върху пречистен и концентрирансерум против бяссъщо са проведени в Московския IVS на името на I.I. Мечников. М. А. Селимов и др. разработи технология за производство на конски серум против бяс и проучи начините за неговото пречистване и концентриране с помощта на метода на ензимна хидролиза Diaferm-3, утаяване с етилов алкохол на студено и фракциониране с амониев сулфат, последвано от диализа.
Методът "Diaferm-3" не осигури достатъчна концентрация и изход на антитела. Утаяването с амониев сулфат с водна диализа осигурява задоволителна концентрация на антитела, но серумът не е достатъчно прозрачен, лесно се коагулира, хетерогенен по протеинов състав: съдържа не само гама, но и бета и алфа глобулинови фракции и албумин.