Ще те хванем и ще те накажем!
Да поговорим отново за измамниците Тези дни цялото внимание на публиката е приковано към дългоочаквания мач от световното първенство между Виши Ананд и Магнус Карлсен, както и европейското отборно първенство в столицата на Полша. Явно обаче шампионът и претендентът са решили да отложат десерта за края на трапезата, но континенталното първенство започна много по-борбено, но в същото време поднесе не много приятни изненади на феновете на нашия отбор.
Ето защо реших да пиша за доклада на съвместната комисия за борба с измамите ACP-FIDE. Отивам дълго време, но не стигна до ръцете. Този документ май никой не го е превел на български, но е доста важен. В крайна сметка Борислав Иванов след сблъсък с Макс Длуги обяви края на славната си кариера и спря тренировките, по време на които размаза Рибка и Худини със сух резултат. Но известно време по-късно в Борислав „богатирската силушка“ отново скочи и Иванов показателно „раздроби“ един от бързите турнири.
Нека накратко ви припомня какъв е залогът. В момента, в който българският „феномен” извърши славни дела, Асоциацията на шахматистите инициира отворено писмо до ФИДЕ, подписано от около 800 (!) състезатели, включително елитни гросмайстори. Същността на писмото беше, че проблемът с компютърните подсказки сериозно застрашава съвременния шах, така че спортистите молят международната федерация да не отлага борбата с измамниците и да започне решаването на проблема днес. В резултат на това беше сформирана комисия, която включва: от FIDE - вицепрезидентът Израел Гелфер, заедно с четиримата му колеги (които обаче не участваха в първото заседание), от ACP - гросмайстор Константин Ланда, изпълнителен директор на ACP Юри Гарет, междун.арбитър Лоран Фройд и професор Кенет Регън, международен майстор "на непълно работно време". Борците срещу "шахматната чума на 21 век" проведоха необходимите консултации, в резултат на което в речта си на конгреса на ФИДЕ Израел Гелфер се обърна към измамниците от целия свят с думите, които бяха поставени в заглавието. И така, какво предложи комисията?
Гелфер направи предложение да се формулират отделни изисквания за младежките турнири, което изглежда доста разумно - на последните детски първенства на континента и света възникнаха подозрения към отделни участници. Необходимостта от разделяне на статута на състезанията отдавна е назряла, тук можете да говорите не само за измамници, но и за "софийските правила", "нулево закъснение" и много други. Ясно е, че стандартите за професионалисти и аматьори трябва да са малко по-различни.
3.Борба с измамниците въз основа на установени правила, а не опити за доказване на тяхната вина постфактум. Задължения на играчите да преминат преглед в игралната зала, ако е необходимо. Използване на скенери и блокери на сигнали.
Разбира се, задължението за преминаване на преглед е един от основните моменти. Знаем, че в последните няколко случая на European Opens измамници са били хващани в тоалетните, карани са да си събуят обувките и са били подлагани на други процедури, но това не е възможно във всички страни по света. Например, известен гросмайстор наскоро ми каза, че по време на игра срещу американски аматьор в задграничен турнир забелязал подозрителното поведение на опонента си. Обърнах се към съдията, но той каза на гросмайстора, че Съединените щати са страна, която защитава свободите на своите граждани, съперникът му знае правата си и моля, продължете да играете. И ако си представим състезание вислямска държава? (Например в ОАЕ проблемът с измамата е бил остър повече от веднъж.) Следователно сега проверката ще бъде ясно разписана в правилата. Ако шахматист се съгласи да участва в състезание, той е съгласен с тази мярка за сигурност.
4. Ясно разграничаване на задълженията на директора на турнира, рефера, играчите и комисията против измама в случай на конфликт. Разширяване правомощията на арбитъра.
Това според мен е най-тънката точка. Защото, както показа индивидуалното европейско първенство миналата година в България, някои съдии съдят именно с цел да накажат играча по повод и да извлекат максимума. Ясно е, че по-голямата част от шахматните съдии са уважавани, квалифицирани и коректни специалисти, но все пак. По-добре е веднъж сериозно да помислите върху този въпрос, отколкото да съжалявате дълго време. Да, и по някаква причина свързвам всяко разширяване на правомощията с проекта на конституцията на Елцин ... Със сигурност обаче е необходима активна позиция и помощта на арбитрите в борбата срещу измамниците.
5. Научно валидиран метод за откриване на нечестна игра, разработен от професор Ригън. Идентифициране на измамници въз основа на комбинация от физически доказателства и статистически анализ на ходове за съвпадение с компютърни препоръки.
Това вече е изключително интересно! Какво включва методът на професор Риган? Програма, подобна на тази, използвана в "Chess Planet"? Подозирам, че няма да ни кажат подробности (в противен случай самите измамници ще разпознаят „солта“ на метода), но разработката на професора вече е в сила. Както Емил Сутовски ми каза, системата Regan е върховното постижение на мисълта за борба с измамите, с помощта на която вече се проверяват игрите на всички големи отворени, кръгли и отборни турнири! Методът включва проверка не само на първите редове, нои точността на средния курс, степента на отклонение от първите линии, както и много други фактори. Направиха "проби" творчеството на Себастиан Фелер, Борислав Иванов и също заподозреният в нечестна игра Йенс Котайна. Изглежда след проверката комисията няма особени съмнения във вината на тези трима шахматисти и скоро трябва да последва много остра реакция. По неофициална информация - лишаване от титлата и дисквалификация за няколко години. Освен Фелер, Иванов и Котайна има подозрения за няколко играчи, чиито изяви вече се следят много внимателно.
И така, измамници, Big Brother ви гледа, а пламтящият му меч вече е готов!
7. Разделяне на органи, които ще провеждат разследвания по случаи на измамници и които ще издават присъда.
Не можете да спорите с това, но всички тези единици се нуждаят от сериозен бюджет. Чудя се каква ще е сумата, която ФИДЕ ще трябва да отделя на година за борба с измамниците?
Заключение.Според мен приносът на комисията е много значителен и скоро грешката на критиците, които казаха, че борбата с измамата е невъзможна, може да се окаже очевидна. Разбира се, най-накрая трябва да се докаже ефективността на метода на професор Риган; ефективността му ще се определи, мисля, от финалната точка в делата на Иванов и Котайна. Но във всеки случай искам да благодаря на членовете на Асоциацията, които доброволно поеха едно тежко бреме, което повечето ръководители и функционери смятаха за непосилно.