Ситуацията в Абхазия може да се разклати всеки момент, Аналитика
Конституционният съд призна увеличаването на възрастта за пенсиониране за законно
Основното сега
Новини всички материали
Още новини
Анализ на всички материали
„Ситуацията в Абхазия може да се разклати всеки момент“
Александър Чачия , политолог, експерт по Грузия и Кавказ, говори за трудната ситуация в републиката в интервю заNakanune.RU.
Александър Чачия : Всъщност всичко започна с преврата, извършен преди няколко години, когато тълпа, събрана по същия начин, поиска оставката на Анкваб, бившия президент на републиката, и това искане беше удовлетворено.
Всички, които идват на власт чрез подобни механизми, след това сами се оказват в подобна ситуация, както свидетелства световната практика. Тук няма нищо изненадващо - когато хората видят, че има възможност, събрали се така в голяма тълпа, викайки всякакви лозунги, да премахнат нежелателно лице и да сменят ръководството на републиката като цяло, тогава става много изкушаващо. И винаги има хора, които се опитват да използват това в свои интереси, да насочат тази вълна на недоволство, възмущение в правилната посока.
Въпрос : И сега са недоволни от управлението на новия президент?
Александър Чачия : Ситуацията там е доста напрегната. Много хора са недоволни от управлението на Хаджимба.Той много обещаваше, много критикуваше, през целия си политически живот се занимаваше с критика, критикуваше дейността както на Сергей Багапш, така и на Александър Анкваб и през цялото време се позиционираше като човек, който вижда всички недостатъци и е в състояние да ги коригира.Но самият той, след като получи президентска власт, се обгради с хора, които не успяха да се коригиратсъществуващото състояние на нещата, да направи нещо толкова положително, че да спечели уважението и признателността на значителна част от обществото. Затова недоволството от това правителство започна да се проявява година след изборите. Виждайки, че това правителство и лично Раул Хаджимба нямат възможност да излязат от тази трудна ситуация, предполагам, че той е решил да проведе референдум за доверие в президента и да проведе нови избори.
За съжаление през цялото това време в Абхазия не се е формирала политическата структура на обществото, политическата класа. В много отношения политическият живот се основава на някакви кланови, лични интереси, на принципи, които са далеч от правилата на политическия живот. Затова не съм оптимист за бъдещите избори и възможността за идване на енергични активни сили, защото не се допуска нов прилив на свежа кръв в тази тясна така наречена политическа класа.
Там през цялото време се въртят едни и същи хора, които или се състезават помежду си, или си сътрудничат. В резултат на това практически няма възможности за здравословна конкуренция и хората са толкова уморени от едни и същи лица, че всъщност се прави избор между миналото и настоящето. Между тях има постоянни конфликти и всичко това е много персонифицирано, свързано с конкретни лица.
Знам, че напоследък много хора започнаха да си спомнят управлението наАнкваб много положително - така че се заблудихме, мислейки, че тогава беше лошо, но сега се оказа лошо. И те започват да си спомнят какво е направил Анкваб положително и вече се ръководят от това, че би било по-добре Анкваб да бъде.Мисля, че на тези нови избори ще стане така, че кандидатурата на Анкваб ще бъде издигната просто защото там няма нови. Нови хора като претенденти занационално ръководство никога не е формирано.
Въпрос : А референдумът за доверие към президента всъщност също е стъпка към опозицията, както и оставката на шефа на МВР?
Александър Чачия : Да, разбира се,това е стъпка към опозицията, за да се избегне по-масова демонстрация от тази пред стените на МВР. Тогава мисля, че има и такъв психологически момент - сегашният президент просто не знае какво да прави. Умееше да критикува, но когато му се даде власт в ръцете, той просто не знаеше и не знае какво да прави с нея, как да се справи с нея. Няма сериозен лидерски опит, нито опит в икономическата дейност. Той до голяма степен е под влиянието на онези хора, които организираха преврата, в резултат на който той дойде на власт. Всъщност имаше преврат - президентът работеше, изведнъж нахлу огромна тълпа, казаха "отивайте си" - добре, какво е това, ако не преврат?
И сега Хаджимба е до голяма степен под влиянието на тези хора, той не може да се отърве от тях. Много е опасно, когато един лидер е доведен на власт на вълна от недоволство от конкретни хора, които организират проявата на това недоволство. Винаги е опасно за лидера, защото той е заложник на тази ситуация.
Александър Чачия : Те смятат, доколкото знам, че МВР е започнало да работи много активно в полза на настоящия президент, да прилага различни методи, които МВР може да приложи по отношение на определени лица с влияние, така череферендумът да мине в полза на Хаджимба. Очевидно затова тези хора са поставили условието за освобождаване на министър Дзяпшба от задължения, а след това искат някои друг човек да бъде там. Те трябва дае минало известно време от дейността на този министър, така че предприетите от него мерки не оказват влияние върху резултата от този референдум. Струва ми се така, защото, разбира се, да избият тази подкрепа от под президента в лицето на МВР преди референдума, разбира се, е важна задача за опозицията, те изглежда са я решили. Но ако референдумът все пак се проведе сега, на 10-ти, тогава няма да има голям ефект от тази смяна на министри. И ако се забавите малко, тогава може би ще стане.
Въпрос : В този случай какво се случва - референдумът ще мине, министърът на вътрешните работи е отстранен, веднага са обстрелвани поддръжниците на действащия президент. естествено ли е
Александър Чачия : Не, там периодично има обстрели, няма нищо изненадващо в това. Имаше около шест много сериозни опита за убийство на Анкваб. Стана някак "нормално". Може да има лично отмъщение, може да има много причини. Съществува специфика на междуличностните отношения, която винаги трябва да се отчита,не на всичко трябва да се придава изричен политически характер.
Но, разбира се, възможни са всякакви ексцесии след референдума, независимо как ще завърши, включително и сериозни сблъсъци. Това трябва да се има предвид. В този случай ще бъде много важна позицията на България, на тези представители на България, които имат влияние там и могат да повлияят сериозно на процесите, поне да спрат навреме някои горещи глави. Такива възможности смятам, че България трябва да има.
Но трябва да бъдете много внимателни, защото, както многократно съм казвал, в подходящ момент съответните служби на някои държави могат да се опитат да дестабилизират ситуацията в Абхазия, както по принцип във всяка република, която граничи с България.
Но в случая е Абхазияслабо място в смисъл, чеима нестабилна политическа ситуация, която винаги може да бъде разклатена, винаги е възможно ситуацията да бъде доведена до състояние на неконтролируемост, когато може да има изблици на насилие, може да се пролее кръв и това винаги е изпълнено с още по-голямо размотаване на ситуацията. Затова човек трябва много да внимава.
И провеждането на такива събития като референдум, избори - в Абхазия това винаги е изпълнено с риск. Сега, мисля, с по-малък риск след установяването на отношения с Турция. Но все пак трябва да се има предвид, че Турция има свои интереси в региона, има свои лостове за влияние върху вътрешноабхазката ситуация. Същите сериозни лостове има и в няколко други власти, така че смятам, че тези хора в българското ръководство, които се занимават с този проблем, трябва да бъдат много внимателни и да действат там много фино, за да не допуснат сериозни усложнения.
Въпрос : Но как мислите, че ще завърши този референдум? Няма ли да се вдигне градусът на напрежението в обществото до критично ниво?
Александър Чачия : Те, разбира се, могат да разклатят ситуацията. Ако нямаше процес на уреждане на руско-турските отношения например, тогава бих казал, че ситуацията там недвусмислено щеше да се разклати. Освен това, когато разбрах, че ще правят този референдум, веднага имах такова съмнение, че това дело е започнато отнякъде. Защото по принцип беше лесно да се направи, знаейки неувереността на Хаджимба и неспособността му да регулира ситуацията. Следователно тази идея може да бъде подхвърлена и да бъде провокирано такова решение за референдум. Е, сега тази опасност е по-малка, но си остава.
Не знам колко е подготвена България за този референдум.доколкото беше договорено. Ако този въпрос беше договорен, тогава мисля, че това е грешно решение, сега, струва ми се, не трябва да се прави. Обърнете внимание колко синхронно се случва всичко? Кога започнаха протестите срещу Анкваб и кога се случи този преврат? Когато ситуацията в Донбас рязко се влоши. Тогава приех това като удар с нож в гърба на България, казах, че зад това стоят турските специални служби, зад които стоят други специални служби. Беше много синхронно. Сега виждаме почти подобна ситуация - отново изостряне на ситуацията в Донбас. И тогава изведнъж нова възможност за някакви събития в Абхазия. По някакъв начин такива съвпадения навеждат на определени мисли.
Що се отнася до Абхазия, все още е трудно да се каже дали беше "репетиция", но това е много слабо място. Това е едно много меко гърло на България, където ситуацията е много нестабилна. Въпреки че републиката е незначителна като територия и население, тя е геополитически много важна. Следователно има опасност, трябва да сме подготвени за нея. Но мисля, че сега България вече има сериозен опит и хората вече са готови да отблъснат подобни провокации.
Въпрос : В същото време Раул Хаджимба често говори за силен съюз с България. В резултат кой би бил по-добър за България - Хаджимба или някой друг? И какво трябва да направи България, за да не загуби съюзник в лицето на Абхазия?
Александър Чачия : Да загубиш съюзник в лицето на Абхазия е малко вероятно в смисъл, че трябва да си луд абхазец, за да скъсаш отношенията си с България.
Въпрос : Но те казваха същото за Украйна, нали?
Александър Чачия : Да, те казаха, но Украйна все още беше призната държава, докато Абхазия не е толкова далеч.
Това ще продължи, докато Абхазия не бъде призната от Турция. Ако Турция признае Абхазия, тогава решаващото влияние на България върху тази територия ще приключи, това трябва да се осъзнае. Затова цялата тази кампания, която някога беше инициирана от някои, за да се убеди част от световната общност, че Абхазия трябва да бъде призната, според мен беше грешна, защото когато 20 държави признаят Абхазия, рано или късно Турция ще бъде сред тях. Така че тук трябва да сте много внимателни.
Що се отнася до Хаджимба, моето предпазливо отношение към избора му тогава се определяше именно от факта, чев неговото обкръжение има много хора, които са под влиянието на турски и протурски сили. И ми се струва, че въпреки нормалната си съветска биография, той също е подложен на това влияние. Няма лидери от нов клип, има лидери от един стар клип. Има Бжания, който оставя впечатление на достоен човек, има и Анкваб, който, струва ми се, беше много градивно настроен към отношенията с България. Във всеки случай, сякаш Анкваб не би се поддал на провокации, които биха дошли от други държави. В това съм сигурен. И средата, която имаше – тя също беше извън контрола на тези антибългарски сили. Тоест, можеше да се говори директно с него, без да се страхува, че е повлиян от геополитически враг.Във всеки случай е трудно да се каже кой устройва повече България - Хаджимба или евентуален нов президент.